Није могао бити изузет садржај телефона оптужене
На суђењу суспендованој тужитељки сарајевског Кантоналног тужилаштва Јасминки Кнежевић за одавање службене тајне, вјештак оптужбе казао је да није могао обавити вјештачење телефона оптужене, јер није било могућности за откривање лозинке.
Босна и Херцеговина 06.05.2026 | 15:40
Вјештак информацијско-комуникацијске струке Вахидин Ђалтур објаснио је да се ради о специфичном телефону марке Xиаоми и да свјетски произвођачи софтвера немају алат за пробијање његове шифре.
“Нажалост, тренутно за наведени уређај не постоји алат, рјешење које може пробити лозинку”, рекао је Ђалтур пред Посебним одјелом за корупцију, организовани и међукантонални криминал Врховног суда Федерације Босне и Херцеговине.
Осим тога, како је додао, телефон је закључан дванаестознаменкастом шифром, због чега би пробијање шифре могло потрајати двије до три године и кад би постојао алат.
Ђалтур је рекао да с обзиром да није могао обавити први корак откључавања није могао бити ни изузет садржаја с телефона како је затражено наредбом.
На питања браниоца Дамира Беглеровића, вјештак је потврдио да још неки модели телефона марке Xиаоми имају специфични чип чија се лозинка не може пробити алатима. Казао је да и телефони других произвођача имају могућност да се број карактера шифре повећа са уобичајених шест на 12, па и више.
Беглеровић је приговорио на законитост налаза вјештака, наводећи да у наредби за вјештачење као задатак није било наведено разбијање шифре. Ђалтур је рекао да је то био први логичан корак.
Кнежевић је оптужена да је у периоду између 16. и 20. маја прошле године, путем платформе ТикТок, из кривичног предмета Тужилаштва Кантона Сарајево послала фотографију/сцреенсхот попратног акта Информације Обавјештајно-сигурносне агенције БиХ Сретену Манојловићу, као и другу страницу тог документа који садржи комуникацију између одређених особа са ознаком тајности “повјерљиво”.
Суђење се наставља 13. маја.
(Детектор) Фото: Детектор

Коментари / 6
Оставите коментарАха
06.05.2026 16:15Је ли ово реклама за Xиаоми? Па зар не треба оптузена да обезбиједи приступ свему, па тако и телефону? Ако неце, зар није то такодје кривицно дјело? При цему би се требало сматрати истом тезином као да је у телефону надјен доказ који се трази.
ОДГОВОРИТЕКојит
06.05.2026 18:57Како да то буде кривично дјело кад се он брани? Па неће им оптужени помагати да га оптуже и осуде побогу.
Жељко
06.05.2026 20:15Оптужени има право да се брани како хоће, а тужилац ако хапси нека изнесе доказе. Што би му оптужени давао доказе против самог себе ?
анон293
06.05.2026 17:52Не знам зашто бањалучки медији не истражују Бабовићеву Марелла мрежу — Фронтал рекламира, Цапитал рекламира, Независне шуте. Економска колонизација.
ОДГОВОРИТЕСтарина
06.05.2026 19:05У Румунији има специјалиста за декодирање свих уређаја адреса на Гооглу
ОДГОВОРИТЕЛила
07.05.2026 06:41Уређај адреса на Гооглу? Ајде сад опет прочитај шта си написао!