ЦИК БиХ доставио допис тужилаштву и суду у Бањалуци

Централна изборна комисија (ЦИК) Босне и Херцеговине завршила је поступак овјере политичких субјеката и кандидата за предстојеће пријевремене изборе за предсједника Републике Српске. Овај поступак укључује и политичку странку Савез независних социјалдемократа (СНСД) Милорада Додика.

Босна и Херцеговина 22.10.2025 | 17:47
ЦИК БиХ доставио допис тужилаштву и суду у Бањалуци

Након што је против одлуке о овјери СНСД-а поднесена жалба политичког субјекта „За правду и ред – Листа Небојше Вукановића“, Суд Босне и Херцеговине донио је рјешење којим је жалба одбијена, а одлука ЦИК-а о овјери СНСД-а постала правоснажна и извршна. Одлука Суда потврђује да је процес овјере странке био у складу с Изборним законом БиХ.

Иако ЦИК није надлежан за регистрацију политичких странака, због Закона о политичким организацијама, достављен је допис Суда Босне и Херцеговине, потписан од судије Сене Узуновић, који се односи на предмете у вези са Милорадом Додиком и СНСД-ом.

ЦИК је, према надлежностима, прослиједио овај допис Основном суду у Бањој Луци, гдје је СНСД регистрован, као и Окружном јавном тужилаштву у Бањој Луци.

Попратни акт ЦИК-а достављен је и на знање судији Узуновић.

(Рапорт) 

Коментари / 12

Оставите коментар
Name

Глас

22.10.2025 17:57

Па нека иде на изборе ко год хоце.Та прица неко рекао ово,па онда ради друго.То треба занемарити.Такве ствари су присутне сваки дан.На изборе треба изаци и дати свој глас за оне које народ мисли да треба.Једноставна прица.Него неко пумпање пред изборе и сваки пут опозиција изадје покрадена,као и Лувр.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Ало

22.10.2025 18:26

Шта сада ,хоће ли неко бити ухапшен због Кф. То је већ 3 мјесеца. Он хода улази у палату председника. Осуђен а има обезбеђење полиције. Он треба бити у затвору. На сто ово лици. У бакинцима зандамерија обл и специјалан.

Name

Ре

22.10.2025 18:37

Ок , али Суд БиХ по залби госп Вукановица у вези пријаве снсд и госп Додика на целу снсд , није требао одбити захтјев јер је сад и сам Суд БиХ потврдио оно сто је и госп Вукановиц наводио у својој пријави . Ко је овде луд ?

Name

Рисојевиц

22.10.2025 18:38

А ста це протекторату избори? Протекторати имају свог гласоговорника (цитај поглавара) какав је 20 година у РС био Додик!

Name

Лорд дипе

22.10.2025 18:59

Овако изгледа држава коју воде они који краду изборну вољу грађана.Лустрација је нужна

Name

Митар

22.10.2025 18:34

Треба гласати.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Ре за правду

22.10.2025 18:39

Какве везе има регистрација странке са изборима. Постоји изборни закон. ЦИК проводи закон. Тачка. Али кад може прекид бројања може и са се праве мало наивни.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Хм

22.10.2025 18:40

И шта сад? Вуканова странка се жалила и ЦИК је одбио жалбу. Исправно или не? Питам овога др. После тога суд БиХ послао ЦИК БиХ да Додик не може бити предсједник СНСД а је ли онда он испред СНСД могао послати кандидатуру СНСД и овога Карана? ЦИК сад послао ту обавјест Узуновић/ке у суд и тужилаштво Б Лука. Питам је ли суд БЛ дужан да поступи по суду БиХ и је ли суд БиХ наредбодаван суду БЛ?

ОДГОВОРИТЕ
Name

Мирко

22.10.2025 18:43

То је исто да је послао да одлучи општина Лакташи! Ову БиХ стварно треба унистити кад је циркус ид дрзаве!

ОДГОВОРИТЕ
Name

Мићо

22.10.2025 18:56

Ова србомрзитељка као да нема другог посла.Ем.ратна к.. чка имали имало части јебо је Бакир онакву размазану.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Марко

22.10.2025 20:52

Не може ништа по сили закона наступити уколико се не изрекне у пресуди, уколико се не напише у диспозитиву пресуде и то зна свако ко се води логиком, јер не могу они који примјењују пресуду гледати у кристалну куглу и наклапати да ли је нешто наступило, јер та синтагма "по сили закона" значи само један аутоматизам да у пресуди којом се лице оглашава кривим поред санкције да га погађа и одређена правна посљедица осуде, а све то мора бити побројано и децидно написано у пресуди у сваком конкретном случају! Али не може то ни знати неко ко је олако послушао Кристијана Шмита и судио по непостојећем закону! Према томе та жена која је судила у првом степену је очито пропустила да то напише у судској пресуди и сада покушава да се вади у јавности, и никада до сада није било да неко након пресуде поново појашњава ту пресуду, а она је очито појашњава јер је нејасна, а нејасна је због њеног пропуста! То је то!

ОДГОВОРИТЕ
Name

За Марка

22.10.2025 23:33

Резимско магаре,сто стално мењас своје име? Јел лопове?