CIK BiH dostavio dopis tužilaštvu i sudu u Banjaluci

Centralna izborna komisija (CIK) Bosne i Hercegovine završila je postupak ovjere političkih subjekata i kandidata za predstojeće prijevremene izbore za predsjednika Republike Srpske. Ovaj postupak uključuje i političku stranku Savez nezavisnih socijaldemokrata (SNSD) Milorada Dodika.

Bosna i Hercegovina 22.10.2025 | 17:47
CIK BiH dostavio dopis tužilaštvu i sudu u Banjaluci

Nakon što je protiv odluke o ovjeri SNSD-a podnesena žalba političkog subjekta „Za pravdu i red – Lista Nebojše Vukanovića“, Sud Bosne i Hercegovine donio je rješenje kojim je žalba odbijena, a odluka CIK-a o ovjeri SNSD-a postala pravosnažna i izvršna. Odluka Suda potvrđuje da je proces ovjere stranke bio u skladu s Izbornim zakonom BiH.

Iako CIK nije nadležan za registraciju političkih stranaka, zbog Zakona o političkim organizacijama, dostavljen je dopis Suda Bosne i Hercegovine, potpisan od sudije Sene Uzunović, koji se odnosi na predmete u vezi sa Miloradom Dodikom i SNSD-om.

CIK je, prema nadležnostima, proslijedio ovaj dopis Osnovnom sudu u Banjoj Luci, gdje je SNSD registrovan, kao i Okružnom javnom tužilaštvu u Banjoj Luci.

Popratni akt CIK-a dostavljen je i na znanje sudiji Uzunović.

(Raport) 

Komentari / 12

Ostavite komentar
Name

Glas

22.10.2025 17:57

Pa neka ide na izbore ko god hoce.Ta prica neko rekao ovo,pa onda radi drugo.To treba zanemariti.Takve stvari su prisutne svaki dan.Na izbore treba izaci i dati svoj glas za one koje narod misli da treba.Jednostavna prica.Nego neko pumpanje pred izbore i svaki put opozicija izadje pokradena,kao i Luvr.

ODGOVORITE
Name

Alo

22.10.2025 18:26

Šta sada ,hoće li neko biti uhapšen zbog Kf. To je već 3 mjeseca. On hoda ulazi u palatu predsednika. Osuđen a ima obezbeđenje policije. On treba biti u zatvoru. Na sto ovo lici. U bakincima zandamerija obl i specijalan.

Name

Re

22.10.2025 18:37

Ok , ali Sud BiH po zalbi gosp Vukanovica u vezi prijave snsd i gosp Dodika na celu snsd , nije trebao odbiti zahtjev jer je sad i sam Sud BiH potvrdio ono sto je i gosp Vukanovic navodio u svojoj prijavi . Ko je ovde lud ?

Name

Risojevic

22.10.2025 18:38

A sta ce protektoratu izbori? Protektorati imaju svog glasogovornika (citaj poglavara) kakav je 20 godina u RS bio Dodik!

Name

Lord dipe

22.10.2025 18:59

Ovako izgleda država koju vode oni koji kradu izbornu volju građana.Lustracija je nužna

Name

Mitar

22.10.2025 18:34

Treba glasati.

ODGOVORITE
Name

Re za pravdu

22.10.2025 18:39

Kakve veze ima registracija stranke sa izborima. Postoji izborni zakon. CIK provodi zakon. Tačka. Ali kad može prekid brojanja može i sa se prave malo naivni.

ODGOVORITE
Name

Хм

22.10.2025 18:40

И шта сад? Вуканова странка се жалила и ЦИК је одбио жалбу. Исправно или не? Питам овога др. После тога суд БиХ послао ЦИК БиХ да Додик не може бити предсједник СНСД а је ли онда он испред СНСД могао послати кандидатуру СНСД и овога Карана? ЦИК сад послао ту обавјест Узуновић/ке у суд и тужилаштво Б Лука. Питам је ли суд БЛ дужан да поступи по суду БиХ и је ли суд БиХ наредбодаван суду БЛ?

ODGOVORITE
Name

Mirko

22.10.2025 18:43

To je isto da je poslao da odluči opština Laktaši! Ovu BiH stvarno treba unistiti kad je cirkus id drzave!

ODGOVORITE
Name

Mićo

22.10.2025 18:56

Ova srbomrziteljka kao da nema drugog posla.Em.ratna k.. čka imali imalo časti jebo je Bakir onakvu razmazanu.

ODGOVORITE
Name

Marko

22.10.2025 20:52

Ne može ništa po sili zakona nastupiti ukoliko se ne izrekne u presudi, ukoliko se ne napiše u dispozitivu presude i to zna svako ko se vodi logikom, jer ne mogu oni koji primjenjuju presudu gledati u kristalnu kuglu i naklapati da li je nešto nastupilo, jer ta sintagma "po sili zakona" znači samo jedan automatizam da u presudi kojom se lice oglašava krivim pored sankcije da ga pogađa i određena pravna posljedica osude, a sve to mora biti pobrojano i decidno napisano u presudi u svakom konkretnom slučaju! Ali ne može to ni znati neko ko je olako poslušao Kristijana Šmita i sudio po nepostojećem zakonu! Prema tome ta žena koja je sudila u prvom stepenu je očito propustila da to napiše u sudskoj presudi i sada pokušava da se vadi u javnosti, i nikada do sada nije bilo da neko nakon presude ponovo pojašnjava tu presudu, a ona je očito pojašnjava jer je nejasna, a nejasna je zbog njenog propusta! To je to!

ODGOVORITE
Name

Za Marka

22.10.2025 23:33

Rezimsko magare,sto stalno menjas svoje ime? Jel lopove?