Зашто су свједоци мијењали исказе?

Бура око ослобађајуће првостепене пресуде Насеру Орићу и Сабахудину Мухићу ни данас се не стишава. На површину излазе до сада мало познати детаљи, од чега су најшокантнији они који се односе на свједоке у процесу против Орића и Мухића.

Република Српска 10.10.2017 | 19:06 ,,У Сребреници је јавна тајна да је Насер Орић давао паре свједоцима да промјене исказ пред судом'', каже предсједник Борачке организације Гојко Симић у изјави БН телевизији и додаје да је поражавајуће то што су новац узимале и породице погинулих Срба чији су чланови мијењали исказе или добијали изненадну амнезију, па се свједочећи пред судом одједном нису сјећали онога што су раније у истрази изјављивали.

Нажалост, поједини Срби попут Сретена Петровића, бившег команданта братуначке бригаде, вршили су директан утицај на свједоке, од нуђења новца до отворених пријетњи.

,,Српске фекалије су испливале на површину'', огорчен је Симић који не жели да коментарише поступке Сретена Петровића који је, како тврди, пословни сарадник Насера Орића.

,,Немам намјеру да разговарам са људима који су спремни да издају своје најмилије. Видим, купују куће и нова аута, али се надам да ће доћи вријеме када ће они због тога бити на стубу срама. Ипак, као патриоту и Србина боли ме то што ће, ако овако наставимо, једног дана Насер Орић доћи да им запали те куће и та аута за које им је дао новац'', каже Симић.

И предсједник општинског СДС-а Момчило Цвјетиновић  у изјави БН телевизији каже да је чуо да су за новац, односно донације којих у Сребреници још има, поједини Срби напрасно заборавили све што су знали о злочинима почињенинм над њиховим сународницима.

,,Слушао сам изјаве многих који су преживјели злочин у Залазју. Нажалост, изјаве појединаца које су дали тада када су дошли до положаја српске војске, не слажу се са оним што говоре данас. Зашто је то тако питајте њих. Ја то не могу да схватим'', каже Цвјетиновић и цитира Андрића:,,Има гада и крштеног и некрштеног''.

Докле може ићи људска похлепа свједочи и податак да је и супруга Митра Савића, за чије убиство је суђено Насеру Орићу, промијенила исказ који је раније дала тужиоцу. Пред судом БиХ је тврдила да њеног супруга није као ратног заробљеника свирепо убио Насер Орић већ је он, како је рекла, погинуо у рову. Након тог свједочења њена ћерка, иначе запослена у МУП-у Кантона Сарајево, изненада је добила унапређење.

,,Нажалост, имамо и такве Србе који за новац мијењају исказ. Они су доприњели томе да Насер Орић који је убијао њихове намилије или њихове сународнике, не одговара за те злочине'', сматра начелник општине Сребреница Младен Грујичич.

,,Мислим да ти људи неће мирно спавати. Има и оноземаљски суд који је исти за све. Очекујем да ће Божија казна стићи све те људе'', каже Грујичић.

Онима које није могао да поткупи, Насер Орић је пријетио. То му је омогућио Суд БиХ пустивши га да се, и поред противљења Тужилаштва, брани са слободе.

Заштићеном свједоку – Бошњаку, који је са породицом измјешетен ван БиХ дан након свједочења, откривен је идентитет, након чега су маскирана лица упала у кућу његове 80-огодишње мајке у Бановићима и претукли је.

Два заштићена свједока Бошњака одустала су од свједочења,, јер се и прије сведочења сазнао њихов идентитет након чега су њима, али и њиховој дјеци стигле пријетње.

Како је могуће да се открије идентитет заштићене особе?

,,Према закону, одбрана и сам окривљени прије свједочења заштићеног свједока морају да знају о коме се ради. Ту долази до злоупотребе закона и откривања идентитета свједока'', објашњава у изјави БН телевизији инспектор МУП-а Републике Српске Симо Тушевљак.

Многи замјерају поступајућем тужиоцу зашто је подигао оптужницу само за убиство три српска заробљеника, а у Подрињу је под командом Насера Орића убијено на хиљаде Срба.

Међутим, заборавља се да је 2008. године Хашки суд ослободио Орића за многе злочине који су му се тада оптужницом стављали на терет. Поставља се питање и шта ради правосуђе Србије на чији захтјев је Орић ухапшен у иностраству, али му се није судило у Београду већ у Сарајеву.

,,Знам да је у једном тренутку против Орића покренут поступак, али да се о томе ћутало. То је била једна врста договора, да то буде тајна пошто се Насер Орић тада шетао по Србији'', тврди београдски адвокат Горан Петронијевић и додаје да је Орић тада долазио у Србију у лов и на љубавне састанке са извјесном дамом из београдског насеља Сремчица.

,,Тада није ухапшен јер, против њега још није била подигнута оптужница, а било је за очекивати да ће он поново доћи. То је требало да буде тренутак када би га ухапсили'', објашњава Петронијевић и истиче да је све је пропало због једног замјеника тужиоца.

,,Један замјеник тужиоца за ратне злочине је управо у то вријеме у Сарајеву на конференцији за новинаре изјавио да је против Орића покренут поступак и да је расписана црвена Интерполова потјерница. То је био црвени аларм за Орића који више није крочио на територију Србије'', каже Петронијевић у изјави БН телевизији.

О судбини Насера Орића одлучиће, након уложене жалбе Тужилаштва БиХ, другостепени орган Суда БиХ. Међутим, сазнајемо да је против Орића у Тужилаштву БиХ још неколико предмета за злочине који нису обухваћени ни хашком, а ни овом последњом оптужницим пред судом БиХ.

Извјештај против Орића налази се и у Окружном тужилаштву у Бијељини и то за убиства неколико десетина Бошњака.



БН телевизија