Zašto su svjedoci mijenjali iskaze?

Bura oko oslobađajuće prvostepene presude Naseru Oriću i Sabahudinu Muhiću ni danas se ne stišava. Na površinu izlaze do sada malo poznati detalji, od čega su najšokantniji oni koji se odnose na svjedoke u procesu protiv Orića i Muhića.

Republika Srpska 10.10.2017 | 19:06 ,,U Srebrenici je javna tajna da je Naser Orić davao pare svjedocima da promjene iskaz pred sudom'', kaže predsjednik Boračke organizacije Gojko Simić u izjavi BN televiziji i dodaje da je poražavajuće to što su novac uzimale i porodice poginulih Srba čiji su članovi mijenjali iskaze ili dobijali iznenadnu amneziju, pa se svjedočeći pred sudom odjednom nisu sjećali onoga što su ranije u istrazi izjavljivali.

Nažalost, pojedini Srbi poput Sretena Petrovića, bivšeg komandanta bratunačke brigade, vršili su direktan uticaj na svjedoke, od nuđenja novca do otvorenih prijetnji.

,,Srpske fekalije su isplivale na površinu'', ogorčen je Simić koji ne želi da komentariše postupke Sretena Petrovića koji je, kako tvrdi, poslovni saradnik Nasera Orića.

,,Nemam namjeru da razgovaram sa ljudima koji su spremni da izdaju svoje najmilije. Vidim, kupuju kuće i nova auta, ali se nadam da će doći vrijeme kada će oni zbog toga biti na stubu srama. Ipak, kao patriotu i Srbina boli me to što će, ako ovako nastavimo, jednog dana Naser Orić doći da im zapali te kuće i ta auta za koje im je dao novac'', kaže Simić.

I predsjednik opštinskog SDS-a Momčilo Cvjetinović  u izjavi BN televiziji kaže da je čuo da su za novac, odnosno donacije kojih u Srebrenici još ima, pojedini Srbi naprasno zaboravili sve što su znali o zločinima počinjeninm nad njihovim sunarodnicima.

,,Slušao sam izjave mnogih koji su preživjeli zločin u Zalazju. Nažalost, izjave pojedinaca koje su dali tada kada su došli do položaja srpske vojske, ne slažu se sa onim što govore danas. Zašto je to tako pitajte njih. Ja to ne mogu da shvatim'', kaže Cvjetinović i citira Andrića:,,Ima gada i krštenog i nekrštenog''.

Dokle može ići ljudska pohlepa svjedoči i podatak da je i supruga Mitra Savića, za čije ubistvo je suđeno Naseru Oriću, promijenila iskaz koji je ranije dala tužiocu. Pred sudom BiH je tvrdila da njenog supruga nije kao ratnog zarobljenika svirepo ubio Naser Orić već je on, kako je rekla, poginuo u rovu. Nakon tog svjedočenja njena ćerka, inače zaposlena u MUP-u Kantona Sarajevo, iznenada je dobila unapređenje.

,,Nažalost, imamo i takve Srbe koji za novac mijenjaju iskaz. Oni su doprinjeli tome da Naser Orić koji je ubijao njihove namilije ili njihove sunarodnike, ne odgovara za te zločine'', smatra načelnik opštine Srebrenica Mladen Grujičič.

,,Mislim da ti ljudi neće mirno spavati. Ima i onozemaljski sud koji je isti za sve. Očekujem da će Božija kazna stići sve te ljude'', kaže Grujičić.

Onima koje nije mogao da potkupi, Naser Orić je prijetio. To mu je omogućio Sud BiH pustivši ga da se, i pored protivljenja Tužilaštva, brani sa slobode.

Zaštićenom svjedoku – Bošnjaku, koji je sa porodicom izmješeten van BiH dan nakon svjedočenja, otkriven je identitet, nakon čega su maskirana lica upala u kuću njegove 80-ogodišnje majke u Banovićima i pretukli je.

Dva zaštićena svjedoka Bošnjaka odustala su od svjedočenja,, jer se i prije svedočenja saznao njihov identitet nakon čega su njima, ali i njihovoj djeci stigle prijetnje.

Kako je moguće da se otkrije identitet zaštićene osobe?

,,Prema zakonu, odbrana i sam okrivljeni prije svjedočenja zaštićenog svjedoka moraju da znaju o kome se radi. Tu dolazi do zloupotrebe zakona i otkrivanja identiteta svjedoka'', objašnjava u izjavi BN televiziji inspektor MUP-a Republike Srpske Simo Tuševljak.

Mnogi zamjeraju postupajućem tužiocu zašto je podigao optužnicu samo za ubistvo tri srpska zarobljenika, a u Podrinju je pod komandom Nasera Orića ubijeno na hiljade Srba.

Međutim, zaboravlja se da je 2008. godine Haški sud oslobodio Orića za mnoge zločine koji su mu se tada optužnicom stavljali na teret. Postavlja se pitanje i šta radi pravosuđe Srbije na čiji zahtjev je Orić uhapšen u inostrastvu, ali mu se nije sudilo u Beogradu već u Sarajevu.

,,Znam da je u jednom trenutku protiv Orića pokrenut postupak, ali da se o tome ćutalo. To je bila jedna vrsta dogovora, da to bude tajna pošto se Naser Orić tada šetao po Srbiji'', tvrdi beogradski advokat Goran Petronijević i dodaje da je Orić tada dolazio u Srbiju u lov i na ljubavne sastanke sa izvjesnom damom iz beogradskog naselja Sremčica.

,,Tada nije uhapšen jer, protiv njega još nije bila podignuta optužnica, a bilo je za očekivati da će on ponovo doći. To je trebalo da bude trenutak kada bi ga uhapsili'', objašnjava Petronijević i ističe da je sve je propalo zbog jednog zamjenika tužioca.

,,Jedan zamjenik tužioca za ratne zločine je upravo u to vrijeme u Sarajevu na konferenciji za novinare izjavio da je protiv Orića pokrenut postupak i da je raspisana crvena Interpolova potjernica. To je bio crveni alarm za Orića koji više nije kročio na teritoriju Srbije'', kaže Petronijević u izjavi BN televiziji.

O sudbini Nasera Orića odlučiće, nakon uložene žalbe Tužilaštva BiH, drugostepeni organ Suda BiH. Međutim, saznajemo da je protiv Orića u Tužilaštvu BiH još nekoliko predmeta za zločine koji nisu obuhvaćeni ni haškom, a ni ovom poslednjom optužnicim pred sudom BiH.

Izvještaj protiv Orića nalazi se i u Okružnom tužilaštvu u Bijeljini i to za ubistva nekoliko desetina Bošnjaka.



BN televizija