Чавошки: Изетбеговић изазвао рат одбијањем Кутиљеровог плана

Вјештак одбране Коста Чавошки рекао је на суђењу Радовану Караџићу пред Хашким трибуналом да је лидер босанских муслимана Алија Изетбеговић у фебруару 1992.

Република Српска 11.04.2013 | 19:30 Вјештак одбране Коста Чавошки рекао је на суђењу Радовану Караџићу пред Хашким трибуналом да је лидер босанских муслимана Алија Изетбеговић у фебруару 1992. године проузроковао рат у БиХ одбијањем Кутиљеровог плана за реорганизацију БиХ у три национална ентитета.Чавошки тврди да је Изетбеговић одбио споразум о уставном преуређењу БиХ, који је претходно парафирао, након што га је тадашњи амбасадор САД у Југославији Ворен Цимерман упитао: "А зашто бисте то морали да потпишете?" "Одговорност за рат у БиХ пада на оне који су одбили Кутиљерово план, који је био праведан", рекао је Чавошки. Чавошки је појаснио и да "тим планом није било предвиђено никакво премештање становништва... нити било какви насилни обрачуни, а камоли геноцид". Према његовим ријечима, током кризе у БиХ, Срби су имали три политике - очување интегритета БиХ у Југославији, а када то није било могуће, споразум са муслиманима да би БиХ остала у "крњој Југославији". Они су на крају, ради "мирне Босне", пристали и на независну БиХ, уз услов да, као и други народи, имају своју конститутивну, федералну јединицу. Супротстављајући се налазима експерата Тужилаштва Роберта Доније и Патрика Траyнора, за које је рекао да су "са симпатијама гледали на сецесионистичке снаге у Словенији, Хрватској и БиХ", Чавошки је оцијенио и да "није било уставноправног основа да се Југославија разбије". Он сматра да су вјештаци Тужилаштва погрешно интерпретирали и улогу ЈНА, "приказујући да је она бранила искључиво српске интересе", иако је њена уставна дужност била да брани територијални интегритет и суверенитет Југославије. "Сматрао сам да је требало употребити ЈНА... и да је дужност државе да се брани и одбрани", нагласио је Чавошки. Чавошки је рекао и да се против "противуставног чина сецесије" није могао примијенити "никакав уставни чин" и да су "Срби имали легитимно право да се организују" и "силом се супротставе разбијању Југославије". Он је слично одговарао и када су му тужиоци у унакрсном испитивању предочавали да су незаконити били акти којима су Срби у БиХ, по упутству Караџићеве Српске демократске странке, створили "кризне штабове", а којима су, према оптужници, насилно преузимали власт у општинама у којима су били већина, али и мањина. Упитан о помјерању становништва које су заговарали Караџићеви сарадници као што је Никола Кољевић, Чавошки је сугерисао да је то дозвољено, уколико је добровољно, "кад се померају границе". Након што му је тужилац, у вези са Кутиљеровим планом, цитирао Караџићеве ријечи да неће потписати ништа што би "раздвојило Србе од Срба", свједок је рекао да су сличан став имале све три зараћене стране. Кредибилитет вјештака одбране тужилац Алан Тигер настојао је да оспори и навођењем да је он био члан тима за одбрану Караџића док се он налазио у бјекству. Чавошки је то потврдио, рекавши да му је документе и списе од Караџића достављао његов брат Лука. Суђење Караџићу биће настављено у понедјељак, 15. априла.