Шта се крије иза оживљене приче о трећем ентитету?

Иако прича о трећем ентитету, односно ентитету у којем би већину чинили Хрвати, никада није у потпуности нестала из политичког живота, протеклих неколико седмица поново су интензивиране изјаве представника хрватског народа на ову тему.

Док неки отворено говоре о томе да је потребан трећи ентитет, други га спомињу у контексту рјешавања питања политичког представљања хрватског народа, некад директно као начин административног реорганизовања БиХ, а некад индиректно кроз питања измјене Изборног закона БиХ.

Из докумената које је прије двадесетак година декласификовала америчка ЦИА, а који се односе на ратни период у БиХ и прве послијератне године, и тада се отворено говорило о томе треба ли Хрватима у БиХ дати властити ентитет.

Прије неколико година нам је један од представника Хрвата у Дејтону у незваничном разговору испричао да су Американци, наводно, 1994. године Хрватима обећали да ће, ако одустану од трећег ентитета, подржати кантонизацију цијеле БиХ, а да је ФБиХ у ствари требало да укључи и РС, која би такође била подијељена у неколико кантона. Према његовим ријечима, Хрвати су били шокирани када су видјели прве дејтонске мапе у којима је РС и даље опстала, а ФБиХ обухватала само бошњачко-хрватску федерацију.

Американци, кроз декласификоване документе, цијелу ситуацију виде мало другачије. Према записима састанака које су декласификовали, произлази да су се Харис Силајџић, тадашњи министар спољних послова ратне БиХ, и Мухамед Шаћирбеј, амбасадор у Њујорку, уочи стварања Федерације, америчким званичницима пожалили да нису добили онај ниво подршке који им је обећан, а да су Ворен Кристофер, амерички државни секретар, и други званичници као "компензацију" понудили да ће притиснути Фрању Туђмана, предсједника Хрватске, да заустави рат ХВО-а против Армије БиХ, дозволи пролаз оружја за Армију БиХ преко територије Хрватске и помогне стварање хрватско-бошњачког савеза против Војске РС.

Према депешама из периода уочи "Олује", иако то нигдје није било експлицитно поменуто, у више наврата се могло наслутити да је Туђман био спреман да притисне бх. Хрвате да се удруже с Бошњацима у Федерацију ако би могао добити зелено свјетло за "Олују".

Из ове интерпретације би произлазило да су бх. Хрвати "жртвовани" како би Хрватска могла поразити РСК кроз "Бљесак" и "Олују".

Што се тиче реалности на терену, нико не види да је у овом тренутку могуће стварање трећег ентитета, укључујући и Драгана Човића, предсједника ХДЗ БиХ, који је рекао да су "жеље једно", а реалност на терену другачија.

С тим ставом се слаже и Милан Ситарски, члан Стручног тима из Института за истраживање ИДПИ из Мостара, али сматра да је идеја о трећем ентитету сасвим легитимна, као што код Бошњака постоје идеје о унитаризацији БиХ. Он сматра да би креирање трећег ентитета могло релаксирати односе у БиХ, јер сматра да садашња ситуација показује потпуну блокаду на релацији Бањалука - Сарајево.

"Увођење трећег ентитета можда би довело до неке врсте равнотеже. Наравно, треба бити реалан и схватити да до било каквог преустроја државе не може доћи без пуног консензуса све три стране, а не изгледа ми реално да би бошњачка страна могла да пристане на такву врсту компромиса.

Међутим, мислим да они сами раде у корист своје штете, јер уколико заиста јесу привржени држави Босни и Херцеговини, онда мислим да такво једно рјешење као што је појава стабилизирајућег трећег ентитета не би требало да им буде никакав разлог за страх", каже он за "Независне".

Сеад Нумановић, уредник портала Политички.ба и дугогодишњи сарајевски новинар, сматра да идеја о трећем ентитету није реална, али да више није толико сигуран као раније.

"Да сте ме прије годину дана питали колико је реално да Хрвати у Босни и Херцеговини добију трећи ентитет, рекао бих да је то немогућа мисија. Сада више нисам сигуран. А нисам сигуран, јер се свијет мијења невјероватном брзином. Оно што прије неколико година није било ни замисливо, сада је већ чак и нормалност", каже он за "Независне".

Нумановић сматра да би формирање хрватског ентитета уз српски, који већ постоји, довело до питања шта ће се десити с остатком БиХ, и наглашава да Европа никад не би пристала да се формира "муслимански ентитет".

"Трећи ентитет се често реактивира како би се ојачале позиције ХДЗ БиХ и Драгана Човића, али је он непроводив. Исто као и 'независна РС'", сматра Нумановић.

(Независне) Фото: БН