Šta se krije iza oživljene priče o trećem entitetu?

Iako priča o trećem entitetu, odnosno entitetu u kojem bi većinu činili Hrvati, nikada nije u potpunosti nestala iz političkog života, proteklih nekoliko sedmica ponovo su intenzivirane izjave predstavnika hrvatskog naroda na ovu temu.

Bosna i Hercegovina 17.11.2025 | 07:15
Šta se krije iza oživljene priče o trećem entitetu?

Dok neki otvoreno govore o tome da je potreban treći entitet, drugi ga spominju u kontekstu rješavanja pitanja političkog predstavljanja hrvatskog naroda, nekad direktno kao način administrativnog reorganizovanja BiH, a nekad indirektno kroz pitanja izmjene Izbornog zakona BiH.

Iz dokumenata koje je prije dvadesetak godina deklasifikovala američka CIA, a koji se odnose na ratni period u BiH i prve poslijeratne godine, i tada se otvoreno govorilo o tome treba li Hrvatima u BiH dati vlastiti entitet.

Prije nekoliko godina nam je jedan od predstavnika Hrvata u Dejtonu u nezvaničnom razgovoru ispričao da su Amerikanci, navodno, 1994. godine Hrvatima obećali da će, ako odustanu od trećeg entiteta, podržati kantonizaciju cijele BiH, a da je FBiH u stvari trebalo da uključi i RS, koja bi takođe bila podijeljena u nekoliko kantona. Prema njegovim riječima, Hrvati su bili šokirani kada su vidjeli prve dejtonske mape u kojima je RS i dalje opstala, a FBiH obuhvatala samo bošnjačko-hrvatsku federaciju.

Amerikanci, kroz deklasifikovane dokumente, cijelu situaciju vide malo drugačije. Prema zapisima sastanaka koje su deklasifikovali, proizlazi da su se Haris Silajdžić, tadašnji ministar spoljnih poslova ratne BiH, i Muhamed Šaćirbej, ambasador u Njujorku, uoči stvaranja Federacije, američkim zvaničnicima požalili da nisu dobili onaj nivo podrške koji im je obećan, a da su Voren Kristofer, američki državni sekretar, i drugi zvaničnici kao "kompenzaciju" ponudili da će pritisnuti Franju Tuđmana, predsjednika Hrvatske, da zaustavi rat HVO-a protiv Armije BiH, dozvoli prolaz oružja za Armiju BiH preko teritorije Hrvatske i pomogne stvaranje hrvatsko-bošnjačkog saveza protiv Vojske RS.

Prema depešama iz perioda uoči "Oluje", iako to nigdje nije bilo eksplicitno pomenuto, u više navrata se moglo naslutiti da je Tuđman bio spreman da pritisne bh. Hrvate da se udruže s Bošnjacima u Federaciju ako bi mogao dobiti zeleno svjetlo za "Oluju".

Iz ove interpretacije bi proizlazilo da su bh. Hrvati "žrtvovani" kako bi Hrvatska mogla poraziti RSK kroz "Bljesak" i "Oluju".

Što se tiče realnosti na terenu, niko ne vidi da je u ovom trenutku moguće stvaranje trećeg entiteta, uključujući i Dragana Čovića, predsjednika HDZ BiH, koji je rekao da su "želje jedno", a realnost na terenu drugačija.

S tim stavom se slaže i Milan Sitarski, član Stručnog tima iz Instituta za istraživanje IDPI iz Mostara, ali smatra da je ideja o trećem entitetu sasvim legitimna, kao što kod Bošnjaka postoje ideje o unitarizaciji BiH. On smatra da bi kreiranje trećeg entiteta moglo relaksirati odnose u BiH, jer smatra da sadašnja situacija pokazuje potpunu blokadu na relaciji Banjaluka - Sarajevo.

"Uvođenje trećeg entiteta možda bi dovelo do neke vrste ravnoteže. Naravno, treba biti realan i shvatiti da do bilo kakvog preustroja države ne može doći bez punog konsenzusa sve tri strane, a ne izgleda mi realno da bi bošnjačka strana mogla da pristane na takvu vrstu kompromisa.

Međutim, mislim da oni sami rade u korist svoje štete, jer ukoliko zaista jesu privrženi državi Bosni i Hercegovini, onda mislim da takvo jedno rješenje kao što je pojava stabilizirajućeg trećeg entiteta ne bi trebalo da im bude nikakav razlog za strah", kaže on za "Nezavisne".

Sead Numanović, urednik portala Politički.ba i dugogodišnji sarajevski novinar, smatra da ideja o trećem entitetu nije realna, ali da više nije toliko siguran kao ranije.

"Da ste me prije godinu dana pitali koliko je realno da Hrvati u Bosni i Hercegovini dobiju treći entitet, rekao bih da je to nemoguća misija. Sada više nisam siguran. A nisam siguran, jer se svijet mijenja nevjerovatnom brzinom. Ono što prije nekoliko godina nije bilo ni zamislivo, sada je već čak i normalnost", kaže on za "Nezavisne".

Numanović smatra da bi formiranje hrvatskog entiteta uz srpski, koji već postoji, dovelo do pitanja šta će se desiti s ostatkom BiH, i naglašava da Evropa nikad ne bi pristala da se formira "muslimanski entitet".

"Treći entitet se često reaktivira kako bi se ojačale pozicije HDZ BiH i Dragana Čovića, ali je on neprovodiv. Isto kao i 'nezavisna RS'", smatra Numanović.

(Nezavisne) Foto: BN

Komentari / 16

Ostavite komentar
Name

Neno

17.11.2025 08:29

Ljudi u BiH bi bili najsretniji da nema nikakvih entiteta i da drzava ide naprijed u EU. Tada bi se rijesili svih lopova i pljackasa, rijesili bi se nacionalisticke mrznje i to bi dovelo do zaustavljanja odlaska mladih ljudi a vjerovatno i povratka istih sa zapada. Problem je sto susjedne drzave ne zele jaku BiH posto su same slabe i jadne

ODGOVORITE
Name

Re

17.11.2025 12:31

Samo bi vi Bošnjaci bili sretni jer živite u nekim iluzijama.

Name

X-Re

17.11.2025 14:15

U cemu ti zivis poklopac sa glupim krkanskim komentarima, Probudi se iz stoljetnog sna i istorije sa gusla

Name

Joja

17.11.2025 20:45

Neces taj film gledati ... Srbin nece vise u nikakve "jugoslavije" , bolje nestati nego pod sapu ustaskih unuka

Name

Dragi

17.11.2025 08:31

Baš bi se BiH stabilizovala s još jednim, hrvatskim entitetom. A vidimo koliko su stvari relaksirane sa srpskim entitetom

ODGOVORITE
Name

X

17.11.2025 14:22

Da li bi to bila podjela samo u Federaciji ? onda nek rade sta hoce ali cisto sumnjam Podjela na tri 3 entiteta bi znacilo crtanje novih granica unutar BIH. Grbavi se malo zaletio sa podrskom HDZ-U. Misli te da ce Bosnjaci iznenadjeno blejiti,,, to prekrojavanje znaci ne sukobe nego rat po novim pravilima Ja sajkacu vise necu na glavu

Name

Živan

17.11.2025 10:56

Ne funkcionišemo s dva,a nekamoli s tri entiteta. Gluposti. Samo više zamšenosti i komplikacija, a bgm i mržnje. Ali, ovdje je zamka za Srbe i Bošnjak, raspakivanje Dejtona, ne bi se samo raspakovala Federacija, nego cijela BiH. Kako vam to nije jasno. Uzeli bi Hrvati i dio Republike Srpske, ne budimo naivni. Namazani su Latini. Lijepo pričaju, a sablju oštre.

ODGOVORITE
Name

Živane

17.11.2025 11:38

...u ratu vam nije smrtalo! Vaši lideri su u ratu sarađivali sa ustašama Franjo Tuđmana i Mato Bobana a nastavljaju i danas.

Name

Spas

17.11.2025 11:33

Kutiljerov plan i potpuna kantinizacija BiH je jadino rješenje. Sad ili za 100god. RS je primjer šta se dešava kad pojedinac ili manja grupa na velikoj teritoriji uzmu vlast. Režim i ogromna korupcija. BIH može biti skup kantona u kojoj niti jedan ne može imati političku ni ekonomsku moć da se ocijepi a BiH nema snagu da postane unitarna.

ODGOVORITE
Name

Petar

17.11.2025 13:18

Muhamed Filipovic je pricao kako je sve dogovoreno da Bih ostane cijela i bez rata a takodje je rekao i ko se prefomislio i odveo BiH u rat .

Name

Raša

17.11.2025 16:23

Pa, Bošnjaci (tada ste bili Muslimani), jedini vi niste prihvatili Kutiljerov plan i odveli ste nas u rat. A Kutiljerov plan je predviđao kantonizaciju cijele Bosne. Šta sad hoćete, naravno unitarnu - gradjanskobošnjačku BiH. E, pa neće da može, što bi rekao Šojić!

Name

ha ha,

17.11.2025 11:44

Ej narodi Bosne i Hercegovine,vazno je da su nam politicari nezavisni i da mogu manipulisati narodom i pljackati ga koliko zele a sve u ime naroda.

ODGOVORITE
Name

Prijedorčanin M.

17.11.2025 12:05

Hdz i snsde traže treći entitet iz razloga što su vođe stranaka opljačkali u milijardama svoj narod i da se sakriju iza razbijene BiH,za to nemaju nikavu šansu,obični građani u cijeloj BiH to ne podržavaju i nemaju nikakvih problema u komunikaciji među sobom,govedinu jedu čelni ljudi stranaka i poneki jaszreb političar lopov.

ODGOVORITE
Name

Re Neno

17.11.2025 12:51

Drzavljani BiH bi bili najsrecniji da se nije islo u rat i nije na silu vrsila secesija . Dogovorom smo se mogli naknadno razici ali nekom nije bilo u interesu kako je to sam Muhamed Filipovic rekao . Napravljen sporazum i dogovoreno da narod ne ratuje ali je sledeci dan Alija ipak ponistio dogovor .

ODGOVORITE
Name

Miroslav S.

17.11.2025 13:25

Treci entitet u dejtonki prave Nemacka i Hrvstska, vec duze vremena.Gradnja uspori samo onda kad se mora, jer i ameri moraju biti za.

ODGOVORITE
Name

Alo

17.11.2025 20:28

Kakav treci entitet, skorom hrvata je sve manje u bih, oni su u r hrvatskoj. I kod nas zapravo predsjednik nije srbin, te kao clan predsjednistva bih.