Агенција за борбу против корупције без директора

У међувремену, по сазнањима Рапорта за питање непокретања избора директора АПИК-а заинтересовали су се и из Делегације ЕУ у БиХ.

Бивши директор Агенције Елвис Конџић, поднио је оставку на ту функцију у октобру прошле године. Дом народа ПСБиХ његову оставку прихватио је у новембру, а Представнички дом ПСБиХ у децембру прошле године.

Представнички дом тада је задужио Комисију за избор и праћење рада Агенције за превенцију корупције и координацију борбе против корупције да одмах покрене процедуру именовања новог директора како би се омогућило неометано функционирање те значајне институције.

Од тада до данас прошло је пет мјесеци, а Комисија не само да није покренула поступак именовања директора што укључује прво расписивање конкурса, него од тада до данас није одржала ниједну сједницу.

Сједница на којој је требало бити разматрано питање директора АПИК-а била је заказана за 27. фебруар, дан након изрицања првостепене осуђујуће пресуде Милораду Додику, предсједнику Републике Српске пред Судом БиХ.

У контексту одржавања сједнице Комисије датум изрицања пресуде Додику је важан, јер су након њега почели радикалнији и никад јачи удари СНСД-а и Уједињене Српске на уставни поредак БиХ и опструкције било каквих позитивних процеса за државу, као и интензивирање оних које ће је слабити.

Иначе, Комисија броји по три члана из оба дома ПСБиХ, те три члана из академске заједнице у БиХ.

На тада заказану сједницу нису дошли предсједавајући Комисије Милан Петковић, иначе посланик Уједињене Српске у Представничком дому ПСБиХ, као ни Средоје Новић, делегат СНСД-а у Дому народа ПСБиХ. Није се појавио и један члан академске заједнцие из реда српског народа, па је тако засједање одгођено.

Али, до данас није заказана нова сједница Комисије коју је требао сазвати Петковић.

Рапорт је упутио секретару Комисије Влади Срдановићу упит о томе зашто Комисија не засједа, а ако добијемо одговор објавит ћемо га накнадно.

С обзиром да су на позицијама замјеника директора Агенције кадрови из реда Срба и Хрвата, Раде Ристовић и Дамирка Миоч, по свему судећи СНСД и УС покушавају спријечити да на чело ове важне институције дође кадар из реда Бошњака којем припада та позиција.

Но, овакав став СНСД-а и УС-а не амнестирају Представнички дом од одговорности да се није заинтересовао за могућност деблокаде рада ове Комисије.

Поготово из разлога јер постоји већина да се барем они чланови који долазе из тог дома, а опструирају рад Комисије, попут примјерице Петковића који не сазива сједницу, замијене с неким чланом из опозиције Републике Српске и да се омогући несметан рад тог тијела.

У међувремену, по сазнањима Рапорта за питање непокретања избора директора АПИК-а заинтересовали су се и из Делегације ЕУ у БиХ.

Ова агенција на челу с Конџићем забиљежила је одређене помаке.

У АПИК-у је израђена Стратегија за борбу против корупције и Акциони план за проведбу, који су усклађени с 14 кључних приоритета које наша земља треба испунити за чланство у Европској унији које је прошле године усвојио и Савјет министара БиХ и то након пет година.

(Рапорт)