Случај Сара отвара пандорину кутију о нестанку дјеце

Додаје како је систем у конкретном случају показао сву своју бахатост и накарадност.

– Овдје су два могућа рјешења или је у питању професионална грешка, да се не би утврдио узрок смрти новорођенчета или дијете није умрло већ је продато. Ако институције и систем немају јасан и прецизан одговор, ја имам право да мислим шта хоћу– рекао је Толимир.

Он је уједно подсјетио да је годинама трајала борба за ексхумацију како би се утврдила локација гдје је мала Сара уопште сахрањена.

<стронг>Гдје је Сара

– Када смо добили дозволу утврдили смо да беба не само да није сахрањена на мјесту на којем су рекли да јесте, али ни на мјесту поред. Осим тога, ми сада имамо додатне нерасвијетљене случајеве, јер се не зна ко је уопште сахрањен на мјесту гдје је требала бити сахрањена мала Сара- изјавио је Толимир.

Додаје како посебно боли накарадно објашњење како се у овом случају радило о медицинском отпаду.

– То није била мртворођена беба, она није нека рукавица коју бацате, а Сарини родитељи имају свако право да знају гдје им је дијете. У конкретном случају ради се о потпуном одсуству емпатије, бахатој дрскости, а тако се не можеш понашати- објаснио је пуномоћник породице Купрешанин.

Толимир је уједно потврдио да се након откривања случаја “Гдје је Сара” јавља све више породица које су имале сличну судбину.

– Овакви случајеви не смију бити обавијени велом рајне и на крају бити без материјалних доказа. Процедуре су јасне, а оне нису проведене у складу са законом- закључио је адвокат Толимир за Српскаинфо.

Подсјетимо, ЦИН је објавио шокантну причу о беби Сари која је рођена жива, а затим наводно сахрањена на мјесту на којем након ексхумације и ДНК анализе нису пронађени њени остаци. Родитељима није објашњено шта се догодило са њиховом кћеркицом, а њихова борба годинама наилази на затворена врата институција што изазива јако велику сумњу.

Окружно јавно тужилаштво Бањалука формирало је предмет у случају нестанка и наводне смрти бебе Саре, новорођенчета Александре Благојевић и Милоша Купрешанина, за коју су им из УКЦ-а три дана након порода 2018. године рекли да је умрла.

– Окружно јавно тужилаштво Бањалука поступало је у предмету поводом праћења трудноће, порода, боравка у болници оштећене Александре Ђилас сада Балогојевић и смрти новорођенчета дана 9. септембра 2018. године, те је дана 5. октобра 2021.године, донијело тужилачку одлуку наредбу о неспровођењу истраге против УКЦ РС, због кривичног дјела непружање љекарске помоћи, јер не постоје основи сумње да је пријављено правно лице учинило предметно кривично дјело- саопштило је бањалучко тужилаштво.

На донесену тужилачку одлуку оштећена је уложила притужбу Главном окружном јавном тужиоцу Окружног јавног тужилаштва Бањалука, који је рјешењем одбио притужбу као неосновану.

Против рјешења Главног окружног јавног тужиоца оштећена је изјавила приговор Главном републичком јавном тужиоцу, Републичког јавног тужилаштва РС, који је рјешењем приговор одбио као неоснован.

(<а хреф="хттпс://српскаинфо.цом/српскаинфо-сазнаје-слуцај-гдје-је-сара-отворио-пандорину-кутију-и-оголио-бахати-систем-породице-се-јављају-са-идентицним-проблемом/">Српскаинфо) Фото: ЦИН