Трговска гора остаје локација за одлагање отпада
Хрватски сабор дао је сагласност за трећу ревизију програма, према којем касарна Черкезовац у Двору остаје преферентна локација за одлагање радиоактивног отпада Нуклеарне електране „Кршко“. Ако се та одлука спроведе у дјело, биће угрожено више од 250 000 становника тог подручја.
Република Српска 06.03.2020 | 20:26
Хрватски сабор је одлучио. Словенија и Хрватска као власници Нуклеарне електране "Кршко" подржале су изградњу складишта на Трговској гори, у које ће се радиоактивни отпад одлагати до 2043. године, до када ће радити електрана.
Начелник Новог Града, општине у РС која ће највише бити погођена оваквом одлуком, каже да је, нажалост, била очекивана.
„Ми и даље остајемо код схватања да се ту ради о политичком питању и да је то политичка одлука да та одлука нема упориште у методи коју је хрватска влада изнијела приликом избора те локације да она не задовољава услове с друге стране постоји локација Мајдан која има више бодова и која је удаљенија од ове локације неких 15 км од границе са БиХ“, каже Мирослав Дрљача, начелник Новог Града.
Дрљача каже да без обзира на све, наставиће борбу да спријече спровођење одлуке хрватског Сабора.
„Ми ћемо у склопу следеће редовне сједнице града послати апел ургенцију Савјету министара и Предсједништву БиХ да се заштититимо као грађани БиХ“, каже Дрљача.
У документу из августа 2018.године, у коме Хрватска информише Европску заједницу за атомску енергију о свом националном програму, јасно се виде озбиљне намјере Загреба да гради нуклеарну депонију на Трговској гори, код општине Двор у Хрватској, односно Новог Града у Републици Српској.
У том документу стоји да је намјера да се депонује 1145 метара кубних радиоактивног отпада у периоду од 40 година, почев од 2023. године.
„Овде је јасно из закључка Сабора да 2023. почиње масовно пражњење око електране "Кршко" и одливање у бетонске блокове и остављање као у центру за складиштење у Черкезовцу који је само километар два од центра Новог Града, а онда ће као 2043. одлучити гдје ће бити коначно.
Ја вам тврдим гдје буде привремено ту ће бити и коначно тако да ако се не изборим против привременог одлагалишта имаћемо горе коначно складиштење на Трговској гори“, каже Слободан Станић, одборник у скупштини општине Нови Град.
Из ресорног министарства надају се најбољем јер коначна одлука још није донесена. Како кажу у одговору БН телевизији, уколико и та одлука буде негативна по БиХ искористиће све могуће механизме па и међународну арбитражу са Хрватском како је недавно договорено на састанку у Сарајеву.
Уколико би радиоактивни отпад од 2023. године био депонован на Трговску гору, због конфигурације терена, двије трећине негативног утицаја било би усмјерено на БиХ, а тек једна трећина на Хрватску чиме би било угрожено преко 250 000 грађана у сливу ријеке Уна.
БН ТВ
Коментари / 16
Оставите коментаррибар
06.03.2020 19:47Немамо људи утицај у ЕУ. Једноставно је то објашњиво, немамо наше зелене у републичком и државном парламенту. Хрватску само МЕГА утицајни ЕГП-савез зелених партија Европе може натјерати да поштује међународне прописе по питању изградње складишта за опасни отпад у пограничним дијеловима са сусједним земљама.Они ће то урадити тек кад виде да наш народ вјерује ЗЕЛЕНИМ и кад виде да се по тим питањима у Српској, па и БиХ питају ЗЕЛЕНИ. Све се да провјерити, свака ријеч. Добро то зна наша влада, добро то знају у СМ, а најбоље то зна Сребренка Голић, тачка.
ОДГОВОРИТЕСНСД-трулез
07.03.2020 07:50Вец одавно је БиХ. не у стању водјења пилитике, него у стању трулења свега оног доброга којег смо вец имали и стекли!
Мрки
06.03.2020 19:49ХАХАХАХАХА, национални интерес Српске се остварује !!! Драган Цовиц ЛИКЕ ТХИС
ОДГОВОРИТЕЛеон
06.03.2020 19:57Где је сада национални интерес Додиковци?
ОДГОВОРИТЕЕх..
06.03.2020 21:19Потрошен на Пељешком мосту. Српски члан преломио.
ТЕШКО НАМА
07.03.2020 06:07Нека Додик поново сазове скупштину да му његови послушници потврде његов захтјев по питању Пељешког моста. Национални интерес. Ха ха ха
Нако
06.03.2020 20:04Сад би требао Додик да сазове НСРС али ванредну, хахаха. Је ли оно би витални национални интерес, хахаха
ОДГОВОРИТЕЕх..
06.03.2020 21:20Нема више нацио интереса. Потрошен на Пељешком мосту. Српски члан преломио.
Доми
06.03.2020 20:15А Пељески мост ,српски витални интерес,јеби га дјаба сте вијецали!Додик сто предлози и дупелисци усвоје нико ,зив схватит на мозе!
ОДГОВОРИТЕхуз
06.03.2020 20:54Цар је го!
ОДГОВОРИТЕНовљанин
06.03.2020 21:20Нека си ти окадио просторије СНСД-а !!!!!
ОДГОВОРИТЕБоки
06.03.2020 22:57Гдје си сада Бурле лопове, лажове и лажни вођо да браниш интересе свог народа и ентитета.
ОДГОВОРИТЕСека
06.03.2020 23:26Па ста ови наси преговарају јесули и то продали 250 000хиљада људи срамота ?
ОДГОВОРИТЕВупер
07.03.2020 00:48Миле је препусто тај проблем Кошарцу коно нема појма о ничему, теле, теле
ОДГОВОРИТЕГеоргије
07.03.2020 08:03Наставак "олује".
ОДГОВОРИТЕСтварност
07.03.2020 08:35Сребренка Голић и то министарство служе за трошење народног новца. Појма они немају шта је животна средина и како се она чува. Тај закон и њихове еколошке дозволе су мртво слово на папиру, које немају никакву примјену на терену. Онда вам она изађе и каже да је за ту примјену надлежна инспекција.... Одговорно тврдим да је то зачарани круг криминала који тако функционише.
ОДГОВОРИТЕ