Електропривреда тражи адвокате за арбитражу од 100 милиона марака

„Електропривреда Републике Српске“ покушаће из трећег пута да ангажује адвокате за заступање у 100 милиона КМ тешком арбитражном поступку који је словеначка фирма „Виадукт“ покренула против БиХ.

Република Српска 07.04.2018 | 09:49 Прва два покушаја ЕРС да изабере авдоката за овај спор пропала су након жалби Адвокатске фирме „Сајић“ која је тврдила да ЕРС фаворизује једног понуђача.

У најновијем тендеру, објављеном ове седмице, ЕРС је промијенила кључне услове због којих су прва два поступка поништена, а они се, прије свега, односе на полису осигурања и број адвоката који понуђачии морају имати да би могли конкурисати за овај посао.

Тако, умјесто копије полисе осигурања од професионалне и уговорне одговорности у износу од најмање 10 милиона евра коју је ранијим тендерима тражила, ЕРС сада тражи полису од пет милиона евра.

Умјесто пет адвоката који знају један од језика у службеној употреби у БиХ и енглески језик и да имају искуство у заступању пред Међународним центром за рјешавање инвестиционих спорова, ЕРС од понуђача сада тражи да имају најмање два адвоката који испуњавају те услове.

Процијењена вриједност уговора који ће бити потписан са изабраном адвокатском канцеларијом на максималан период од четири године износи два милиона КМ без ПДВ-а.

Понуђачи имају рок од мјесец дана за достављање понуда, односно до 3. маја.

Сајић: ЕРС ублажила критеријуме

Власник Адвокатске фирме „Сајић“ Александар Сајић, по чијој жалби су оба тендера поништена, рекао је порталу ЦАПИТАЛ да је најновијим тендером ЕРС ублажила досадашње критеријеме, али да и даље има неких спорних детаља.

„Услови овај пут јесу мање строги, иако и сада постоји комбинација критеријума који су мало неповољни. У сваком случају, надам се да ће се сада створити већа конкуренција, јер је чињеница да услови јесу блажи него досад“, казао је Сајић.

„Електропривреда РС“ више од годину дана безуспјешно покушава да спроведе тендер за ангажовање адвоката који ће заступати БиХ у спору са словеначким „Виадуктом“ због раскида уговора о концесији за изградњу двије хидроелектране на Врбасу.

На првом тендеру побиједила је група понуђача „Морачевић, Војновић и партнери” и Сцхоенхерр Рецхтсанввалте ГмбХ Беч, али је он поништен након жалбе групе понуђача из Бањалуке, Љубљане и Загреба.

Након тога, ЕРС је расписала нови тендер, али је он поново поништен по жалби Адвокатске фирме „Сајић“, аико су у ЕРС, у одгвору на жалбу, тврдили да су поступили у потпуности са законом и одбацили наводе из жалбе као неосноване.

До покретања арбитражног спора против БиХ дошло је након што је „ХЕС Врбас“ у октобру 2015. године упутио Влади РС одштетни захтјев од 46 милиона КМ због раскида уговора, а како се нису договорили, већински власник ХЕС-а, словеначки „Виадукт“, је покренуо захтјев за арбитражу са БиХ у Вашингтону.

Уговор о додјели концесије вриједан 165 милиона евра Влада РС је са „ХЕС Врбас“ потписала 2004. године, а њиме је била планирана изградња ХЕ „Крупа“ и ХЕ „Бањалука-Ниска“.

С обзиром на то да током протекле деценије није дошло до реализације уговора он је раскинут у септембру 2015. године.

(Цапитал)