Нова оптужница против Горана Зупца?

Горану Зубцу, руководиоцу најважније полицијске агенције у држави, пријети нова оптужница Тужилаштва БиХ. Овога пута, већ једном осуђени директор СИПА - е и то за несавјестан рад у служби, суочиће се са другим кривичним дјелом.

Босна и Херцеговина 07.06.2015 | 14:41
Нова оптужница против Горана Зупца?

Наиме, како је за Клиx.ба потврдио Борис Грубешић, портпарол Тужилаштва БиХ, против Зубца се приводи крају истрага која се води у вези са неизвршењем пресуде Суда БиХ.

"Ради се о пресуди Суда БиХ, а која се односи на Рашида Палића којем је Зубац уручио отказ. Овом предусом, Палић је враћен на посао али директор никада није провео изречену пресуду", казао је Грубешић.

Иначе, Палић је био начелник Регионалне канцеларије СИПА у Мостару, а касније и у Сарајеву. Суспендовао га је Зубац, а послије суспензије и спроведених дисциплинских поступака у фебруару 2013. године отпуштен је с посла.

Палић је, међутим, покренуо процес против СИПА и Одбора за жалбе полицијских службеника који је потврдио рјешење о његовом отказу. Суд БиХ је Палића вратио на посао у фебруару прошле године. Палић је затим тражио високу одштету и покренуо тужбе за злоупотребу положаја против оних који су га отпустили.

Подсјећамо, Тужилаштво БиХ подигло је оптужницу против Зупца и прошле године теретећи га за несавјестан рад јер је током протеста у фебруару 2014, како је наведено, одбио да ангажује специјалну јединицу СИПА на заштити зграде Предсједништва БиХ која је том приликом запаљена. Зубац је првостепеном пресудом у Суду БиХ проглашен кривим и осуђен условно на годину затвора.

Но, и данас неометано обавља функцију директора СИПА-е иако је према свим важећим прописима о полицијским службеницима одавно требао бити смијењен.

Но, његова смјена никада није до краја доведена у Независном одбору Парламентарне скупштине БиХ. Сједница ове комисије је недавно одржана но смјена Зубца у овоме случају није подржана потребном већином гласова.

Драгиша Јокић, адвокат који је бранио Зубца у првом поступку који је вођен против њега, за Клиx.ба казао је како званичних информација о некој истрази против његовог клијента нема.

"Могуће је да се у тајности се води истрага против њега те да ће тако бити све док не буде требао бити саслушан", казао је Јокић.

(Клиx.Ба)

Коментари / 9

Оставите коментар
Name

камелеон

07.06.2015 11:40

Тешко ће Зубац скинути са грбаче СДА. У СИПА-е је до сада било тежих случајева злоупотребе службеног положаја у којима су најстајале значајне материјалне штете, али су заташкани јер су извршиоци били бошњаци. Примјер: Три и по године је у радном односу био високопозиционирани полицијски службеник, којег је администрација водила на боловању без уредно достављене документације-дознака за боловање.На крају је утврђено да је исти био на лажном боловању, мада је све вријеме примао плату око 1800 км мјесечно, плаћене доприносе и др. што је на крају износило око 40.000 км материјалне штете у буџету БиХ. У линији одговорности су били службеници сви редом бошњаци и нико није одговарао за очито кривично дјело несавјесног рада у служби. Случај је заташкан и по КЗ БиХ је сада дошло до застаре кривичне одговорности.

ОДГОВОРИТЕ
Name

са

07.06.2015 12:16

По тој твојој логици онда не требамо никога висе осудјивати или истразивати.увијек моземо реци да је неко други крао и засто њега.увијек се мозе реци да не краде само он.вријеме је да се прекине.на цести имас многе које возе 150 на сат,али некога полиција ухвати и казни га.замисли да он казе па има их јос који возе и брзе.дигнимо се сви и изврсимо притисак да се свима суди.немој гледати да ли је Србин или не па да онда то овиси о врсти твог коментара.лицемјерство је

Name

Закон

07.06.2015 13:32

Камелон јаране.треба донијети закон,који незастаријева па да се лопови могу казнити.без разлике на вјеру инацију.

Name

ре са

07.06.2015 14:26

У случају Зубац не ради се о никаквим крађама, проневјери новца или материјалних средстава. Напросто човјек не одговара на тој позицији неким политичким круговима-клановима које предводи СДА. Присјети се само чланака о томе како је Зубац наводно починио ратни злочин, како је овакав или онакав. Кад та прича није успјела јер је лаж, онда се кренуло у његову дискредитацију случајем палења Предсједништва. Кад и тај случај није дао жељене резултате, креће нова прича.

ОДГОВОРИТЕ
Name

са

07.06.2015 15:06

Да ја тебе подсјетим несто.особа која је именована као директор,нароцито полиције,је дузна да спроводи законе.овдје је доказано да је прекрсен закон када није послао јединицу СИПЕ да застити Предсједниство.по закону се морају одазвати сви којима се посаље захтијев.замисли да је у Зворнику директор полиције РС-а одбио да посаље специјалце?!ако суд нареди некоме повратак на посао,сви морају изврсити ту пресуду,па био то и директор.судске пресуде се морају изврсавати као и спроводити закони.када ти прицас о дотицној особи,онда знај да је овај цовјек под цистом контролом СНСД-а.цовјек који ствара кризу,а посао му је да је рјесава.свјесно идес на сда као да је ријец о националном питању-твој поглед је само на твоје и њихове.мој поглед је на струцност и строго спроводјење и примјена закона без обзира на име и презиме.умјесто да се тразе примјене ти гледас ко је цији.лијепо написа цовјек горе изнад-мијењајмо закон о застари и строго га примјенимо на све

Name

Посљедице

07.06.2015 16:08

Зубац је незаконито смијенио тог раднка полиције. Доказ: Рјешење суда којим се тај радник враћа на посао. Нећу полемисати око тога да ли у кривичном закону треба установити кривичну одговорност за оваква прекорачења овлаштења и кршења закона али ћу све вас, а посебно онај орган који именује и смјењује директора СИПЕ, подсјетити да ће се из буџета БиХ морати том раднику исплатити све плате од дана смјењивања до дана доношења тог рјешења. Током истог тог временског периода другом раднику који је постављен на то мјесто су исплаћивана иста таква примања. Дакле за толико је оштећен буџет БиХ. Тиме је Зубац прекршио етички кодекс државног службеника и аутоматски он мора добити отказ и не може више наставити радити ни у том органу ни у државној служби уопште. Ово је кристално јасно. Ко не жели да то примијени свјесно крши Закон. Исто тако исте такве посљедице мора сносити и шеф правне службе СИПЕ. Ни он не може остати радити као државни службеник.

ОДГОВОРИТЕ
Name

сноуден

07.06.2015 16:45

Ре на последице! Ок ако је тако али припаднику границне полиције српском кадру наравко Винко Думанциц је покусао у два наврата да изнуди отказ на основу лазно предоцених података у име дрзавног органа тј границне пилиције ,само зато сто је тај исти полицајац пријавио сверц преко границног прелаза Стрмица и корупцију унутар полиције.Подсјетицемо вас рјец је о полициском слузбенику Палалиц Далибору.Умјесто да цовјек буде јавно наградјен смјестен му је отказ коју је на сву срецу спрецило министарство правде БиХ упрwавни инспекторат јер је видјело да се ради о незаконитом покусају отказа на оwснову фалсификованих навода овјерених пецатом институцyијсе од стране директора границне полиције БиХ Винка Думанцица.Није ли ово преседан и лицемјерство и слузби и закона и суда БиХ,ако су сви градјани по уставу једнаки пред законом.Или срби и српски кадрови немају права у БиХ.

ОДГОВОРИТЕ
Name

РС

07.06.2015 17:28

Одавно се показало да су те институције на нивоу БиХ формиране како би се странацки (национални) кадрови удомили и добијали плате од четри цифре које ни близу не заслужују. Такође из дана у дан се појављују афере по тим институцијама јер они ионако не служе ничему сем за афере и трошење новца који би се могао на много паметнијих начина искористити.

Name

ре са

07.06.2015 17:00

Стално помињеш неки закон. По којем закону је обавеза СИПЕ да обави дио посла о којем пишеш.Дирекција за координацију полицијских тијела БиХ је полицијска агенција која је по Закону о полицијским службеницима задужена за обезбјеђење државних институција БиХ, и гле чуда нико од руководилаца те агенције није одговоран зашто тај посао није обављен у складу са овлаштењима и законском обавезом. Ко је одговоран за обезбјеђење кантоналних институција које су попаљене од Бихаћа, Тузле до Сарајева. Очито нико. Друго, помињеш догађај у Зворнику и обавезу МУП-а Републике Српске да, како кажеш пошаље специјалце. Мијешаш крушке и јабуке. МУП Републике Српске, за разлику од других полицијских агенција је уређена полицијска агенција чији је рад централизован. Нема преклапања ингеренција као у ФБиХ и на нивоу БиХ. Ако ниси знао,припадници МУП-а Зеничко добојског кантона немају полицијска овлаштења у Сарајевском кантону ако им ови други не дозволе. МУП ФБиХ нема наредбодавну улогу над кантоналним већ дјелује о појединим ситуацијама. Сад закљући гдје је ријеч о компликованом систему безбједности.Још нешто о СИПА-е. Тренутно је најмање десет полицијских службеника у незавидном положају због примјене члана 119. Закона о полицијским службеницима БиХ по којем полицијски службеник раскида уговор о раду са навршених 40 година пензијског стажа, а када исти поднесе захтјев за остваривање права на пензију у ПИО Републике Српске, гдје је осигураник, то право не може остварити, јер су услови за старосну пензију у РС посве другачији. Погоди ко су ти полицијски службеници, Срби ако ниси знао. Ко у овом случају крши људска права и закон на који се стално позиваш.Ко је тај ко ће одговарати, нико знам сигурно.

ОДГОВОРИТЕ