Nova optužnica protiv Gorana Zupca?

Goranu Zubcu, rukovodiocu najvažnije policijske agencije u državi, prijeti nova optužnica Tužilaštva BiH. Ovoga puta, već jednom osuđeni direktor SIPA - e i to za nesavjestan rad u službi, suočiće se sa drugim krivičnim djelom.

Bosna i Hercegovina 07.06.2015 | 14:41
Nova optužnica protiv Gorana Zupca?

Naime, kako je za Klix.ba potvrdio Boris Grubešić, portparol Tužilaštva BiH, protiv Zubca se privodi kraju istraga koja se vodi u vezi sa neizvršenjem presude Suda BiH.

"Radi se o presudi Suda BiH, a koja se odnosi na Rašida Palića kojem je Zubac uručio otkaz. Ovom predusom, Palić je vraćen na posao ali direktor nikada nije proveo izrečenu presudu", kazao je Grubešić.

Inače, Palić je bio načelnik Regionalne kancelarije SIPA u Mostaru, a kasnije i u Sarajevu. Suspendovao ga je Zubac, a poslije suspenzije i sprovedenih disciplinskih postupaka u februaru 2013. godine otpušten je s posla.

Palić je, međutim, pokrenuo proces protiv SIPA i Odbora za žalbe policijskih službenika koji je potvrdio rješenje o njegovom otkazu. Sud BiH je Palića vratio na posao u februaru prošle godine. Palić je zatim tražio visoku odštetu i pokrenuo tužbe za zloupotrebu položaja protiv onih koji su ga otpustili.

Podsjećamo, Tužilaštvo BiH podiglo je optužnicu protiv Zupca i prošle godine tereteći ga za nesavjestan rad jer je tokom protesta u februaru 2014, kako je navedeno, odbio da angažuje specijalnu jedinicu SIPA na zaštiti zgrade Predsjedništva BiH koja je tom prilikom zapaljena. Zubac je prvostepenom presudom u Sudu BiH proglašen krivim i osuđen uslovno na godinu zatvora.

No, i danas neometano obavlja funkciju direktora SIPA-e iako je prema svim važećim propisima o policijskim službenicima odavno trebao biti smijenjen.

No, njegova smjena nikada nije do kraja dovedena u Nezavisnom odboru Parlamentarne skupštine BiH. Sjednica ove komisije je nedavno održana no smjena Zubca u ovome slučaju nije podržana potrebnom većinom glasova.

Dragiša Jokić, advokat koji je branio Zubca u prvom postupku koji je vođen protiv njega, za Klix.ba kazao je kako zvaničnih informacija o nekoj istrazi protiv njegovog klijenta nema.

"Moguće je da se u tajnosti se vodi istraga protiv njega te da će tako biti sve dok ne bude trebao biti saslušan", kazao je Jokić.

(Klix.Ba)

Komentari / 9

Ostavite komentar
Name

kameleon

07.06.2015 11:40

Teško će Zubac skinuti sa grbače SDA. U SIPA-e je do sada bilo težih slučajeva zloupotrebe službenog položaja u kojima su najstajale značajne materijalne štete, ali su zataškani jer su izvršioci bili bošnjaci. Primjer: Tri i po godine je u radnom odnosu bio visokopozicionirani policijski službenik, kojeg je administracija vodila na bolovanju bez uredno dostavljene dokumentacije-doznaka za bolovanje.Na kraju je utvrđeno da je isti bio na lažnom bolovanju, mada je sve vrijeme primao platu oko 1800 km mjesečno, plaćene doprinose i dr. što je na kraju iznosilo oko 40.000 km materijalne štete u budžetu BiH. U liniji odgovornosti su bili službenici svi redom bošnjaci i niko nije odgovarao za očito krivično djelo nesavjesnog rada u službi. Slučaj je zataškan i po KZ BiH je sada došlo do zastare krivične odgovornosti.

ODGOVORITE
Name

sa

07.06.2015 12:16

Po toj tvojoj logici onda ne trebamo nikoga vise osudjivati ili istrazivati.uvijek mozemo reci da je neko drugi krao i zasto njega.uvijek se moze reci da ne krade samo on.vrijeme je da se prekine.na cesti imas mnoge koje voze 150 na sat,ali nekoga policija uhvati i kazni ga.zamisli da on kaze pa ima ih jos koji voze i brze.dignimo se svi i izvrsimo pritisak da se svima sudi.nemoj gledati da li je Srbin ili ne pa da onda to ovisi o vrsti tvog komentara.licemjerstvo je

Name

Zakon

07.06.2015 13:32

Kamelon jarane.treba donijeti zakon,koji nezastarijeva pa da se lopovi mogu kazniti.bez razlike na vjeru inaciju.

Name

re sa

07.06.2015 14:26

U slučaju Zubac ne radi se o nikakvim krađama, pronevjeri novca ili materijalnih sredstava. Naprosto čovjek ne odgovara na toj poziciji nekim političkim krugovima-klanovima koje predvodi SDA. Prisjeti se samo članaka o tome kako je Zubac navodno počinio ratni zločin, kako je ovakav ili onakav. Kad ta priča nije uspjela jer je laž, onda se krenulo u njegovu diskreditaciju slučajem palenja Predsjedništva. Kad i taj slučaj nije dao željene rezultate, kreće nova priča.

ODGOVORITE
Name

sa

07.06.2015 15:06

Da ja tebe podsjetim nesto.osoba koja je imenovana kao direktor,narocito policije,je duzna da sprovodi zakone.ovdje je dokazano da je prekrsen zakon kada nije poslao jedinicu SIPE da zastiti Predsjednistvo.po zakonu se moraju odazvati svi kojima se posalje zahtijev.zamisli da je u Zvorniku direktor policije RS-a odbio da posalje specijalce?!ako sud naredi nekome povratak na posao,svi moraju izvrsiti tu presudu,pa bio to i direktor.sudske presude se moraju izvrsavati kao i sprovoditi zakoni.kada ti pricas o doticnoj osobi,onda znaj da je ovaj covjek pod cistom kontrolom SNSD-a.covjek koji stvara krizu,a posao mu je da je rjesava.svjesno ides na sda kao da je rijec o nacionalnom pitanju-tvoj pogled je samo na tvoje i njihove.moj pogled je na strucnost i strogo sprovodjenje i primjena zakona bez obzira na ime i prezime.umjesto da se traze primjene ti gledas ko je ciji.lijepo napisa covjek gore iznad-mijenjajmo zakon o zastari i strogo ga primjenimo na sve

Name

Posljedice

07.06.2015 16:08

Zubac je nezakonito smijenio tog radnka policije. Dokaz: Rješenje suda kojim se taj radnik vraća na posao. Neću polemisati oko toga da li u krivičnom zakonu treba ustanoviti krivičnu odgovornost za ovakva prekoračenja ovlaštenja i kršenja zakona ali ću sve vas, a posebno onaj organ koji imenuje i smjenjuje direktora SIPE, podsjetiti da će se iz budžeta BiH morati tom radniku isplatiti sve plate od dana smjenjivanja do dana donošenja tog rješenja. Tokom istog tog vremenskog perioda drugom radniku koji je postavljen na to mjesto su isplaćivana ista takva primanja. Dakle za toliko je oštećen budžet BiH. Time je Zubac prekršio etički kodeks državnog službenika i automatski on mora dobiti otkaz i ne može više nastaviti raditi ni u tom organu ni u državnoj službi uopšte. Ovo je kristalno jasno. Ko ne želi da to primijeni svjesno krši Zakon. Isto tako iste takve posljedice mora snositi i šef pravne službe SIPE. Ni on ne može ostati raditi kao državni službenik.

ODGOVORITE
Name

snouden

07.06.2015 16:45

Re na posledice! Ok ako je tako ali pripadniku granicne policije srpskom kadru naravko Vinko Dumancic je pokusao u dva navrata da iznudi otkaz na osnovu lazno predocenih podataka u ime drzavnog organa tj granicne pilicije ,samo zato sto je taj isti policajac prijavio sverc preko granicnog prelaza Strmica i korupciju unutar policije.Podsjeticemo vas rjec je o policiskom sluzbeniku Palalic Daliboru.Umjesto da covjek bude javno nagradjen smjesten mu je otkaz koju je na svu srecu sprecilo ministarstvo pravde BiH uprwavni inspektorat jer je vidjelo da se radi o nezakonitom pokusaju otkaza na owsnovu falsifikovanih navoda ovjerenih pecatom institucyijse od strane direktora granicne policije BiH Vinka Dumancica.Nije li ovo presedan i licemjerstvo i sluzbi i zakona i suda BiH,ako su svi gradjani po ustavu jednaki pred zakonom.Ili srbi i srpski kadrovi nemaju prava u BiH.

ODGOVORITE
Name

RS

07.06.2015 17:28

Odavno se pokazalo da su te institucije na nivou BiH formirane kako bi se stranacki (nacionalni) kadrovi udomili i dobijali plate od četri cifre koje ni blizu ne zaslužuju. Takođe iz dana u dan se pojavljuju afere po tim institucijama jer oni ionako ne služe ničemu sem za afere i trošenje novca koji bi se mogao na mnogo pametnijih načina iskoristiti.

Name

re sa

07.06.2015 17:00

Stalno pominješ neki zakon. Po kojem zakonu je obaveza SIPE da obavi dio posla o kojem pišeš.Direkcija za koordinaciju policijskih tijela BiH je policijska agencija koja je po Zakonu o policijskim službenicima zadužena za obezbjeđenje državnih institucija BiH, i gle čuda niko od rukovodilaca te agencije nije odgovoran zašto taj posao nije obavljen u skladu sa ovlaštenjima i zakonskom obavezom. Ko je odgovoran za obezbjeđenje kantonalnih institucija koje su popaljene od Bihaća, Tuzle do Sarajeva. Očito niko. Drugo, pominješ događaj u Zvorniku i obavezu MUP-a Republike Srpske da, kako kažeš pošalje specijalce. Miješaš kruške i jabuke. MUP Republike Srpske, za razliku od drugih policijskih agencija je uređena policijska agencija čiji je rad centralizovan. Nema preklapanja ingerencija kao u FBiH i na nivou BiH. Ako nisi znao,pripadnici MUP-a Zeničko dobojskog kantona nemaju policijska ovlaštenja u Sarajevskom kantonu ako im ovi drugi ne dozvole. MUP FBiH nema naredbodavnu ulogu nad kantonalnim već djeluje o pojedinim situacijama. Sad zakljući gdje je riječ o komplikovanom sistemu bezbjednosti.Još nešto o SIPA-e. Trenutno je najmanje deset policijskih službenika u nezavidnom položaju zbog primjene člana 119. Zakona o policijskim službenicima BiH po kojem policijski službenik raskida ugovor o radu sa navršenih 40 godina penzijskog staža, a kada isti podnese zahtjev za ostvarivanje prava na penziju u PIO Republike Srpske, gdje je osiguranik, to pravo ne može ostvariti, jer su uslovi za starosnu penziju u RS posve drugačiji. Pogodi ko su ti policijski službenici, Srbi ako nisi znao. Ko u ovom slučaju krši ljudska prava i zakon na koji se stalno pozivaš.Ko je taj ko će odgovarati, niko znam sigurno.

ODGOVORITE