Поуке Првог свјетског рата актуелне и данас

Први светски рат је променио геополитичку карту Европе и света, изазвао огромна разарања и људске жртве, а поуке које се из њега могу извући су данас, у светлу украјинске кризе, актуелније него икад, поручено је на међународној конференцији у Београду.

Србија је, како је истакнуто, у том рату претрпела највеће људске губитке, изгубивши једну шестину становништва и зато су недопустиви покушаји да се фалсификује историја и кривица за избијање рата пребаци на њу.

Патријарх Српске православне цркве Иринеј је, обраћајући се учесницима конференције, позвао да се историјске чињенице "осветле онакве какве јесу, као и мотиви (за изазивање рата) а не онакве како би некима одговарло".Тај рат је био немилосрдан, и по жртвама и по последицама, рекао је патријарх и додао да су Срби те последице највише осетили.

Саветник председника Србије Оливер Антић рекао је да је Први шветски рат "као некакав цунами" изменио геополитичку карту Европе и света, а да је увод у рат била анексија БиХ 1904. Он је подсетио да је још на Првом конгресу европског уједињења у Риму 1905. речено да агресивна политика Аустроугарске може увести Европу у рат.

Након порука руског патријарха Кирила и председника руске Думе Сергеја Наришкина, које су прочитане на конференцији, председник Фонда Андреја Првозваног Владимир Јакуњин, упозорио је на искривљавање историјске истине и пребацивање кривице на друге и поставио питање ко је имао корист од рата.

"Србија је имала највеце жртве са становишта погинулог становништва. То је неоспорна чињеница. На жалост, и у Другом светском рату је погинуло много Срба и зато Србија свакако није она која је имала користи од тог рата. И Русија је имала огромне жртве. Зато покушаји да се тврди да је Русија била на страни оних који су имали корист од тог рата није тачна”, рекао је Јакуњин.

"Треба скренути пажњу да је свет у стању сталних криза и ако се сетите догађаја везаних рецимо за Косово, ко може да каже да неко други нарушава међуанродно право ако је Косово било искоришћено као легитимизација нарушавања тог права. А како оценити тврдњу о ексклузивности права САД да примени силу - у Ираку, Либији, Сирији”, запитао је Јакуњин и навео као пример случај Украјине.

Бивши председник Чешке Вацлав Клаус рекао је да је Велики рат почео у Србији, али га Србија није почела - рат је изавала Аустрија уз невољни пристанак Мађарске а улогу је имала у Немачка и њене амбиције да поново исцрта границе Европе."Принцип није био главни разлог за почетак рата. Рат је већ био у ваздуху. Чак и деца у основној школи у мојој земљи знају да је Принцип био премлад да би био обешен и да је умро у чешком затвору Терезин пре него што је рат окончан. Мој деда се борио рату као грађанин Аустро-Угарске и био озбиљно рањен. То је разлог што је тај рат део моје породичне историје", рекао је Клаус.Истакавши да је тај рат био "вододелнница", Клаус је приметио да је, и поред тога што је уздрмао стари поредак, његова земља као последица тог рата добила шансу да изгради своју државност после многих векова стране доминације и развије се, што је прекинуо Хитлер.

Према његовим речима, и Други светски рат је било релативно лако објаснити - зло нацизма на једној страни, они који се боре против њега на другој, док је Први светски рат био различит."Неће бити базирани на грандизоним плановима, неће га изазвати терористи. Изазваће их људи са краватама у скупим оделима, почеће у Европи ако Европљани наставе да затварају очи", закључио је Клаус.Заменик руског министра спољних послова Алексеј Мешков истакао је да треба извући поуке из прве гобане катастрофе човечанства.

Данас се све чешће срећемо са чудесним искривљивањем историје, чак и са високог нивоа који показују непознавање историјских догађаја, рекао је он и додао да се Први светски рат кардинално разликовао од претходних јер је први пут употребљено оружје за масовно уништење и активирано пропагандно оружје, као и по акцијама за дестабилизацију змаља, "сличним данашњим наранџастим револуцијама".