Суђење Младићу: Цивили нису били мета!

Светозар Гузина, свједок одбране генерала Ратка Младића, рекао је данас на суђењу у Хашком трибуналу да смрт цивила током рата у Сарајеву није била резултат наређења да они буду гађани, него зато што су се нашли на линији сукоба.

Гузина, који је током рата био командант једног батаљона Војске Републике Српске код Сарајева, додао је да су страдали цивили били колатерална штета, јер током рата жртве нису могле бити избјегнуте.

Док га је унакрсно испитивао тужилац, Гузина је потврдио да је у јединици имао шест снајпера, али је нагласио да није тачно да су гађали цивиле.

Он је рекао да навод оптужнице - да су снајперисти под његовом командом 26. јуна 1994. ранили шеснаестогодишњу Санелу Муратовић, представља "чисто подметање од муслимана".
Гузина је навео да је тачно да је послије једног напада у фебруару 1993. новинарима изјавио да је примјенио "нову тактику - уништимо цијело мјесто прије него што га заузмемо".

Он је објаснио да се то односило на снажно упориште Армије БиХ у којем није било цивила, што је, како је рекао, потврђено и чињеницом да се Унпрофор потом "није јавио да каже да су цивили страдали".
Гузина је одбацио као нетачну тврдњу хашког тужилаштва да су српске власти и војска 1992. протјерали муслимане и Хрвата са Илиџе.

"Одговорно тврдим да су они добровољно изашли из својих кућа и отишли ка Сарајеву или Кисељаку... Нико им није бранио, али их нико није ни тјерао", истакао је Гузина, који је у то вријеме био командант једног од батаљона Илиџанске бригаде Војске Републике Српске.

Гузина је рекао да израз "потурице", којим је називао муслимане у БиХ, не сматра увредљивим, истичући да он само означава људе који су промијенили вјеру.

"Сад су Бошњаци, прије тога су били муслимани, а прије тога потурице", додао је Гузина.
Сљедећег свједока одбране Младићеви адвокати извешће пред судије сутра.