Државна имовина и СНСД: Ко је 2007. развластио Републику Српску?

Милорад Додик и његов СНСД већ годинама себе представљају као заштитнике имовине Републике Српске и у фокус стављају питање државне имовине. Међутим, правници упозоравају да је истина потпуно другачија и да је управо СНСД најзаслужнији за усвајање Закона о привременој забрани располагања државном имовином БиХ који је претходно наметнуо бивши високи представник Педи Ешдаун, а чиме је нанесена трајна и огромна штета Републици Српској и њеним интересима.

Званичницима из СНСД-а су у посљедњим годинама за питање државне имовине криви странци, Сарајево, Уставни суд БиХ... Предсједник СНСД је често понављао да је државна имовина пропагандни наратив и да тај термин, како је у марту ове године рекао Додик, не постоји.

"Термин државна имовина не постоји и ја вас молим да не користите тај термин у Републици Српској. Он не постоји као такав. Нема га у Уставу, нема га нигдје. Пропагандни наратив нам намеће ту причу која не постоји и ми се не бавимо тиме на тај начин", рекао је Додик.

Истина је потпуно другачија, каже професор уставног права Милан Благојевић. Подсјећа да је давне 2007. године Додиков СНСД имао 7 посланика у Представничком дому и 3 делегата у Дому народа и да су управо они у парламенту БиХ усвојили Закон о усвајању закона Педија Ешдауна о привременој забрани располагања државном имовином Босне и Херцеговине.

"И да трагедија буде већа један од СНСД-оваца Милорад Живковић у то вријеме једна од кључних фигура СНСД-а у парламентарној скупштини БиХ је заједно са Беризом Белкићем и Ником Лозанчићем тражио у Представничком дому да се донесе Закон о усвајању закона Педија Ешдауна о привременој забрани располагања државном имовином Босне и Херцеговине", каже Благојевић.

На инсистирање СНСД-а Представнички дом је, наводи Благојевић, изгласао такав неуставан закон, а након пар дан то је учинио и Дом народа.

"С тим што је и у Дому народа СНСД-ова делегаткиња Душанка Мајкић у то вријеме најприје убјеђивала Дом народа да требају усвојити Закон такав неуставан и онда је Дом народа гласао 14 делегата је било за, један је био против из СДС-а и Дом народа је са таквом убједљивом већином усвоји такође неуставан закон о усвајању Закона Педија Ешдауна о привременој забрани располагања државном имовином Босне и Херцеговине", каже Благојевић.

Тако је власт предвођена СНСД-ом каже Благојевић, усвајајући Ешдаунов закон развластио Републику Српску њене имовине која јој је припадала према Анексу 2 Дејтонског споразума који је основ за имовину ентитета.

"То правно значи да све што је са једне стране границе од јавне имовине припада том ентитету на чијој територији се налази и на земљи и минералне сировине под земљом, а с друге стране границе је имовина оног другог ентитета, а не Босне и Херцеговине. Међутим ево на овај начин 2007. године СНСД-ов режим је гласајући неуставно за такав закон ревидирао Анекс 2 Дејтонског споразума и тиме нанио штету Републици Српској", закључио је Благојевић.

Зато је све оно што причају из СНСД-а гдје себе представљају као заштитнике имовине Републике Српске, каже Благојевић, обмањивање јавности, јер је од тада државна имовина опасност која као мач виси над статусом Републике Српске.

(БН)