Жељка Цвијановић нешто "преспавала" у Предсједништву БиХ

Не могу, а да не укажем на неуставну праксу и погрешно схватање да се вето у Предсједништву БиХ наводно може изјавити само на одлуке из области спољне политике, што и поводом  Комисије за националне споменике од јуче неуставно понавља Жељка Цвијановић, а и бројне друге особе.

Др Милан Благојевић

То напросто није тачно, што најбоље доказује текст о томе из члана В.2д) Устава БиХ.

Из те одредбе је јасно да прегласани члан Предсједништва БиХ може изјавити вето на СВАКУ одлуку, О БИЛО КОЈЕМ ПИТАЊУ о којем је одлучивало Предсједништво, јер није прописано том одредбом Устава БиХ да прегласани члан Предсједништва вето може изјавити само на одлуке из области спољне политике.

Иначе, јучерашње именовање чланова Комисије од стране два члана Предсједништва није спољна политика, јер је чланом 9. Анекса ВИИИ Дејтонског споразума прописано да пет година након ступања на снагу Дејтонског споразума, који рок је истекао 14.12.2000. године, власти на нивоу БиХ преузимају одговорност за континуирано функционисање наведене Комисије, тако да је на основу тога Комисија за националне споменике БиХ постала домаћи орган и питање унутрашње политике у БиХ.

И управо зато је важно указивати на наведену одредбу Устава БиХ из које је јасно да прегласани члан Предсједништва БиХ има право на вето без обзира на то о којем питању је ријеч.

Због тога је Жељка Цвијановић и почетком ове године имала право и обавезу да, ради интереса Републике Српске, уложи вето на одлуку остала два члана Предсједништва БиХ којом су укинули вето код одлучивања у Комисији за националне споменике БиХ и поново увели два инострана члана у састав те комисије.

Нажалост, Жељка Цвијановић то тада није хтјела да учини управо због неуставне праксе и погрешног тумачења члана В.2д) Устава БиХ.

Пише: Др Милан Благојевић Фото: Срна