Добој: Кривична пријава против бившег декана Саобраћајног факултета

Окружном јавном тужилаштву у Добоју поднесена је кривична пријава против проф. др Зорана Ћургуза, бившег декана Саобраћајног факултета у Добоју, због сумњи у неправилности у пословању ове високошколске установе у периоду од 2016. до 2023. године. 

Пријаву је, према доступним информацијама, поднио садашњи декан Саобраћајног факултета проф. др Мирослав Костадиновић, тражећи да надлежно тужилаштво провјери више спорних области: уговоре о ауторским хонорарима и уговоре о дјелу, исплате физичким лицима, јавне набавке канцеларијског и режијског материјала, евиденције о испоруци робе, архивску документацију, као и разлике између планираних, плаћених и приказаних износа у финансијским извјештајима. 

У пријави се, како се наводи, посебно указује на послове повезане са техничким прегледима у Републици Српској. Саобраћајни факултет је, према наводима из пријаве, био укључен у конзорцијум за реализацију одређених послова у тој области, по основу чега су Факултету уплаћивана значајна средства. Дио тих средстава наводно је даље исплаћиван кроз ауторске хонораре, уговоре о дјелу и ангажмане научно-истраживачких тимова.

Кључно питање за тужилаштво биће да ли су ти послови заиста имали карактер научно-истраживачког рада, или је форма уговора кориштена да би се омогућиле исплате појединим лицима под повољнијим или другачијим условима. Једнако важно биће и питање да ли за исплаћене накнаде постоје стварни докази о извршеним пословима, извјештаји, записници, софтверска рјешења, базе података или други конкретни резултати рада. 

Пријавом се тражи да Окружно јавно тужилаштво у Добоју, преко полицијских органа, провјери уговоре, исплате, јавне набавке и финансијско извјештавање Саобраћајног факултета за период од 2016. до 2023. године. Ћургуз, као и сва друга лица која се помињу у пријави, уживају презумпцију невиности до правоснажног окончања поступка. 

Посебан дио пријаве односи се на јавне набавке у периоду од 2016. до 2023. године. Према наводима из пријаве, спорне су набавке канцеларијског материјала, тонера и режијског материјала. Указује се на могућност да су у плановима јавних набавки и уговорима приказивани знатно већи износи од оних који су касније приказивани у финансијским извјештајима према органима Универзитета. 

Ако се ови наводи покажу тачним, ријеч је о озбиљном проблему који не би био само рачуноводствене природе. Високошколска установа која располаже јавним средствима мора имати јасну евиденцију о томе шта је наручено, шта је плаћено, шта је стварно испоручено и коме је роба предата на кориштење. Без отпремница, пријемница, складишних картица и записника о примопредаји, свака већа набавка остаје отворена за сумњу.

У пријави се, према доступним информацијама, указује и на недостатак архивске документације за 2018. годину. То би могла бити једна од кључних тачака провјере, јер недостатак документације за цијелу пословну годину отежава утврђивање тока новца, законитости уговора и одговорности лица која су била задужена за финансије, правне послове, јавне набавке и архиву. 

Од Тужилаштва се тражи да затражи од полиције изузимање и провјеру документације, укључујући уговоре, налоге за плаћање, СУФИ изводе, банковне изводе, пореске пријаве, документацију о јавним набавкама, финансијске извјештаје, записнике комисија, одлуке руководства Факултета и Универзитета, као и доказе о стварној испоруци роба и услуга.

Критички посматрано, овај случај отвара много шире питање од одговорности једног бившег декана. Он отвара питање система контроле на јавним високошколским установама: ко провјерава уговоре, ко прати реализацију јавних набавки, ко контролише исплате, ко чува архиву и како је могуће да се евентуалне неправилности годинама не уоче или не санкционишу. 

Ипак, важно је нагласити да кривична пријава сама по себи не значи да је било ко крив. Она представља иницијални акт којим се од надлежних органа тражи да провјере одређене наводе. Проф. др Зоран Ћургуз, као и сва друга лица која се могу довести у везу са овим предметом, имају право на презумпцију невиности, право на одбрану и право да се о наводима изјасне, пише бндан.

У интересу јавности је да Окружно јавно тужилаштво у Добоју брзо и транспарентно провјери наводе из пријаве. Ако су сумње неосноване, то треба јасно утврдити и заштитити углед оних који су пријављени. Ако су, међутим, наводи основани, одговорност мора бити индивидуализована, а евентуална штета по Факултет, Универзитет или јавна средства мора бити прецизно утврђена. 

До окончања провјера, случај Саобраћајног факултета у Добоју остаје озбиљан тест за институције: да ли су спремне да провјере финансијско пословање јавних установа без селективности, без заштите функција и без политичких или академских притисака.

Костадиновић је у изјави за БН потврдио да је поднио кривичну пријаву против Ћургуза прије десетак дана, образлажући да је то учинио чим је уочио, како тврди, пропусте и незаконите радње у раду бившег декана.

(БН) Фото: Фацебоок/Саобраћајни факултет Добој