Главни ревизор Републике Српске тражи плату већу од 10.000 КМ

– Главни ревизор Републике Српске, Божана Трнинић, тражи да њена мјесечна плата у нето износу буде већа од 10.000 КМ.

Ово је током сједнице Народне скупштине Републике Српске изнијело неколико посланика из опозиције, који тврде да ће мјесечно примање Трнинићеве некад ићи и до 13.500 КМ.

Михајлица: Ово је безобразлук 

Миланко Михајилица, посланик у Клубу ПДП-а у НС РС, сматра да се ради о невиђеној дрскости и безобразлуку.

“Срамота је да се сматра да је нормално да неко у Републици Српској има плату 13.500 КМ, па да кажем да је она осам пута већа од плата просветних радника, шест пута већа од љекара у Републици Српској, два и по пута већа од плате предсједника Републике Српске, министара, народних посланика. То треба да кажемо да није у реду”, поручио је Михајилица.

Бодирога: Предлажем да јој дамо милион КМ

Огњен Бодирога, предсједник Клуба посланика СДС-а у НС РС, предлаже да се плата Трнинићеве заокружи на 15.000 КМ мјесечно.

“И да смо онда сви задовољни и да све функционише како треба”, казао је он.

Поручује да је прво мислио да се ради о грешци, када је чуо колики износ нето плате тражи Главни ревизор.

“Прво сам мислио да нисам добро чуо колику плату сте тражили, али онда када су ми колеге из Одбора за ревизију НС РС казале да сте ви тражили нето плату 8.500 КМ, па плус 1.300 КМ на основу минулог рада, па плус 500 КМ на топли оброк, па плус једном годишње регрес у висини половине Ваше плате, стварно свака Вам част. Ево сви грађани Републике Српске, прије свега пензионери, корисници, социјалних категорија, сви они који имају минималну плату, да знају да сте Ви тражили нето плату када се све ово сабере, више од 10.000 КМ. То је на годишњем нивоу 120.000 КМ. Мандат главног ревизора је на седам година, дакле седам пута 120.000, па свака Вам част. Али ја бих да се заокружи да имате за седам година милион марака примање и да будете један од бројних милионера у Вашем СНСД”, навео је Бодирога.

Он је затим поређење плате направио и на основу примања који је, како је рекао, имала његова мајка када је отишла у пензију.

“Кад је моја мајка отишла у пензију, она је тада за годину дана примила плате у укупном износу 11.800 КМ”, рекао је Бодирога.

Бурна расправа о извјештају Главног ревизора

Иначе, бурна расправа у Народној скупштини Републике Српске води се по питању извјештаја Главног ревизора за 2024. годину.

Опозиција истиче да чињеница да је том извјештају написано мишљење са резервом, довољно говоримо о томе колико је стање лоше и да чак ни “страначки ревизор СНСД није могао да напише позитивно мишљење”.

Миланко Михајилица наводи да ревизор препоручује Влади РС да обезбиједи да се постављање помоћника министара и директора у органима републичке управе у Влади РС врши у складу са чланом 42, став 3, Закона о измјенама и допунама закона о државним службеницима.

“Па нема ту шта да се препоручује, закон јасно каже да Влада именује вршиоца дужности на период од 90 дана без провођења јавног конкурса, с тим да се за исто радно мјесто акт о постављењу највише може донијети још два пута. Ово је закон из 2012. а годинама већ већина помоћника или велики дио су били у статусу в. д. помоћника министра. Не констатује се овај пропуст први пут, а већина директора у јавним предузећима су исто у в. д. статусу. То је тако најмање седам или осам година, а риједак је случај да је неко у статусу директора, а не в. д”, казао је посланик у Клубу ПДП-а.

Михајилица додаје да се овдје свјесно крши закон.

“Имали смо случајеве да су нека именовања имала за посљедицу да послије кроз судски поступак су опет враћени на посао, па опет смијењени, а они су наплатили из буџета Републике Српске одштету за незакониту смјену. Вама кад падне клапна ви некога смијените током ноћи, без обзира што је то незаконито. А он онда зна да је то незаконито и након годину дана му исплатите десетине хиљада марака То је производ одређене политичке уцјене људи које именујете за помоћнике министара и директоре јавних предузећа и тако их држите у шаци. То је признао и премијер бивши Радован Вишковић”, подсјетио је Михајилица.

Класични политички извјештај

Тања Вукомановић, посланик у Клубу ПДП-а у Народној скупштини РС истакла је да је ово класичан политички извјештај.

“Иако смо сагласни да ревизор није тужилац, није МУП, да не може да одређује кривична дјела, он служи да буде контролни механизам институција. Овдје је класично прикривање лоших ствари”, поручила је Вукомановићева, те додала: “Сјећамо се да је бивши премијер говорио како има нерадника, да има људи који су запослени мимо закона по страначкој линији, да има оних који не долазе на посао, али то ревизор није видио. Скоро ниједно министарство нема ниједан минус, све је у реду и све усклађено. Или ревизор политички гледа па министрима не смије ништа, или је све тако добро ушминкано па се криминал врши по свим процедурама да ревизор ништа не може да примијети”.

Наводи и да је начин на који је изабран нови главни ревизор био чисто кршење закона.

“Сјетимо се како је неко коме је истекао мандат био в. д. ван закона и да су замјене десиле мимо закона. Радили сте неке промјене само да би све остало исто”, казала је Вукомановићева.

(БН/Независне) Фото: Независне