Др Благојевић: Изопаченост у понашању ЕУ

Интервју који је Луиђи Сорека (Луиги Сореца), шеф Делегације ЕУ и специјални представник ЕУ у Босни и Херцеговини, дао бањалучким Независним  новинама, а који је објављен 17. маја ове године, открива изопаченост ЕУ и њеног односа према БиХ.

Др Милан Благојевић 

Ријечи овог амбасадора које је изрекао у наведеном интервјуу доказују и посљедњим невјерним томама колико се ЕУ поиграва с нама, али и како помоћу овог свог амбасадора лобира за Милорада Додика у кривичном предмету који се против њега води у Суду БиХ због кривичног дјела неизвршења одлука високог представника, које је наметнуо Кристијан Шмит (Цхристиан Сцхмидт). 

Сорека оним што говори у ствари, у своје име и у име ЕУ, шаље поруку жалбеном вијећу Суда БиХ, дискретно а у суштини покварено и изопачено како то само ЕУ и Запад у цјелини зна да ради, да донесе пресуду која ће бити у корист Додика у наведеном кривичном предмету, а то значи да само овај пут Суд БиХ у жалбеном поступку ослободи Додика те да то важи само за њега и тај његов предмет, али да и даље остане Шмитово кривично дјело, све док то треба Европској унији да би њиме утјеривала страх свим другим појединцима, само не Додику.

Кажем то зато што је Сорека у интервјуу Независним новинама изјавио, мислећи на ОХР, а тиме и на Кристијана Шмита: "да међународна супервизија није у складу са будућим чланством БиХ у ЕУ", те да ће се та супервизија ОХР-а "морати постепено гасити".

Само интелектуално недорасли и недобронамјерни ликови могу не видјети сву хипокризију, а тиме и изопаченост ЕУ, која се крије иза цитираних ријечи њеног амбасадора у БиХ, као и поруку коју Сорека шаље жалбеном вијећу Суда БиХ како у корист Додика, и само за њега, треба да пресуди у наведеном кривичном предмету.

Јер, ако међународна супервизија није, а заиста није, у складу не само са будућим чланством БиХ у ЕУ, већ ни са Повељом УН и Уставом БиХ, откуд онда право било ком странцу да он намеће да је кривично дјело ако се не извршава његова воља, и воља бивших високих представника, и да се особе кривично прогоне и осуђују због тога. Наравно да је то правно недопустиво у цивилизованом свијету.

Због тога се сасвим оправдано постављају питања зашто је онда ЕУ допустила Кристијану Шмиту да уопште наметне наведено кривично дјело, и зашто прије остварења те његове накане није реаговала и рекла му, као што тек сада говори путем свог амбасадора Сореке, да таква "међународна супервизија није у складу са будућим чланством БиХ у ЕУ" и да се мора угасити, а не појачавати.

Нема сумње да су оваквим својим понашањем и ЕУ и њен амбасадор, осим што тиме код надлежног Суда БиХ лобирају за појединца у конкретном кривичном предмету, исказали и сву своју бруталност и непоштовање према БиХ као држави.

Др Милан Благојевић