Dr Blagojević: Izopačenost u ponašanju EU

Intervju koji je Luiđi Soreka (Luigi Soreca), šef Delegacije EU i specijalni predstavnik EU u Bosni i Hercegovini, dao banjalučkim Nezavisnim  novinama, a koji je objavljen 17. maja ove godine, otkriva izopačenost EU i njenog odnosa prema BiH.

Dr Milan Blagojević 

Riječi ovog ambasadora koje je izrekao u navedenom intervjuu dokazuju i posljednjim nevjernim tomama koliko se EU poigrava s nama, ali i kako pomoću ovog svog ambasadora lobira za Milorada Dodika u krivičnom predmetu koji se protiv njega vodi u Sudu BiH zbog krivičnog djela neizvršenja odluka visokog predstavnika, koje je nametnuo Kristijan Šmit (Christian Schmidt). 

Soreka onim što govori u stvari, u svoje ime i u ime EU, šalje poruku žalbenom vijeću Suda BiH, diskretno a u suštini pokvareno i izopačeno kako to samo EU i Zapad u cjelini zna da radi, da donese presudu koja će biti u korist Dodika u navedenom krivičnom predmetu, a to znači da samo ovaj put Sud BiH u žalbenom postupku oslobodi Dodika te da to važi samo za njega i taj njegov predmet, ali da i dalje ostane Šmitovo krivično djelo, sve dok to treba Evropskoj uniji da bi njime utjerivala strah svim drugim pojedincima, samo ne Dodiku.

Kažem to zato što je Soreka u intervjuu Nezavisnim novinama izjavio, misleći na OHR, a time i na Kristijana Šmita: "da međunarodna supervizija nije u skladu sa budućim članstvom BiH u EU", te da će se ta supervizija OHR-a "morati postepeno gasiti".

Samo intelektualno nedorasli i nedobronamjerni likovi mogu ne vidjeti svu hipokriziju, a time i izopačenost EU, koja se krije iza citiranih riječi njenog ambasadora u BiH, kao i poruku koju Soreka šalje žalbenom vijeću Suda BiH kako u korist Dodika, i samo za njega, treba da presudi u navedenom krivičnom predmetu.

Jer, ako međunarodna supervizija nije, a zaista nije, u skladu ne samo sa budućim članstvom BiH u EU, već ni sa Poveljom UN i Ustavom BiH, otkud onda pravo bilo kom strancu da on nameće da je krivično djelo ako se ne izvršava njegova volja, i volja bivših visokih predstavnika, i da se osobe krivično progone i osuđuju zbog toga. Naravno da je to pravno nedopustivo u civilizovanom svijetu.

Zbog toga se sasvim opravdano postavljaju pitanja zašto je onda EU dopustila Kristijanu Šmitu da uopšte nametne navedeno krivično djelo, i zašto prije ostvarenja te njegove nakane nije reagovala i rekla mu, kao što tek sada govori putem svog ambasadora Soreke, da takva "međunarodna supervizija nije u skladu sa budućim članstvom BiH u EU" i da se mora ugasiti, a ne pojačavati.

Nema sumnje da su ovakvim svojim ponašanjem i EU i njen ambasador, osim što time kod nadležnog Suda BiH lobiraju za pojedinca u konkretnom krivičnom predmetu, iskazali i svu svoju brutalnost i nepoštovanje prema BiH kao državi.

Dr Milan Blagojević