Олга Пантић још на боловању, тражи се њено разрјешење

Главни тужилац Окружног јавног Тужилаштва Бијељина Олга Пантић против које се води дисциплински поступак ни данас се није појавила на припремном рочишту, што вјероватно значи да је поново на боловању. Умјесто ње, присуствовао је њен адвокат Дејан Богдановић. 

Република Српска 11.04.2025 | 14:59
Олга Пантић још на боловању, тражи се њено разрјешење

На задњем припремном рочишту које је одржано 30. јануара 2025. године Канцеларија дисциплинског тужиоца при Високом судском и тужилачком савјету БиХ тражила да се Олга Пантић разријеши дужности, што је затражено поново и на данашњем рочишту. 

Подсјећамо, Пантићева се терети за кршење принципа етичког кодекса тужиоца који су довели до нарушавања угледа интегритета правосуђа или и за кршење закона по 8 тачака. 

Наиме, Олга Пантић је према наводима из дисциплинске тужбе, супртоно закону у два судска поступка са оптуженим потписала Споразуме о признању кривице на основу којих су они добили условне казне, а ради се о дјелима за које закон не дозвољава условне казне. 

Такође, на терет јој се ставља и у Окружном Јавном Тужилаштву Бијељина укинула Одјељење за малољетнике, чиме је угрозила права малољетних особа. 

На основу  доказа и изјава свједока, утврђено је и да је Олга Пантић више пута на неформалним састанцима тражила да се погодује у неким предметима пред Окружним судом у Бијељини, те да је путем званичних саопштења износила нетачне податке о особама са којима је била у личном сукобу. 

Олга Пантић је, наводи се у дисциплинској тужби, захтјевала од тужиоца у Окружном тужилаштву у Бијељини да јој предају своје мобилне телефоне , како би их послала на вјештачење и открила ко од њих, наводно, дојављуеј информације медијима. 

Даље, наводи се да је Пантићева злоупотребиљавала и судску полицију, шаљући њене припаднике да достављају тужбе особама са којима је била у сукобу, знајући да то није посао судских полицајаца, а злоупотребљавала је и податке из судског система о члановима породице запослених у Бијељинском суду и Тужилаштву. 

Олги Пантић се на терет ставља и непримјерно понашање, увреде и мобинг радних колега као и дискриминација на основу националне припадности. 

Дисциплински Тужилац Алма Хасановић  је на данашњем рочишту допунио оптужницу, па се у већ наведене тачке које јој се стављау на терет додаје и то да је укинула Одјељење за ратне злочине у Бијељини, да дала сагласност да се са оптуженим  директором Аграрног фонда у Бијељини  потпише споразум о кривњи и тако укине затворска казна, а да о томе нису обавјештени ни оптужени ни његов брањеник. Такође, у септемрбу прошле године захтјевала  је од Вере Лазић да се изјасни о изјави коју ја дала дисциплинској Комисји ВСТС-а.

У допуни оптужнице стоји и да је Пантићева Данки Продановић секретару рекла да је она зло и да она даје инфромације Зорици Кусмук, сада покојној новинарки из Бијељине. 

Брањеник Пантићеве адвокат Дејан Бигдановић је има примједбе на тачке оптужнице и допуну оптужнице, рекавши да је Тужилац само расцјепкао тачке опутужнице како би их било више.

Он је доставио и укупно 91 материјални доказ у одбрану пантићеве, који се односе и на допуну оптужнице. Затражио је да се као свједок позове Милица Петковић радник у писарници ОЈК Бијелнина, која је према његовим ријечима имала притиске од свједока које је затражило Тужилаштво.

Међутим сввједочење Пантићеве као и још два свједока дисциплинска комисија је одбила, како су навели, због ирелаванстности. 

Дисциплински Тужилац и Комисија данас су прихватили све материјалне доказе одбране. 

Адвокат Олге Пантић затражио је од дисциплинске комисије да се на рочиштима када буду саслушавани свједоци искључи присуство новинара, због како је рекао, изношења службених тајни које не смију ићи у јавност, а искључење новинара тражио је и током саслушања Олге Пантић, за шта су чланови комисије рекли да ће се изјаснити накнадно. 

Наредно рочиште, главна расправа заказана је за 13. Мај, 2025. године када би пред Комисијом требала бити саслушана Олга Пантић. 

(БН) Фото: БН

Коментари / 11

Оставите коментар
Name

Дадо

11.04.2025 15:12

Да је радник из производног сектора до сада би било десетак провјера па чак притисак на лијечника због дугог боловања

ОДГОВОРИТЕ
Name

Ре

11.04.2025 17:38

У дому здравља мозе цјело село добити потврду да су слепи,сто њој не би дали боловање.

Name

Негдје између

11.04.2025 18:48

Како ће поднијети чињеницу да јој је близак сарадник из УКП добро унапређен, а он је укопао, или ће пак пристати да свједочи против тог некадашњег сарадника...

Name

ПтицаСојка

11.04.2025 22:32

Прописи који регулишу рад Дисциплинске комисије ВСТВ су тотално незакони, неуставни и дискгиминирајући. Нпр. ако поднесеш пријаву дисциплинској комисији (два пута сам то радио) против неког судије или тужиоца за више него очигледне пропусте (незаконитости) у доношењу неке одлуке, дисциплински тужилац ти ту пријаву одбије без икаквог образложења, без могућности да се на њу жалиш. Што значи да дисциплински тужилац има дисцреционо право и апсолутну моћ да у претходном поступку по дисциплинској пријави ослободи судију или тужиоца од било какве одговорности (а знамо на шта се то своди), а да подносилац пријаве нема никакву одговорност да се на ту одлуку дисциплинског тужиоца жали вишој инстанци. Жалба на било коју одлуку у правосудном систему је уставом загарантовано институт у цијелом свијету али, ето, код нас у БиХ није. Неко би рекао правосудна мафија, односно "врана врани очи не копа", с ја кажем : велике паре и интереси су у игри. Паметном доста.

Name

Арт

11.04.2025 15:17

И напрасно се разболила дуса мала

ОДГОВОРИТЕ
Name

Ре за правду

11.04.2025 21:35

Кривичну против љекара. Тачка

Name

Тито

11.04.2025 15:17

Види се колико вриједи, са слике

ОДГОВОРИТЕ
Name

Рајко

11.04.2025 15:23

Тужиоци не процесирају тузиоце, најсвјежији примјер задње 2 тузитељице БиХ враћене на посао, биле на суспензији док се ,,прашина,, не слегне, чим тужиоца БиХ пребацис на одјел за ратне злоцине то им казна нема ту пара, као у одјелу за орг. криминал, банана држава.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Комедија БиХ-судство

11.04.2025 15:37

Куда цес у суд, бре Пантицу?

ОДГОВОРИТЕ
Name

Радници ОЈТ

11.04.2025 15:43

Водите је само што даље од било какве функције. Зена није урацунљива, разумна нити способна да води двије козе! Спасите нас!

ОДГОВОРИТЕ
Name

Рамбо

11.04.2025 16:28

Сад заказите следеце роцисте за двије године и да ова слуга мафије остане на послу. Ово судство је стварно трагикомедија. Таман се несто позитивно деси и мислис поцели су радити свој посао, али је зеробљено у криминалу

ОДГОВОРИТЕ