Olga Pantić još na bolovanju, traži se njeno razrješenje

Glavni tužilac Okružnog javnog Tužilaštva Bijeljina Olga Pantić protiv koje se vodi disciplinski postupak ni danas se nije pojavila na pripremnom ročištu, što vjerovatno znači da je ponovo na bolovanju. Umjesto nje, prisustvovao je njen advokat Dejan Bogdanović. 

Na zadnjem pripremnom ročištu koje je održano 30. januara 2025. godine Kancelarija disciplinskog tužioca pri Visokom sudskom i tužilačkom savjetu BiH tražila da se Olga Pantić razriješi dužnosti, što je zatraženo ponovo i na današnjem ročištu. 

Podsjećamo, Pantićeva se tereti za kršenje principa etičkog kodeksa tužioca koji su doveli do narušavanja ugleda integriteta pravosuđa ili i za kršenje zakona po 8 tačaka. 

Naime, Olga Pantić je prema navodima iz disciplinske tužbe, suprtono zakonu u dva sudska postupka sa optuženim potpisala Sporazume o priznanju krivice na osnovu kojih su oni dobili uslovne kazne, a radi se o djelima za koje zakon ne dozvoljava uslovne kazne. 

Takođe, na teret joj se stavlja i u Okružnom Javnom Tužilaštvu Bijeljina ukinula Odjeljenje za maloljetnike, čime je ugrozila prava maloljetnih osoba. 

Na osnovu  dokaza i izjava svjedoka, utvrđeno je i da je Olga Pantić više puta na neformalnim sastancima tražila da se pogoduje u nekim predmetima pred Okružnim sudom u Bijeljini, te da je putem zvaničnih saopštenja iznosila netačne podatke o osobama sa kojima je bila u ličnom sukobu. 

Olga Pantić je, navodi se u disciplinskoj tužbi, zahtjevala od tužioca u Okružnom tužilaštvu u Bijeljini da joj predaju svoje mobilne telefone , kako bi ih poslala na vještačenje i otkrila ko od njih, navodno, dojavljuej informacije medijima. 

Dalje, navodi se da je Pantićeva zloupotrebiljavala i sudsku policiju, šaljući njene pripadnike da dostavljaju tužbe osobama sa kojima je bila u sukobu, znajući da to nije posao sudskih policajaca, a zloupotrebljavala je i podatke iz sudskog sistema o članovima porodice zaposlenih u Bijeljinskom sudu i Tužilaštvu. 

Olgi Pantić se na teret stavlja i neprimjerno ponašanje, uvrede i mobing radnih kolega kao i diskriminacija na osnovu nacionalne pripadnosti. 

Disciplinski Tužilac Alma Hasanović  je na današnjem ročištu dopunio optužnicu, pa se u već navedene tačke koje joj se stavljau na teret dodaje i to da je ukinula Odjeljenje za ratne zločine u Bijeljini, da dala saglasnost da se sa optuženim  direktorom Agrarnog fonda u Bijeljini  potpiše sporazum o krivnji i tako ukine zatvorska kazna, a da o tome nisu obavješteni ni optuženi ni njegov branjenik. Takođe, u septemrbu prošle godine zahtjevala  je od Vere Lazić da se izjasni o izjavi koju ja dala disciplinskoj Komisji VSTS-a.

U dopuni optužnice stoji i da je Pantićeva Danki Prodanović sekretaru rekla da je ona zlo i da ona daje infromacije Zorici Kusmuk, sada pokojnoj novinarki iz Bijeljine. 

Branjenik Pantićeve advokat Dejan Bigdanović je ima primjedbe na tačke optužnice i dopunu optužnice, rekavši da je Tužilac samo rascjepkao tačke oputužnice kako bi ih bilo više.

On je dostavio i ukupno 91 materijalni dokaz u odbranu pantićeve, koji se odnose i na dopunu optužnice. Zatražio je da se kao svjedok pozove Milica Petković radnik u pisarnici OJK Bijelnina, koja je prema njegovim riječima imala pritiske od svjedoka koje je zatražilo Tužilaštvo.

Međutim svvjedočenje Pantićeve kao i još dva svjedoka disciplinska komisija je odbila, kako su naveli, zbog irelavanstnosti. 

Disciplinski Tužilac i Komisija danas su prihvatili sve materijalne dokaze odbrane. 

Advokat Olge Pantić zatražio je od disciplinske komisije da se na ročištima kada budu saslušavani svjedoci isključi prisustvo novinara, zbog kako je rekao, iznošenja službenih tajni koje ne smiju ići u javnost, a isključenje novinara tražio je i tokom saslušanja Olge Pantić, za šta su članovi komisije rekli da će se izjasniti naknadno. 

Naredno ročište, glavna rasprava zakazana je za 13. Maj, 2025. godine kada bi pred Komisijom trebala biti saslušana Olga Pantić. 

(BN) Foto: BN