Ко ће одговарати због неуставне одлуке у Добоју?

Одлука о усвајану измјене и допуне Регулационог плана Центар Добој-блок 6 на основу које је Градска власт срушила зграду Градске управе да би на њој био саграђен пословни објекат, није у сагласности са Уставом и Законом о уређењу простора и грађењам, одлучио је Уставни суд Републике Српске.

Центар за хуману политику је прије годину дана поднио приједлог Уставном суду Републике Српске за оцјену уставности и законитости Одлуке о измијени и допунама Регулационог плана на мјесту гдје се некад налазила зграда Градске управе.

"Уставни суд је прихватио наш приједлог и оцијенио да је та Одлука незаконита, а самим тим и неуставна због тога што није усклађена са Законом о уређењу простора и грађењу. Оно што је битно у овом случају је да треба истаћи да смо били у праву када смо прије него што смо поднијели  приједлог за оцјену уставности и законитости, поднијели  тужбу против града Добоја и затражили привремену мјеру обезбијеђења којом је било предвиђено да се забрани примјена Регулационог плана који је по нама недвосмислено био незаконит и неуставан и да се забрани градња на на овој локацији", казао је за БН ТВ Момир Дејановић из Центра за хуману политику.

Из добојске опозиције позивају тужилаштво на хитно дјеловање и да покрену процес утврђивања одговорности за фијаско који се незаконитом измјеном регулационих планова десио.

"Кад кажем одговорност мислим на злоуптребу службеног положаја по мом мишљењу опет кажем, ту се доводи у сумњу и под велики упитник одговорност градоначелника Добоја и наравно одговорност оних који су срамно злоупотријебили положај, а то је Одијељење за урбанизам, јер то су уствари главни и основни кривци који су за своју личну и корист појединаца муљали, да тако кажем са документацијом у овом случају", навео је за БН ТВ Мирослав Боројевић, одборник Листе за правду и ред у Скупштини града.

"Упитна је не само та одлука која је сад оспорена, упитне су све одлуке које су  претходиле њој и које су дошле након ње, дакле комплетан тај процес је сада упитан и евидентно је да на овом мјесту, ако је већ била лоша стара зграда, морала бити срушена, мада сумњам и у то, да је морала бити изграђена нова зграда Општине односно Административног центра којег ми ево ни дан данас немамо, нити је започета њена изградња, а изгубили смо ту стару, а на њеном мјесту добили нешто што није предвиђено  Урбанистичким планом", каже Стефан Гаврић, одборник СДС-а.

Према његовим ријечима, Урбанистички план  као акт више правне природе у односу на регулационе планове је предвидио да ту буде зграда Административног центра, а не да буде неки пословни објекат.

Центар за хуману политику је у фази консултација са правним стручњацима о одговарајућим мјерама које ће предузети послије овакве одлуке Уставног суда Републике Српске.

(БН)