Каран у Суду БиХ: Одустаните од оптужнице Додику

Судија Суда БиХ Сена Узуновић је на данашњем рочишту Милораду Додику и другима одбила је захтјев одбране предсједника Републике Српске Милорада Додика и вршиоца дужности директора "Службеног гласника" Милоша Лукића да се поново чита оптужница и изводе свједоци.

Адвокати су тражили понављање главног претреса због паузе између рочишта веће од 30 дана. Друго и трећеоптужени су били сагласни да понови претрес само формално без поновног извођења доказа и свједока, али су се накнадно 15. јануара предомислили када је стигла негативна одлука Додикове одбране.

Судија Узуновић је одбила захтјев и донијела одлуку о формалном понављању поступка без понављања свједока и доказа.

На ту одлуку Суда не постоји право жалбе, односно могу се жалити само на пресуду.

Образложила да су аудиозаписи са рочишта достављени одбрани, а да су сви докази достављени писмено и усмено. Истакла је да је било више одга]ања ро;и[та због бројних захтјева одбране, болести. До одсуства је долазило до првооптужбеног Додика те је судија истакнула да је тиме већ угрожена динамика суђења.

"Захтјев одбране да се докази поново изводе су у контексту одуговлачења процеса", рекла је Узуновић и истакнула да би посљедице биле нарушавање права на ефикасно суђење те би поступак био неекономичнији.

Истакла је и да није нарушено право оптужених на правично суђење нити су доведени у лошију позицију.

Како наводи, одбрана није навела ниједан потпун разлог за потпуно понављање процеса нити су наведене посљедице непонављања.

Додик се обратио у судници како би прокоментарисао образложење приликом чега је рекао да није истина да одбрана одуговлачи суђење те је показао незадовољство вјештачењем Хариса Вранића.

"Био сам мета прогона јер сте одабрали вјештака који је покушао исполитизирати моје здравствено стање. Нисте поништили његово вјештачење. Дозволили сте вјештаку да се иживљава нада мном док сам у тешкој ситуацији", рекао је Додик.

Затим је испитан Синиша Каран с којим се Додик правно савјетовао о потписивању указа. Он сматра да је овај предмет уставноправне природе и да је Додик према Уставу Републике Српске морао потписати указ о законима које је претходно донијела НСРС.

Навео је и изузетак када предсједник може вратити НСРС законе, али каже да није било потребе за тим.

Каран сматра да ниједан закон није изнад устава, а самим тим ни Шмитов закон о непоштивању одлука високог представника.

На питање о Анексу 10 Устава БиХ, казао је да нико не спори анекс и постојање високог представника, али да Анекс 10 не дефинише законодавна овлаштења високог представника.

На питање одбране да ли је Додик могао одбити потписивање указа, казао је да Устав то не познаје и да је Додик имао два избора "да му суди народ Републике Српске или Суд БиХ. Он се овако опредијелио".

Каран који је професор уставног права истиче мишљење да је закон који је Шмит донио нелегалан, да је судски процес нелегалан и да се поштовањем Шмитове законодавне улоге нарушава суверенитет БиХ.

"У циљу одбране суверенитета БиХ треба одустати од ове оптужнице", навео је Каран.

То су савјетовали и остали правни стручњаци, а међу њима и савјетник предсједника за правна и политичка питања Славко Митровић.

Он је поновио ставове Синише Карана да се предсједник Републике Српске Милорад Додик не мијеша у доношење закона, али да је по уставу обавезан да потпише Указ о проглашењу закона. такође тврди да су га сви правни стручњаци из Српске, али и БиХ, савјертовали да потпише указ али да је он одлуку о томе донио самостално.

Митровић је такође поновио да Република Српске и њени функционери не споре Анекс 10 Дејтонског мировног споразума али да тај анекс само прецизира постојање функције високог представника а никако његову законодавну улогу коју су каснијим грубим кршењем Дејтона, себи дали ранији високи представници и Кристијан Шмит који,, како је навео, није ни именован за високог представнка како налаже процедура. 

Занимљив је и његов однос према свједоцима. Прикликом испитивања Синише Карана, овај је покушао да на једно питање Додика да шири одговор на шта му је Додик одбрусио: -Одговарај само са да или не. Ти си ме савјетовао и видиш докле си ме довео''.

Предсједник РС Милорад Додик рекао је на данашњем рочишту у Суду БиХ да ће на сљедећем рочишту он бити свједок.

На суђењу, адвокат првоптуженог Додика Горан Бубић поново је затражио да Суд позове кристијана Шмита и његовог помоћника као свједоке.

Међутим, судија је одбила захтјев, истичући да је такав приједлог већ раније разматран и одбијен те да нема потребе за даљом расправом.

Након тога, <стронг>Додик је изразио жељу да свједочи, након што је раније рекао да то неће учинити.