Karan u Sudu BiH: Odustanite od optužnice Dodiku

Sudija Suda BiH Sena Uzunović je na današnjem ročištu Miloradu Dodiku i drugima odbila je zahtjev odbrane predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika i vršioca dužnosti direktora "Službenog glasnika" Miloša Lukića da se ponovo čita optužnica i izvode svjedoci.

Advokati su tražili ponavljanje glavnog pretresa zbog pauze između ročišta veće od 30 dana. Drugo i trećeoptuženi su bili saglasni da ponovi pretres samo formalno bez ponovnog izvođenja dokaza i svjedoka, ali su se naknadno 15. januara predomislili kada je stigla negativna odluka Dodikove odbrane.

Sudija Uzunović je odbila zahtjev i donijela odluku o formalnom ponavljanju postupka bez ponavljanja svjedoka i dokaza.

Na tu odluku Suda ne postoji pravo žalbe, odnosno mogu se žaliti samo na presudu.

Obrazložila da su audiozapisi sa ročišta dostavljeni odbrani, a da su svi dokazi dostavljeni pismeno i usmeno. Istakla je da je bilo više odga]anja ro;i[ta zbog brojnih zahtjeva odbrane, bolesti. Do odsustva je dolazilo do prvooptužbenog Dodika te je sudija istaknula da je time već ugrožena dinamika suđenja.

"Zahtjev odbrane da se dokazi ponovo izvode su u kontekstu odugovlačenja procesa", rekla je Uzunović i istaknula da bi posljedice bile narušavanje prava na efikasno suđenje te bi postupak bio neekonomičniji.

Istakla je i da nije narušeno pravo optuženih na pravično suđenje niti su dovedeni u lošiju poziciju.

Kako navodi, odbrana nije navela nijedan potpun razlog za potpuno ponavljanje procesa niti su navedene posljedice neponavljanja.

Dodik se obratio u sudnici kako bi prokomentarisao obrazloženje prilikom čega je rekao da nije istina da odbrana odugovlači suđenje te je pokazao nezadovoljstvo vještačenjem Harisa Vranića.

"Bio sam meta progona jer ste odabrali vještaka koji je pokušao ispolitizirati moje zdravstveno stanje. Niste poništili njegovo vještačenje. Dozvolili ste vještaku da se iživljava nada mnom dok sam u teškoj situaciji", rekao je Dodik.

Zatim je ispitan Siniša Karan s kojim se Dodik pravno savjetovao o potpisivanju ukaza. On smatra da je ovaj predmet ustavnopravne prirode i da je Dodik prema Ustavu Republike Srpske morao potpisati ukaz o zakonima koje je prethodno donijela NSRS.

Naveo je i izuzetak kada predsjednik može vratiti NSRS zakone, ali kaže da nije bilo potrebe za tim.

Karan smatra da nijedan zakon nije iznad ustava, a samim tim ni Šmitov zakon o nepoštivanju odluka visokog predstavnika.

Na pitanje o Aneksu 10 Ustava BiH, kazao je da niko ne spori aneks i postojanje visokog predstavnika, ali da Aneks 10 ne definiše zakonodavna ovlaštenja visokog predstavnika.

Na pitanje odbrane da li je Dodik mogao odbiti potpisivanje ukaza, kazao je da Ustav to ne poznaje i da je Dodik imao dva izbora "da mu sudi narod Republike Srpske ili Sud BiH. On se ovako opredijelio".

Karan koji je profesor ustavnog prava ističe mišljenje da je zakon koji je Šmit donio nelegalan, da je sudski proces nelegalan i da se poštovanjem Šmitove zakonodavne uloge narušava suverenitet BiH.

"U cilju odbrane suvereniteta BiH treba odustati od ove optužnice", naveo je Karan.

To su savjetovali i ostali pravni stručnjaci, a među njima i savjetnik predsjednika za pravna i politička pitanja Slavko Mitrović.

On je ponovio stavove Siniše Karana da se predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik ne miješa u donošenje zakona, ali da je po ustavu obavezan da potpiše Ukaz o proglašenju zakona. takođe tvrdi da su ga svi pravni stručnjaci iz Srpske, ali i BiH, savjertovali da potpiše ukaz ali da je on odluku o tome donio samostalno.

Mitrović je takođe ponovio da Republika Srpske i njeni funkcioneri ne spore Aneks 10 Dejtonskog mirovnog sporazuma ali da taj aneks samo precizira postojanje funkcije visokog predstavnika a nikako njegovu zakonodavnu ulogu koju su kasnijim grubim kršenjem Dejtona, sebi dali raniji visoki predstavnici i Kristijan Šmit koji,, kako je naveo, nije ni imenovan za visokog predstavnka kako nalaže procedura. 

Zanimljiv je i njegov odnos prema svjedocima. Priklikom ispitivanja Siniše Karana, ovaj je pokušao da na jedno pitanje Dodika da širi odgovor na šta mu je Dodik odbrusio: -Odgovaraj samo sa da ili ne. Ti si me savjetovao i vidiš dokle si me doveo''.

Predsjednik RS Milorad Dodik rekao je na današnjem ročištu u Sudu BiH da će na sljedećem ročištu on biti svjedok.

Na suđenju, advokat prvoptuženog Dodika Goran Bubić ponovo je zatražio da Sud pozove kristijana Šmita i njegovog pomoćnika kao svjedoke.

Međutim, sudija je odbila zahtjev, ističući da je takav prijedlog već ranije razmatran i odbijen te da nema potrebe za daljom raspravom.

Nakon toga, Dodik je izrazio želju da svjedoči, nakon što je ranije rekao da to neće učiniti.

Podsjetimo, Dodiku i direktoru Službenog glasnika Republike Srpske Milošu Lukiću pred Sudom BiH se sudi po optužnici za nepoštovanje odluka visokog predstavnika u BiH Kristijana Šmita.

Bilo je burno i pred sudom BiH. Pristalice Milorada Dodika puštale su glasnu muziku zbog čega je policija nekolicuini napisala prijave. Došlo je do kratkog ,,koškanja'' a tu je ,,deblji kraj'' izvukao snimatelj BN televizije koji je takođe dobio prijavu a samo je  snimao šta se dešava.

Pogledajte dolazak Dodika i pratnje na ročište u Sud BiH:

(BN/Klix) Foto: BN/Printskrin