Крајњи циљ Русије није познат, ово ће још потрајати!

Украјина не жели Русију, то се види по нивоу отпора који пружају, зато ће руска интервенција у Украјини још потрајати, јер украјинци не желе да изгубе свој суверенитет.

Ескалацији сукоба између Русије и Украјине претходило је осмогодишње гранатирање Донбаса од стране Украјине, у коме је према ОЕБС-овим процјенама погинуло око 4.000 људи, али су ове жртве пролазиле незапажено у свјетским медијима, каже Бојан Билбија, новинар листа “Политика”, објашњавајући узроке тренутне ситуације.

“Ја сам ипак сматрао да се неће десити, вјерујући помало наивно у разум људи у Кијеву, да они неће издати те наредбе да се крене на Донбас, а они као да су заоштрили до максимума, просути 1.700 граната за 24 часа је заиста много и то углавном по цивилним циљевима.”, наводи Бојан Билбија, новинар листа “Политика”.

С друге стране, Димитрије Милић из Новог трећег пута, сматра да Донбас није повод ескалације, већ стратешки интереси Русије.

“Једна држава у руском комшилуку која је на прозападном курусу, која тежи ка ЕУ и НАТО-у није нешто што је у руском интересу, тако да ту видим мотив Русије да онемогући да држава функционише.”, истиче Милић.

Реално је било очекивати да Русија ослободи Донбас од украјинских војних и паравојних јединица, али не и свеобухватну инвазију на Украјину, која је доказ да велике силе крше међународно право, објашњава Милић.

“Као што га је кршила Америка у више издања, тако га и Русија крши са својом интервенцијом у Грузији и овом садашњом инвазијом на Украјину, тако да то је нека конзистентност. Мале државе попут Србије би требало да инсистирају на поштовању међународних правила, јер мале државе немају тај луксуз да користе силу, а када не влада међународно право, онда влада право силе.”

Он такође сматра да Путинова аргументација за ову инвазију не постоји.

“То су неки историјски ревизионизми, Лењин је измислио Украјину, то није права држава. То је лажна држава, то је један купус од аргументације, који се требао уложити само да оправда полтиичку амбицију у Москви да скине режим који име се не свиђа у Кијеву.”, рекао је Милић.

Украјини недостаје неутралност, коју је уставно имала прије Мајданског пуча, односно крвавог преврата власти у који се 2014. године Америка умијешала, наводи Билбија. Он додаје да је идеолог Хладног рата Џорџ Кенан још 2004, упозоравао да ће Русија оштро реаговати на ширење НАТО-а у Украјини, а да је Алијанса и поред упозорења наставила пут ширења.

“Имате Хенрија Кисинџера, који је 2014. године рекао да је украјинска политика Америке ужасна грешка и да не смије Русији да се забада прст у око и сад осам година касније видимо да се све то десило.”, наводи Билбија објашњавајући даље да је ширење НАТО-а испровоцирало развој сукоба.

“Свака земља има право да бира своје безбједносне аранжмане, али при том не смије да јача своју безбједност на рачун безбједности других. Уласком Украјине у НАТО, драматично би Алијанса ојачала своју безбједност на рачун безбједности Русије. Овдје имамо ситуацију гдје је украјинска војска од 2014. имала тренинге западних држава, односно спремана је за рат.”, каже Билбија.

Крајњи циљ Русије у овом тренутку није познат, али узимајући у обзир да Русија располаже са више од 90 посто потуно новог нуклеарног оружја, Путинову изјаву да ће трпити посљедице свако ко се умијеша у руско-украјински сукоб, треба схватити озбиљно, закључили су саговорници у емисији Глобално БН телевизије.

(БН)