Krajnji cilj Rusije nije poznat, ovo će još potrajati!

Ukrajina ne želi Rusiju, to se vidi po nivou otpora koji pružaju, zato će ruska intervencija u Ukrajini još potrajati, jer ukrajinci ne žele da izgube svoj suverenitet.

Eskalaciji sukoba između Rusije i Ukrajine prethodilo je osmogodišnje granatiranje Donbasa od strane Ukrajine, u kome je prema OEBS-ovim procjenama poginulo oko 4.000 ljudi, ali su ove žrtve prolazile nezapaženo u svjetskim medijima, kaže Bojan Bilbija, novinar lista “Politika”, objašnjavajući uzroke trenutne situacije.

“Ja sam ipak smatrao da se neće desiti, vjerujući pomalo naivno u razum ljudi u Kijevu, da oni neće izdati te naredbe da se krene na Donbas, a oni kao da su zaoštrili do maksimuma, prosuti 1.700 granata za 24 časa je zaista mnogo i to uglavnom po civilnim ciljevima.”, navodi Bojan Bilbija, novinar lista “Politika”.

S druge strane, Dimitrije Milić iz Novog trećeg puta, smatra da Donbas nije povod eskalacije, već strateški interesi Rusije.

“Jedna država u ruskom komšiluku koja je na prozapadnom kurusu, koja teži ka EU i NATO-u nije nešto što je u ruskom interesu, tako da tu vidim motiv Rusije da onemogući da država funkcioniše.”, ističe Milić.

Realno je bilo očekivati da Rusija oslobodi Donbas od ukrajinskih vojnih i paravojnih jedinica, ali ne i sveobuhvatnu invaziju na Ukrajinu, koja je dokaz da velike sile krše međunarodno pravo, objašnjava Milić.

“Kao što ga je kršila Amerika u više izdanja, tako ga i Rusija krši sa svojom intervencijom u Gruziji i ovom sadašnjom invazijom na Ukrajinu, tako da to je neka konzistentnost. Male države poput Srbije bi trebalo da insistiraju na poštovanju međunarodnih pravila, jer male države nemaju taj luksuz da koriste silu, a kada ne vlada međunarodno pravo, onda vlada pravo sile.”

On takođe smatra da Putinova argumentacija za ovu invaziju ne postoji.

“To su neki istorijski revizionizmi, Lenjin je izmislio Ukrajinu, to nije prava država. To je lažna država, to je jedan kupus od argumentacije, koji se trebao uložiti samo da opravda poltiičku ambiciju u Moskvi da skine režim koji ime se ne sviđa u Kijevu.”, rekao je Milić.

Ukrajini nedostaje neutralnost, koju je ustavno imala prije Majdanskog puča, odnosno krvavog prevrata vlasti u koji se 2014. godine Amerika umiješala, navodi Bilbija. On dodaje da je ideolog Hladnog rata Džordž Kenan još 2004, upozoravao da će Rusija oštro reagovati na širenje NATO-a u Ukrajini, a da je Alijansa i pored upozorenja nastavila put širenja.

“Imate Henrija Kisindžera, koji je 2014. godine rekao da je ukrajinska politika Amerike užasna greška i da ne smije Rusiji da se zabada prst u oko i sad osam godina kasnije vidimo da se sve to desilo.”, navodi Bilbija objašnjavajući dalje da je širenje NATO-a isprovociralo razvoj sukoba.

“Svaka zemlja ima pravo da bira svoje bezbjednosne aranžmane, ali pri tom ne smije da jača svoju bezbjednost na račun bezbjednosti drugih. Ulaskom Ukrajine u NATO, dramatično bi Alijansa ojačala svoju bezbjednost na račun bezbjednosti Rusije. Ovdje imamo situaciju gdje je ukrajinska vojska od 2014. imala treninge zapadnih država, odnosno spremana je za rat.”, kaže Bilbija.

Krajnji cilj Rusije u ovom trenutku nije poznat, ali uzimajući u obzir da Rusija raspolaže sa više od 90 posto potuno novog nuklearnog oružja, Putinovu izjavu da će trpiti posljedice svako ko se umiješa u rusko-ukrajinski sukob, treba shvatiti ozbiljno, zaključili su sagovornici u emisiji Globalno BN televizije.

(BN)