Пресуда за Орића шестог октобра

Суд БиХ изрећи ће 6. октобра првостепену пресуду команданту такозване Армије БиХ у Сребреници Насеру Орићу и припаднику те војске Сабахудину Мухићу, оптуженим за злочине над српским ратним заробљеницима на подручју Сребренице 1992. године, рекао је данас предсједавајући Судског вијећа Шабан Максумић.

Босна и Херцеговина 12.09.2017 | 15:19
Пресуда за Орића шестог октобра
Изношењем завршних ријечи одбране, данас је окончан главни претрес који се у Суду БиХ водио против Орића и Мухића, оптужених да су 1992. године у мјестима Залазје, Лолићи и Куњерац убили тројицу заробљених Срба - Слободана Илића, Милутина Милошевића и Митра Савића.

Орићев бранилац Лејла Човић рекла је да Тужилаштво није ништа успјело доказати, осим чињенице да је био оружани сукоб између такозване Армије БиХ и Војске Републике Српске, те Суду предложила да њен брањеник буде ослобођен по све три тачке оптужнице.

Човићева је истакла да је оптужница заснована на исказу заштићеног свједока "О1" који је, како је рекла, потпуно супротан свим доказима.

Према њеним ријечима, овај кључни свједок Тужилаштва је лице које се налази на потјерници, а оптужен је за насилничко понашање.

"Ријеч је о потпуно некредибилном свједоку који је 11 пута правосудно осуђиван, није био припадник Армије БиХ и доказано је да није учествовао у акцијама на Залазју, Лолићима и Куњерцу", нагласила је Човићева.

Она је оспорила свједокову изјаву да је Слободана Илића убио Насер Орић, додајући да не постоји ниједан доказ да је он то и учинио.

"То чак ни `О1` не тврди, осим да је видио како Орић удара Илића ножем, да би након његовог пада на кољена, Илић добио још један ударац у прса. Вјештак Рифат Кешетовић није могао констатовати да баш те повреде могу бити узрок Илићеве смрти", рекла је Човићева.

Човићева је додала да су искази свједока тужилаштва и одбране сагласни да је Слободан Илић погинуо током размјене ватре на Ажичком потоку.

Говорећи о убиству Милутина Милошевића у селу Лолићи, за шта се терете Орић и Мухић, Човићева је рекла да је свједок "О1" и у овом случају дао опречан исказ, тврдећи да је видио да је Орић дошао са својом јединицом.

"Питање је како је свједок дошао у село Лолиће када је у то вријеме подручје Коњевић поља било одсјечено од Сребренице. Да није постојала никаква комуникација потврдили су и свједоци тужилаштва и одбране. Према исказу овог свједока, Орић је рафално пуцао у Милошевића, након чега је то урадио и Мухић", навела је Човићева.

Она је додала да је вјештак Зоран Станковић током изношења налаза рекао да је у тијелу Милошевића пронађен само један метак од пиштоља, што је врло вјероватно узрок смрти.

Мухићу и Орићу се на терет ставља и убиство Митра Савића, које је Орић починио пуцњем из пиштоља, а Мухић рафалним пуцњем. Одбрана тврди да је ово још једна од конструкција свједока "О1".

"Супруга убијеног, Стојанка Савић, рекла је да је од Савићевих сабораца чула да је он погинуо у рову, те да је имао једну рану у устима. Доктор Весна Ивановић потврдила је да је Илић доведен у Дом здравља Братунац, у пратњи супруге која је тада плакала", навела је Човићева.

Она је додала да је акција такозване Армије БиХ на Куњарцу изведена 14. децембра 1992. године, када је Савић и убијен. Три дана раније, како је навела, свједок "О1", који је тврдио да је видио убиство, рањен је на Црном врху у општини Зворник, што је и признао током суђења.

"Од Куњарца, Црни врх је удаљен 40 километара. Након рањавања, пребачен је у Каменицу, а затим и мјесец дана на лијечење у Церску. Дакле, још један од доказа да је цијела оптужница писана према исказу некредибилног свједока", рекла је Човићева.

Мухићев бранилац Сабина Мехић рекла је да "недостаје објекат извршења кривичног дјела", који се ставља на терет њеном брањенику.

Према њеним ријечима, остало је нејасно у каквом су стању били Илић и Милошевић, након што је Орић наводно пуцао у њих, а прије него је рафале испалио и Мухић.

Тужилаштво БиХ затражило је на рочишту 29. августа да им Суд БиХ изрекне осуђујућу пресуду у складу са законом.

Тужилац Мирослав Јањић рекао је током изношења завршне ријечи да је Тужилаштво, на основу доказа и исказа свједока, утврдило и доказало да је на подручју Сребренице постојао оружани сукоб у јулу 1992. године и да су оптужени починили кривична дјела за која се терете. 

Извор: Срна

Коментари / 23

Оставите коментар
Name

кизо

12.09.2017 13:54

недај се подриње је уз тебе

ОДГОВОРИТЕ
Name

Министар

12.09.2017 15:25

Кпз Зеница уз тебе цекамо те

Name

Боки

12.09.2017 15:43

Злочинца и убицу иза решетака. Да не види свјетло дана више икада.

Name

Ре кизо

12.09.2017 15:46

Ал ин није био уз тебе него те продо

Name

Ре

12.09.2017 15:52

Зали бозе сто побјезе јаднице

Name

Ре

12.09.2017 16:05

И ин је био уз тебе хахахахаха

Name

@кизо

12.09.2017 17:39

Овај кога бодриш се за вријеме рата хвалио у канадском новинама "Торонто стар" хвалио да је убио 117 Срба. Да ли си ти нормалан?

Name

Ста би

12.09.2017 14:01

Свако ко је крив треба да одговара ако је насер крив ваљда постоје кредибилни свједоци злоцина гдје су..

ОДГОВОРИТЕ
Name

ре

12.09.2017 14:17

Србска посла....

Name

На Залост

12.09.2017 14:25

Такви не остављају свиједоке.

Name

@ре

12.09.2017 15:32

Казе се СРПСКА посла! Прво науци писати па тек онда коментариси!

Name

Ре

12.09.2017 15:55

Балинска посла

Name

ре @

12.09.2017 15:56

То је Босански ста ти знас од тога...

Name

Боки

12.09.2017 17:45

Није ти то босански јер га нема нити га кqд било него српски а ти га јос писати науцио ниси.

Name

Злобници

12.09.2017 18:33

Орић се за вријеме рата хвалио у канадском новинама "Торонто стар" да је убио 117 Срба. Убица прознао злочин а ви питате за свједоке. Какви сте ви злобници!

Name

Јојо

13.09.2017 20:26

Ево на босански. Влашке посла

Name

Кики

12.09.2017 14:33

Не знам из којег се разлога форсирају ови свједоци као кредибилни??? Све сам клосар до клосара,разбојник,превараннт..итд..као онај Самир Авдиц...све психицки поремецене особе. И мој комсија мени сваки дан рекне да јуце пио кафу са Милосевицем и Тудзманом а вецерас це се видјет са Арканом....ето предлазем тузиластву да и њега узму за неки поступак.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Лео

12.09.2017 22:36

Цуј РЕКНЕ,мамлазе један неписмени

Name

Тајфун

12.09.2017 15:47

Имају ли ови настрадали потомке, браћу или кога блиског? Да сам на њиховом мјесту Орић и Мухић не би дочекали читање пресуде.

ОДГОВОРИТЕ
Name

ре

12.09.2017 16:53

Па ет ти се нудис хај знас дзе Насер некрије се он...

Name

Сарајлија .

14.09.2017 04:36

Јоја : Ви стварно незнате ста знаци Балија а ста Влах . Балија је невјерник а Влах стоцар .

ОДГОВОРИТЕ
Name

Wаллтер .

14.09.2017 04:42

Није такозвана Армија Босне и Херцеговине . Армија Босне и Хрцеговине је стала и одбраниласе од ЈНА цетврте силе у Еропи . Акоје дотицни господин крив нека одговара за своја дјеле .

ОДГОВОРИТЕ
Name

МАЛО СУТРА

17.09.2017 13:35

"Оружани сукоб између такозване Армије БиХ и Војске Републике Српске" ... ово такозване не треба да стоји испред АБИХ вец испред агресорске војске ентитета српског. Попели сте ми се на к висе са тим оспоравањем дрзаве у којој зивите, треба то ријесити па ком опанци ком обојци

ОДГОВОРИТЕ