Повријеђена права Горана Зубца

Уставни суд Босне и Херцеговине дјелимично је усвојио апелацију коју је поднио Горан Зубац, директор Државне агенције за истраге и заштиту и то у дијелу који се односи на кршење права на претпоставку невиности.

Против Зубца се води процес пред Судом БиХ због оптужби за несавјестан рад у служби приликом фебруарских демонстрација.

Уставни суд БиХ утврдио је да су његова права повријеђена због изјава званичника БиХ прије него је процес окончан.

Како је саопштено, Уставни суд БиХ је утврдио повреду члана ИИ/3.е) Устава БиХ и члана 6. став 2. Европске конвенције за заштиту људских права и основних слобода у поступку утврђивања кривичне оптужбе у вези с изјавама неких државни званичника о апелантовој „кривици“, а које су као такве прејудицирале одлуку надлежне судске власти.

- Уставни суд БиХ, подржавајући праксу Европског суда за људска права у вези с тим питањем, сматра да су званичници, приликом давања својих изјава, требали поступати с посебним опрезом при избору ријечи за описивање апелантове кривичне одговорности.

С обзиром на садржај њихових изјава, Уставни суд сматра да су такве изјаве охрабриле јавност да вјерује да је апелант крив и прије него што је у складу са законом доказана његова кривица, те да је услијед таквих изјава повријеђено апелантово право из члана 6. став 2. Европске конвенције - речено је у одлуци Суда БиХ.

У апелацији која је дјелимично прихваћена, између осталих наводи се и спорна изјава члана Предсједништва БиХ Бакира Изетбеговића у којој је Зубца већ "послао у затвор", прије него је донесена правоснажна судска одлука.

У апелацији се наводи та Изетбеговићева изјава како је пренесена у листу Ослобођење од 27. августа ове године:

"Говорећи о потребном јачању државних институција, навео је да СИПА, односно њен челник Горан Зубац није адеквано реаговао кад је приликом грађанског бунта у фебруару горила зграда државног Предсједништва. Ми ћемо њега послати вјероватно у затвор као што смо смијенити "министра за (не)сигурност"."

Уставни суд БиХ, како је речено, сматра да су такве изјаве "охрабриле јавност да вјерује" да је Зубац крив и прије него што је у складу са законом доказана његова кривица, те да је услијед таквих изјава повријеђено апелантово право.