Додик и Тадић су квалитетни кандидати

Директор маркетиншке агенције "Прагма" из Београда и политички аналитичар Цвијетин Миливојевић сматра да је премијер Србије Александар Вучић унео један нови квалитет у односе између РС и Србије.

Наш саговорник прецизира да Вучић настоји да остави по страни свој политички однос према Милораду Додику и СНСД-у те да се понаша као човек који представља Србију и комуницира са човеком који представља РС.

- То је један нови квалитет, с обзиром на то да Вучић није од оних сензибилних политичара који умеју да савладавају политичке емоције, а знамо да је Милорад Додик у последњих десет година отворено подржавао Демократску странку. Вучић је ипак савладао те политичке емоције, што је веома добро, јер начин на који он и Додик сада комуницирају јесте начин који има подршку и грађана Србије и РС - каже Миливојевић у интервјуу за Пресс.

Ви сте заговорник тезе да у разговоре Додика и Вучића треба да буде укључен и Младен Босић! Зашто?-

-Политичка опција СНС-а је ближа СДС-у, али Вучић се понаша као премијер, а не као лидер странке и то је добро. С друге стране, није добро то што је у РС почела кампања, тако да се сви контакти Вучића и Додика, који су искључиво институционалног карактера, могу тумачити као Вучићева подршка Додику и СНСД-у. Међутим, ако желе добро грађанима РС и Србије, њих двојица у своје разговоре и контакте треба да укључе и лидера СДС-а Младена Босића.

Зар се онда не нарушава та институционална комуникација и не прелази на партијске релације?

- Тачно је да Босић нема државну функцију, али он води странку која је политички створила РС и због тога треба да буде укључен у разговоре, као што је, рецимо, овај у вези са изјавом турског премијера. Та тема тангира све грађане РС, дакле и оне који гласају за опозицију и зато Босић треба да буде укључен у разговоре те врсте.

Да ли то значи да би Вучићу одговарала и много чвршћа сарадња две најјаче партије у РС?

- Како да не! Гледано из перспективе грађана Србије, они би највише волели да виде нешто слично ономе што се дешавало после избора 2010. године, када су две најјаче српске странке формирале коалицију и заједно наступале на нивоу БиХ, што је сигурно било на добробит РС. Међутим, то је много теже на нивоу ентитета, али било би добро отупљивање те непотребне оштрице у политичкој борби између СДС-а и СНСД-а.

Шта то конкретно значи?

- Значи да те две странке у политичкој борби пређу границу, па почну са изјавама типа "ако ја изгубим, неће бити РС" или "ако он победи, неће бити РС". То је неодговорно играње осећањима бирача у РС, али и грађана Србије који симпатишу позицију РС.

Да ли је могућа кохабитација после избора, односно да лидери две најјаче партије буду на две најодговорније функције у РС?

-То би била идеална позиција за РС! Ја сам увек присталица кохабитације,јер сматрам да је то богатство демократије, за разлику од политички острашћених људи који се противе кохабитацији. Кохабитација је пожељна
у свим земљама које су у транзицији и које представљају нестабилна друштва какво је и РС, тако да сам уверен да већина политички неострашћених грађана у Српској сматра да би то било добро.

РС је имала период кохабитације од марта до новембра 2006. године, када је Чавић био председник, а Додик премијер!

- Не бих то поредио, зато што данас живимо у "демократскијем" времену.

Али ни у том периоду није било озбиљних сукоба и превеликих политичких размимоилажења на релацији председник - премијер!

- Није било, али у овом тренутку то би било још боље, јер сам уверен да би и Додик и Босић били на заједничком фронту против оних који желе да развласте РС. Међутим, уверен сам да би многи политички актери, пре свега лидери мањих странака, били против тога и да би се потрудили да не дође до кохабитације.

Како оцењујете саме кандидате за највише функције - Милорада Додика и Жељку Цвијановић с једне, а Огњена Тадића и Младена Иванића с друге стране?

- Занимљиве су одлуке обе странке или коалиције! Милорад Додик је кандидовао себе и његов улог је огроман. Када кажете СНСД, сви одмах помисле на Додика, јер је то класична лидерска странка, а то значи, ако победи Додик, да ће и СНСД највероватније наставити да врши власт, а у случају да не победи, Додик ће бити највећи губитник избора. С друге стране, СДС није лидерска странка, што у овом тренутку није добро, јер јој недостаје та лидерска харизма коју има СНСД, али с друге стране то је добро, јер у случају пораза не би претрпели велике потресе, пошто не би постојала та одговорност лидера као у СНСД-у.

Колико руски фактор утиче или може да утиче на политичка кретања у РС и Србији?

- Милорад Додик и на овим изборима покушава да покаже да има изузетне односе са Русијом, што показује и у симболичком смислу честим виђањем с људима из највишег врха Русије, пре свега са председником Путином, без обзира на то што су ти контакти често само куртоазни. Дакле, Додик шаље поруку да је он гарант тих добрих веза Русије и РС, које су гарант стабилности и опстанка Републике Српске. У маркетиншком смислу, то је веома добар потез.

А однос Србије и Русије?

- То је веома специфично, јер Вучић лавира између врапца у руци, односно релације са Русијом и голуба на грани, који означава однос са ЕУ. Србија има са Русијом споразум о слободној трговини који, нажалост, не користи на прави начин.

Зар тај споразум није нешто што би пожелеле све чланице ЕУ?

- Наравно, али то Србија не користи. Србија се бави фиктивним темама као што су: да ли може у Русију да извози "фијате" који се производе у Крагујевцу, уместо да извози своје аутохтоне производе, пре свега храну. Србија својим капацитетима у извозу меса, воћа и поврћа не може да подмири ни десети део руског тржишта. Дакле, може да извезе све што произведе, али то не ради.

Извор: Пресс