Dodik i Tadić su kvalitetni kandidati

Direktor marketinške agencije "Pragma" iz Beograda i politički analitičar Cvijetin Milivojević smatra da je premijer Srbije Aleksandar Vučić uneo jedan novi kvalitet u odnose između RS i Srbije.

Naš sagovornik precizira da Vučić nastoji da ostavi po strani svoj politički odnos prema Miloradu Dodiku i SNSD-u te da se ponaša kao čovek koji predstavlja Srbiju i komunicira sa čovekom koji predstavlja RS.

- To je jedan novi kvalitet, s obzirom na to da Vučić nije od onih senzibilnih političara koji umeju da savladavaju političke emocije, a znamo da je Milorad Dodik u poslednjih deset godina otvoreno podržavao Demokratsku stranku. Vučić je ipak savladao te političke emocije, što je veoma dobro, jer način na koji on i Dodik sada komuniciraju jeste način koji ima podršku i građana Srbije i RS - kaže Milivojević u intervjuu za Press.

Vi ste zagovornik teze da u razgovore Dodika i Vučića treba da bude uključen i Mladen Bosić! Zašto?-

-Politička opcija SNS-a je bliža SDS-u, ali Vučić se ponaša kao premijer, a ne kao lider stranke i to je dobro. S druge strane, nije dobro to što je u RS počela kampanja, tako da se svi kontakti Vučića i Dodika, koji su isključivo institucionalnog karaktera, mogu tumačiti kao Vučićeva podrška Dodiku i SNSD-u. Međutim, ako žele dobro građanima RS i Srbije, njih dvojica u svoje razgovore i kontakte treba da uključe i lidera SDS-a Mladena Bosića.

Zar se onda ne narušava ta institucionalna komunikacija i ne prelazi na partijske relacije?

- Tačno je da Bosić nema državnu funkciju, ali on vodi stranku koja je politički stvorila RS i zbog toga treba da bude uključen u razgovore, kao što je, recimo, ovaj u vezi sa izjavom turskog premijera. Ta tema tangira sve građane RS, dakle i one koji glasaju za opoziciju i zato Bosić treba da bude uključen u razgovore te vrste.

Da li to znači da bi Vučiću odgovarala i mnogo čvršća saradnja dve najjače partije u RS?

- Kako da ne! Gledano iz perspektive građana Srbije, oni bi najviše voleli da vide nešto slično onome što se dešavalo posle izbora 2010. godine, kada su dve najjače srpske stranke formirale koaliciju i zajedno nastupale na nivou BiH, što je sigurno bilo na dobrobit RS. Međutim, to je mnogo teže na nivou entiteta, ali bilo bi dobro otupljivanje te nepotrebne oštrice u političkoj borbi između SDS-a i SNSD-a.

Šta to konkretno znači?

- Znači da te dve stranke u političkoj borbi pređu granicu, pa počnu sa izjavama tipa "ako ja izgubim, neće biti RS" ili "ako on pobedi, neće biti RS". To je neodgovorno igranje osećanjima birača u RS, ali i građana Srbije koji simpatišu poziciju RS.

Da li je moguća kohabitacija posle izbora, odnosno da lideri dve najjače partije budu na dve najodgovornije funkcije u RS?

-To bi bila idealna pozicija za RS! Ja sam uvek pristalica kohabitacije,jer smatram da je to bogatstvo demokratije, za razliku od politički ostrašćenih ljudi koji se protive kohabitaciji. Kohabitacija je poželjna
u svim zemljama koje su u tranziciji i koje predstavljaju nestabilna društva kakvo je i RS, tako da sam uveren da većina politički neostrašćenih građana u Srpskoj smatra da bi to bilo dobro.

RS je imala period kohabitacije od marta do novembra 2006. godine, kada je Čavić bio predsednik, a Dodik premijer!

- Ne bih to poredio, zato što danas živimo u "demokratskijem" vremenu.

Ali ni u tom periodu nije bilo ozbiljnih sukoba i prevelikih političkih razmimoilaženja na relaciji predsednik - premijer!

- Nije bilo, ali u ovom trenutku to bi bilo još bolje, jer sam uveren da bi i Dodik i Bosić bili na zajedničkom frontu protiv onih koji žele da razvlaste RS. Međutim, uveren sam da bi mnogi politički akteri, pre svega lideri manjih stranaka, bili protiv toga i da bi se potrudili da ne dođe do kohabitacije.

Kako ocenjujete same kandidate za najviše funkcije - Milorada Dodika i Željku Cvijanović s jedne, a Ognjena Tadića i Mladena Ivanića s druge strane?

- Zanimljive su odluke obe stranke ili koalicije! Milorad Dodik je kandidovao sebe i njegov ulog je ogroman. Kada kažete SNSD, svi odmah pomisle na Dodika, jer je to klasična liderska stranka, a to znači, ako pobedi Dodik, da će i SNSD najverovatnije nastaviti da vrši vlast, a u slučaju da ne pobedi, Dodik će biti najveći gubitnik izbora. S druge strane, SDS nije liderska stranka, što u ovom trenutku nije dobro, jer joj nedostaje ta liderska harizma koju ima SNSD, ali s druge strane to je dobro, jer u slučaju poraza ne bi pretrpeli velike potrese, pošto ne bi postojala ta odgovornost lidera kao u SNSD-u.

Koliko ruski faktor utiče ili može da utiče na politička kretanja u RS i Srbiji?

- Milorad Dodik i na ovim izborima pokušava da pokaže da ima izuzetne odnose sa Rusijom, što pokazuje i u simboličkom smislu čestim viđanjem s ljudima iz najvišeg vrha Rusije, pre svega sa predsednikom Putinom, bez obzira na to što su ti kontakti često samo kurtoazni. Dakle, Dodik šalje poruku da je on garant tih dobrih veza Rusije i RS, koje su garant stabilnosti i opstanka Republike Srpske. U marketinškom smislu, to je veoma dobar potez.

A odnos Srbije i Rusije?

- To je veoma specifično, jer Vučić lavira između vrapca u ruci, odnosno relacije sa Rusijom i goluba na grani, koji označava odnos sa EU. Srbija ima sa Rusijom sporazum o slobodnoj trgovini koji, nažalost, ne koristi na pravi način.

Zar taj sporazum nije nešto što bi poželele sve članice EU?

- Naravno, ali to Srbija ne koristi. Srbija se bavi fiktivnim temama kao što su: da li može u Rusiju da izvozi "fijate" koji se proizvode u Kragujevcu, umesto da izvozi svoje autohtone proizvode, pre svega hranu. Srbija svojim kapacitetima u izvozu mesa, voća i povrća ne može da podmiri ni deseti deo ruskog tržišta. Dakle, može da izveze sve što proizvede, ali to ne radi.

Izvor: Press