Чавић: СНСД очекује да се у јавној расправи потврде њихове тврдње да је СДС-ов закон лош

Посланик Демократске партије (ДП) Драган Чавић сматра да је СНСД данас подржао Нацрт закона о испитивању поријекла имовине, који је предложио СДС, али да очекују да се у стручној расправи потврде њихове тврдње да је намјера добра, али је закон лош и не заслужује даљу процедуру усвајања.

Република Српска 31.01.2013 | 11:38 Посланик Демократске партије (ДП) Драган Чавић сматра да је СНСД данас подржао Нацрт закона о испитивању поријекла имовине, који је предложио СДС, али да очекују да се у стручној расправи потврде њихове тврдње да је намјера добра, али је закон лош и не заслужује даљу процедуру усвајања. Чавић је изнио став да је требало подржати закључак да се нацрт овог закона упути и у авну, а не само у стручну расправу, али то скупштинска већина није подржала. -То није добро, јер коликогод стручњаци треба да кажу свој став да би се закон побољшао, било је важно и да се утврди јавни значај, будући да и грађани могу дати добре сугестије на овај закон, казао је Чавић у изјави новинарима у Бањој Луци. [цустом_блоцк]Он каже да је СНСД-ово избјегавање јавне расправе управо због тога што би и јавност била упућена у овај прцес и грађани би могли да искажу колико су заинтересирани да се дође до реализације закона о испитивању поријекла имовине. [/цустом_блоцк] -То би стајало и у скупштинском извјештају о проведној јавној расправи и то би за њих представљало проблем, казао је предсједник ДП-а. Нацрт закона о испитивању поријекла имовине, који је уиме Српске демократске странке предложио посланик Вукота Говедарица, и о којем је вођена оштра расправа, усвојен је данас готово једногласно у Народној скупштини РС-а. Током гласања само је један посланик био суздржан, док је њих 70 подржало усвајање овог закона који је изазвао супротстављене ставове СНСД-а и СДС-а. Из СДС-а су казали да је циљ предлагања овог закона да се покаже да ли има политичке воље за усвајање оваквог закона у РС-у, док су у СНСД-у током расправе остали при тврдњама да је закон непроводив, али су му на крају дали подршку. О овом закону, и након дводевне бурне расправе нису помирени ставови СНСД-а и СДС-а, бит ће проведена стручна расправа у трајању од 60 дана, док је одбијен приједлог да се одржи и јавна расправа у истом року.