Додиков режим је 2006. усвојио закон ОХР-а о спровођењу одлука Комисије за националне споменике
Није владајући режим Милорада Додика само у Парламентарној скупштини БиХ изгласавао законе које је прије тога наметнуо ОХР, као што је, између осталог, учинио 2007. године, послушно гласавши за Закон о усвајању Закона Педија Ешдауна о државној имовини БиХ.
Република Српска 20.09.2026 | 16:54Др Милан Благојевић
Додиков режим се тако понашао и у Народној скупштини Републике Српске.
С тим у вези треба најприје подсјетити на то да је Волфганг Петрич док је био високи представник 9. фебруара 2002. године, супротно Уставу БиХ који то забрањује својим чланом 3.3. тачка б), наметнуо свој Закон о спровођењу одлука Комисије за заштиту националних споменика. Тај Петричев закон објављен је у Службеном гласнику Републике Српске, број 9 из 2002. године.
У одлуци о том закону Петрич је, између осталог, наметнуо да његов закон остаје на снази све док га Народна скупштина Републике Српске не усвоји у истовјетном тексту, без било каквих измјена или условљавања.
Након тога Милорад Додик је у фебруару 2006. године постао премијер Републике Српске, а убрзо затим његова Влада је упутила у скупштинску процедуру приједлог Закона о спровођењу одлука Комисије за заштиту националних споменика, чији текст је у ствари био вјерна копија наведеног закона Волфганга Петрича из фебруара 2002. године.
Дакле, Додик је у том свом закону до посљедњег слова само преписао оно што је већ наметнуо Волфганг Петрич, чиме је послушно спровео Петричеву самовољу.
Тако је, између осталог, у том закону Додиковог режима из 2006. године спроведена и Петричева самовоља која каже да су ништавне све друге одлуке које су у супротности са одредбама тог закона (члан 6. Петричевог закона, са којим је истовјетан члан 6. Додиковог закона).
Или, Петрич је у члану 9. свог закона из 2002. године наметнуо одредбу у којој се каже:
"Просторни планови израђени супротно одредбама овог закона не примјењују се на заштићени простор националних споменика".
Све то је Додик спровео у свом закону из 2006. године, јер и у том закону (члан 9) пише дословно исто оно што је наредио Волфганг Петрич у свом закону 2002. године.
У члану 16. Петричевог закона из 2002. године наређено је да се не примјењују одредбе других закона Републике Српске ако су супротне том закону, што је такође спровео Додик у свом закону из 2006. године, јер то исто тако прописује члан 16. Додиковог закона.
Тај закон, који је у стварности био и остао закон о усвајању закона Волфганга Петрича о спровођењу одлука Комисије за националне споменике, Народна скупштина Републике Српске је усвојила 2006. године, а објављен је у јулу те године у Службеном гласнику Републике Српске, број 70.
И од тада је на снази све до данас, уз напомену да ниједна од Петричевих одредби на које је претходно указано, а које је послушно провео Додик у свом закону, ни до данас никада није промијењена од стране Додиковог режима. Дакле, и данас у том Додиковом закону пише исто оно што је претходно наредио Волфганг Петрич у члановима 6, 9. и 16. свог закона, којима како у нумерацији чланова тако и у њиховом садржају у потпуности одговарају исте такве одредбе Додиковог закона.
Треба ово памтити и подсјећати се, како због истине о прошлости, тако и због будућности.
Пише: Др Милан Благојевић

Коментари / 18
Оставите коментарСрамота
20.09.2026 17:06А засто да вас не изда хрватица? Па ви нисте њен народ. Она има задатак да вас србе ослаби. То је свима јасно само није вама србима.
ОДГОВОРИТЕРадојка
20.09.2026 17:09Ајде више професоре и ти мало олади. А коме то и зашто смета Комисија за очување националних споменика БиХ ако она коректно и непристрано штити наслијеђе свих народа у БиХ?
ОДГОВОРИТЕРе Радојка
20.09.2026 17:32Радојка не разумијеш ствари. Није проблем комисија већ то што су Додикова влада и скупштина 2006. донијели закон којим су усвојили закон ОХРа. То је бит овог текста доктора Благојевића.
Ре Радојка
20.09.2026 18:10Види се како се стите интереси свих подједнако ,сви за своје а сви против других.
Радојкооо
20.09.2026 18:16Радојко, ти или си Туркиња - Турчин, па се потписао-ла српским именом или си не упућена. Проблем је бас у твојој ријечи "АКО". Избаци њу и све ће ти бити јасно, ако си Српског рода, а АКО ниси , онда ти је све јасно, а само малчице провоцираш по форуму.
Приједорчанин М.
20.09.2026 18:19За Радојка,шта ти радодајка знаш о том,тине знаш ни кад ти уðе а комо ли доктора Благојевића критикујеш...
Узас
20.09.2026 17:13Па одерала нас је за ових 20 година, онаби њени синови коцкари. Колико су будзетских пара прокоцкали?
ОДГОВОРИТЕМилко
20.09.2026 18:18Прокоцкали су милионе. Знали су потрошити по 100.000 КМ за ноћ. А ви борци како сте? Борачки додатак ок?
Хаха
20.09.2026 17:19У почетку сам мислио да си прва лига од човека, прави др права, али гадно сам се преварио ти си обична паламуда да не кажем коју тежу реч
ОДГОВОРИТЕМарко
20.09.2026 17:26О каквом закону о државној имовини говориш. Па закон је проглашен од Високог представника и проводио се било да је потврђен у Парламенту било да није потврђен. Тако је исто и са законом о националним споменицима. Зато не лупај као отворен прозор јер и птице на грани више не обраћају пажњу на то лупетање.
ОДГОВОРИТЕРе
20.09.2026 18:18Да да, исто је кад се наметне закон од ВП и кад то потврди парламентарна скупштина, е мајко моја и твојих коментара да ниси Душанка Мајкић или Шпирић па хоћеш још један мандат у СА.
Ре Марко
20.09.2026 18:19Ако би се спроводио онда је био још један разлог мање да га црвена секта изгласа?
Марко за Ре
20.09.2026 22:12Закон о државној имовини се проводио и док није био усвојен у ПС БиХ јер су против Начелника општина у којоима је био одобрен промет тог тзв.државног земљишта биле подношене кривичне пријаве и било им суђено а тако исто и против шефова геодетске управе који су дозвољавали провођење тих одлука и уговора у катастру! Зато мућни мало главом и сам сконтај да им зато није била потребна никаква сагласност да се закон усвоји и у ПС БиХ! Зато не насиједај на обичне преваре и подвале са причом да је неко гласао за закон, када је то био период када странци нису никога овдје бендали!
Марко за Ре Марко
20.09.2026 22:16Секта су ови твоји који се баве подвалама као да смо сви ми малоумни и да се несјећамо тог периода када су странци имали своје судије и тужиоце и одмах су судили онима који су дозвољавали промет тзв.државне имовине! А ти слободно вјеруј овима који се баве најситнијим лажима које су разобличене!
драгокалиниц088@гмаил.цом
20.09.2026 18:01Тај Систем Социјално Демократски независни, људи они само краду 20 година незнању. То шта они раде то је Сиромаштво сваког мјесеца по 5 кредита дижу. Незнању шта право Домаћин ради ако дигне кредит. Они убише народ у дужничко робство да себе и својима на краду Милионима. Доста је више
ОДГОВОРИТЕОбућинске Баре
20.09.2026 19:56Које у то вријеме радио као савјетник у Влади Републике Српске за правна питања. Помиње се више звучних имена која су сада опозиција или савјетници опозиције.
Хелло
21.09.2026 16:52Ево ти га ево ...
Бијељина
21.09.2026 18:57За кога ти радис докторе?
ОДГОВОРИТЕ