Марко Кубатлија, Нешићев кадар, опет је под лупом институција

Марко Кубатлија је на челу ФИПА-е, а мјесецима је био одборник на Палама и у Источном Сарајеву, док му је фирма радила с јавном установом у Републици Српској.

На сједници Комисије за одлучивање о сукобу интереса БХ одржане у четвртак, како сазнаје Фокус, поново је отворен предмет против Марка Кубатлије. Марко Кубатлија је актуелни директор Агенције за унапређење страних интереса (ФИПА) БиХ и кадар је ДНС-а Ненада Нешића.

Истовремено, Представнички дом ПС БиХ на прошлоседмичној сједници усвојио је закључак посланика Шемсудина Мехмедовића да Савјет министара БиХ предузме мјере против Марка Кубатлије. Цијени се да је еклатантно кршио закон у домену сукоба интереса.

Комисија за одлучивање о сукобу интереса раније није покретала поступак

Иако је Комисија за одлучивање о сукобу интереса недавно одлучила да неће покретати поступак против Кубатлије због сукоба интереса, захваљујући савјести чланова тог тијела предмет је ипак остао “жив”.

Наиме, Комисији је стигла нова пријава о сукобу интереса Марка Кубатлије коју је поднијела организација Транспаренси Интернешнел. Будући да је Комисија претходно одлучивала по анонимној пријави и одлучила да неће покретати поступак против директора ФИПА-е, на инсистирање појединих чланова о овом предмету ће се разговарати на сједници у августу.

Према пријави, а о чему је Фокус раније писао Кубатлија је мјесецима истовремено обављао функцију директора ФИПА-е, функцију одборника у Скупштини Града Источно Сарајево и функцију одборника у Скупштини Општини Пале. Такође, док је био в.д. директора ФИПА-е његова фирма QУБ добијала је послове на тендерима Јавне установе Вилина влас Вишеград.

Кубатлија је на сједници Савјета министара БиХ за в.д. директора ФИПА-е именован 7. децембра 2023., а функцију директора добио је 10. јуна 2024. За то вријеме је од децембра 2023. до новембра 2024. био одборник на Палама. У новембру 2024. му је, наиме, ЦИК одузео мандат управо због неспојивости функција.

Тендери приватне фирме у Јавној установи Вилина влас

Из Комисије су раније за Фокус навели да је Кубатлија према њиховим евиденцијама обављао функцију одборника и директора ФИПА само девет дана! Када је ријеч о пословању његове фирме с јавном установом у Републици Српској одлучили су да против Марка Кубатлије не покрећу поступак јер се јавна установа Вилина влас не финансира из буџета Републике Српске.

Међутим, како смо раније објавили у плану јавних набавке те установе која се може наћи на њиховој wеб страници видљиво је да су за извођење радова на реконструкцији мансарде хотела Виина влас добили донације и то од Владе Републике Српске у износу од милион КМ! Дакле, милион КМ су добили управо из буџета Републике Српске.

У моменту када је Кубатлија са својом фирмом QУБ доставио понуду ЈУ Вилина влас по јавној набавци за услуге радова на реконструкцији мансарде четврог спрата хотела, обављао је функције в.д. директора ФИПА-е, одборника ДНС у Скупштини Општине Пале и одборника ДНС у Скупштини Града Источно Сарајево.

Његова фирма је 26. јануара 2024. од Вилине влас добила посао вриједан 797.802 КМ без ПДВ-а. Истовремено је била и једини понуђач. Дана 29.маја 2024. године QУБ добија нови посао од ЈУ Вилина влас од 160.000 КМ без ПДВ-а.

Дана 4. марта те године Радојко Сташевић, в.д. директора ЈУ Вилина влас поново доноси одлуку о избору најповољнијег понуђача, а то је опет фирма Qуб. Вриједност радова је 984.737 КМ без ПДВ-а.

Марко Кубатлија и у предмету Тужилаштва БиХ

Подсјетимо, из Тужилаштва БиХ раније је потврђено за Фокус да су примили пријаву против Кубатлије, а тиче се управо претходно наведених радњи. Кривична пријава је поднесена управо због сумњи да је починио кривично дјело.

Према мишљењу експерата из ТИ БиХ, Комисија мора поступати по пријавама које су примљене у вријеме важења ранијег закона, било да јесу или нису покренути поступци, те уколико нису покренути поступак по новом Закону.

Казали су и да је ЈУ „Вилина влас“ Вишеград јавна установа, основана и у власништву јавног органа, која обавља дјелатност од општег интереса, те се финансирају из властитих прихода, грантова и трансфера, донација и спонзорстава те буџетских средстава које представљају најчешће основни извор за плате, материјалне трошкове и инвестиције.

„С тим у вези у јавности је доступна информација да су и Влада Републике Српске и Општина Вишеград издвајали средства за инвестиције у ЈУ Рехабилитациони центар „Вилина влас“ Вишеград, тако да, према мишљењу ТИ БиХ, нема дилеме да ли се поменута јавна установа финансира из јавних средстава“, истакнули су из ТИ БиХ.

(Фокус) Фото: Фокус