Како су полицајци фалсификовали доказе и лажирали потпис

Окружном јавном тужилаштву у Источном Сарајеву поднесена је крајем априла ове године кривична пријава против седам припадника Полицијске станице Ново Горажде, ПУ Фоча, сазнаје Рапорт.

Ова седморка је пријављена да су фалсификовали доказе и лажирали изјаве са записника и злоупотријебили службени положај.

Пријава је поднесена потив полицајаца Хариса Селака, Предрага Кнежевића, Санела Пршеша, Његоша Паприце, Стефана Ташевића, Едина Шогоља и Санела Габела.

Пријаву је поднио адвокат Бојан Веселиновић који заступа оптуженог Сеада Канлића (74) из Новог Горажда који је ухапшен прошле године и налази се у притвору.

Одузет приликом претреса куће

Ријеч је скандалозној пријави ,с обзиром да се наводи да су полицајци лажирали доказе с циљем да прикрије трагове употребе кориштења ватреног оружја који је одузет приликом претреса куће. Да ствар буде гора, лажиран је и потпис полицијског службеника Ђорђа Крстовића, који је био на увиђају, али исти није потписао.

Најскандалозније од свега што је полицајац замјеник командира пријављен да је пуцао из одузетог пиштоља и умало упуцао колегу - полицајца о чему постоје и фото докази. Али, да би се прикрило да је дошло до пуцњаве, лажирани су записници, наводи се у пријави.

Наиме, на потврди о одузимању, заведено је 16 метака а на вјештачење послано 15. Метак који је Пршеш испалио је одузет, али су полицајци заборавили да преправе записник.

"Дана, 12.06.2025. године, пријављена лица су по основу усмене наредбе суда ушли у објекат у коме су се налазили Канлић и Вахидин Живојевић. По уласку у кућу, не поступајући професионално и у складу са правилима службе, играјући се са одузетим ватреним оружјем, оружјем одузетим од Вехида Живојевића, пријављени Пршеш је убацио метак и цијев и извршио испаљивање метка и то у простор између Сеада Канлића и ОСЛ Предрага Кнежевића, при чему само пуком срећом није усмртио нити једнога од њих. Наведено се десило приликом вршења претреса објекта, наводи се у пријави.

У намјери да прикрију наведени инцидент, како се тврди, пријављена лица фалсификују доказе, не уносе употребу ватреног оружја у извјештај, свјесно уписују да је пронађен мањи број метака за употребљени пиштољ, него што је пронађено, дакле манипулишу доказима и мјестом претреса у намјери да прикрију почињене незаконитости, при чему чине још једно кривично дјело, овјеравањем неистинитог садржаја. 

"Од употребе ватреног оружја настала је рупа у зиду, у рупи се налази зрно и то су чињенице које пријављени нису могли пропустити, односно не примјетити приликом претреса објекта. Оволики број полицијских службеника није могао да не примјети употребу ватреног оружја у кући, као ни доказе употребе оружја. Из оружја које су полицијски службеници одузели, није могло бити испаљено зрно након претреса, те никаква тврдања да се то десило након претреса не може бити озбиљна.

Дакле, пријављена лица су манипулисала претресом и доказима, у намјери да прикрију изазивање опште опасности која је настала усљед непрофесионалног поступања, те су пропустили да изврше обавезне радње, односно радње које су били дужни да изврше, чиме је Сеаду Канлићу нанесена штета. Поступајући на овај начин, пријављена лица фалсификовала доказе и све предузете радње, које након манипулисања не могу имати доказну снагу нити могу бити кориштене у поступку пред судом, истакнуто је.

На претресу пред Окружним судом у Источном Сарајеву, одржаном дана 09.04.2026. године, дајући исказ у својству свједока, полицијски службеник Ђорђе Крстовић је описао на који начин је дошло до догађаја при којем је полицијски службеник Санел Пршеш испалио хитац из одузетог оружја, те му је након тога речено да напусти просторије и да не коментарише ништа, док су Харис Селак, Един Шогољ, Стефан Тешевић, Његош Паприца и Санел Пршеш лажно свједочили пред судом, у намјери да прикрију фалсификовање доказа и друга кривична дјела која су починили, наводи се у пријави. 

Осим тога, сазнајемо да је тужилац који је оптужио Канлића наредио биолоско вјестачење одузетих предмета, а урађено је хемијско.

Наводи се и да седам мјесеци суд одбија да одлучи и о предлогу за одређивање кауције. Притворени Канлић има 74 године и инвалид је без једне ноге. Он је прије хапшења живио на релацији Краљевина Шведска, за вријеме зиме, док током прољећа и љета, од априла до септембра борави у БиХ. 

Како се наводи у пријави, у Новом Горажду га зову "Швед" и посједује држављанство и Босне и Херцеговине и Краљевине Шведске. Сеад Канлић је један од 5 сувласника куће у насељу Костеник, коју користи у складу са својим сувласничким удјелом.

Истичемо и да је Сеад Канлић дозволио лицу, Вехид Живојевић, са чијим оцем се дружи цио живот, да борави у његовој кући и да користи његово возило у периоду када он не борави у БИХ. Сеад Канлић је у БиХ дошао 27.02.2025. године и био је под присмотром МУП РС.

"Да ли је Вехид Живојевић користио кућу и возило Сеада Канлића за незаконите радње не можемо тврдити али је неспорна чињеница да је Вехид Живојевић осуђиван више пута и био је под присмотром МУП РС, који су постављали камере на пут који води према кући Сеада Канлића и заустављали путнике који се крећу од те куће.

Акција, приликом које су провођене посебне истражне радње, надзор и техничко снимање је амбициозно, од стране првопријављеног Селака названа „Швед" што упућује на закључак да је предмет акције био Сеад Канлић а не Вехид Живојевић, наводи се.

Овај двојац је у притвору годину, иако је Живојевић на записник признао да је дрога његова и да жели да а направи споразум. Међутим, тужилац то за сада не жели и суђење је у току. Иначе, током претрес пронађен је пиштољ и дрога, за који је на записник изјавио Живојевић да је његова.

(Рапорт) Фото: Рапорт