Уставни суд БиХ блокирао Закон о финансирању политичких партија у Републици Српској
Уставни суд Босне и Херцеговине одржао је ванредну електронску пленарну сједницу на којој је усвојио захтјев за доношење привремене мјере у предмету, у којем је подносилац захтјева Дарко Бабаљ (СДС), члан Колегија Представничког дома Парламентарне скупштине БиХ, поднио захтјев за оцјену уставности Закона о финансирању политичких организација („Службени гласник РС“ број 45/25).
Република Српска 09.12.2025 | 16:20
Ово стоји у саопштењу Уставног суда БиХ, додајући да је такође тражио и да Уставни суд донесе и привремену мјеру.
"Одлуком о привременој мјери привремено се ставља ван снаге Закон о финансирању политичких организација („Службени гласник РС“ број 45/25) усвојен на Двадесет другој посебној сједници Народне скупштине Републике Српске одржаној 21. маја 2025. године", стоји у саопштењу Уставног суда.
Како се наводи, Уставни суд је у образложењу, између осталог, истакао да постојање битно различитих законских рјешења на државном и ентитетском нивоу када је ријеч о јавном финансирању политичких странака/организација указује на аргументовану сумњу да би примјена оспореног закона могла угрозити уставно начело владавине права и резултирати различитим третманом у остваривању политичких права и активности политичких странака из Републике Српске.
"Уставни суд је такође сматрао релевантном и чињеницу да се поступак одлучивања одвија у самом завршетку буџетске године, када је потребно извршити расподјелу већ планираних средстава.
Недоношење привремене мјере би, у случају да захтјев подносиоца накнадно буде усвојен, довело до ситуације у којој се та средства више не би могла распоредити за текућу годину те би њихова исплата била онемогућена", наводе из Уставног дуда БиХ.
Додатно, како истичу, због исте околности, постоји реална могућност да средства за јавно финансирање политичких субјеката уопште не буду планирана у буџету Републике Српске за 2026. годину.
Тиме би, како се наводи, важење спорног закона, уколико би био проглашен неуставним, произвело дуготрајне неповратне посљедице које би се одразиле не само на расподјелу средстава за 2025. годину већ и на укупну могућност осигурања законски предвиђеног нивоа финансирања у години одржавања општих избора.
"У вези с тим, Уставни суд је подсјетио да се наредне године, односно у октобру 2026. године одржавају општи избори и да ће прије расписивања избора политичке странке и независни кандидати морати предузимати активности припреме за изборе.
Та околност додатно наглашава непосредне и потенцијално непоправљиве посљедице примјене оспореног закона за политичке странке.
Цијенећи изнесене аргументе подносиоца захтјева, Уставни суд је сматрао да постоји довољно разлога који указују на то да би провођење оспореног закона прије него што Уставни суд одлучи о поднесеном захтјеву за оцјену уставности имало озбиљне и неотклоњиве штетне посљедице", истиче се у саопштењу.
Уставни суд подсјећа да одлука о привременој мјери не прејудицира одлуку о меритуму захтјева.
(БН)

Коментари / 64
Оставите коментарПредраг М
09.12.2025 17:05Свака част Дарку Бабаљу што је имао храбрости да покрене питање уставности – без његовог захтјева овај проблем би остао сакривен од јавности. Да није било иницијативе његове , спорни закон би већ био у примјени и изазвао огромне посљедице, зато је његова реакција била правовремена и одговорна. Показао је како један народни посланик треба да ради – да реагује кад види неправду и кад закон није у складу са Уставом.
ОДГОВОРИТЕСавааа
09.12.2025 17:48Цекали да продју ови избори,па тек онда заседали. Лоповска секта узима себи из будзета.
Станко Нисиц
09.12.2025 17:06Коначно неко из институција БиХ реагује на вријеме! Бабаљ је показао да зна шта ради и да разумије озбиљност ситуације. Ово је права одговорна политика.
ОДГОВОРИТЕМилос
09.12.2025 17:06Уставни суд је донио потпуно исправну одлуку. Не може се ентитет поигравати са финансирањем странака у години пред изборе. Бабаљ је урадио оно што су многи из РС-а из страха прескочили.
ОДГОВОРИТЕДејан М
09.12.2025 17:07Ово је велика побједа правне државе, али и примјер да појединац попут Дарка Бабаља може покренути велики процес. Уставни суд је урадио посао професионално, али све је почело од његовог захтјева који је уочио озбиљан проблем у закону. Подршка Дарку Бабаљу – захваљујући њему спријечена је примјена закона који би нарушио једнакост политичких субјеката.
ОДГОВОРИТЕГате_7
09.12.2025 17:07Браво Бабаљ
ОДГОВОРИТЕМилосспенгла
09.12.2025 17:07Ма бравоо бравооо
ОДГОВОРИТЕВладе
09.12.2025 17:07Да није било Бабаљеве иницијативе, многе странке би остале без средстава и били бисмо пред невиђеним изборним проблемом. Потез за сваку похвалу.
ОДГОВОРИТЕБлажо Мирковић
09.12.2025 17:08Захваљујући приједлогу Бабаља, правни систем је реаговао на вријеме и зауставио нешто што је могло да изазове хаос у финансирању странака. Његова иницијатива показује да постоје посланици који размишљају дугорочно и штите интересе свих грађана, а не само политичких групација. Уставни суд је потврдио оно на шта је Дарко Бабаљ упозоравао – да закон није био усклађен са државним прописима.
ОДГОВОРИТЕМирко
09.12.2025 17:09Браво за Бабаља! Његов захтјев је спријечио дугорочне штетне посљедице. Управо због оваквих поступака га људи виде као озбиљног државника.
ОДГОВОРИТЕМ Балша
09.12.2025 17:09Свака част Бабаљу, јер је истакао проблем који многи нису ни примијетили или су га игнорисали. Његова реакција је била и храбра и одговорна, поготово у времену кад се ријетко ко супротставља непрописно донесеним законима. Он је доказао да опозиција има снагу кад поступа аргументовано и у складу са правом.
ОДГОВОРИТЕЛукета
09.12.2025 17:09Ово је показатељ колико је битно имати политичара који зна да реагује на вријеме. Уставни суд је урадио свој посао, али да није било иницијативе – ништа од овога.
ОДГОВОРИТЕМ Марија
09.12.2025 17:11Закон би изазвао дугорочне посљедице да није било Бабаљеве иницијативе и притиска да се испита уставност. Захваљујући његовом захтјеву, спријечена је неправда и осигуран је једнак третман свих политичких субјеката. Уставни суд је донио мудру одлуку, али Дарко Бабаљ је тај који је покренуо процес и указао на опасност закона.
ОДГОВОРИТЕДраган М
09.12.2025 17:11Овакав однос према праву и Уставу треба да буде стандард – брво за Дарка Бабаља што је дао примјер. Да није било Бабаља, закон би већ био на снази и већ бисмо имали проблеме у расподјели буџетских средстава. Његова иницијатива показује озбиљност и бригу за систем, а не само за дневну политику.
ОДГОВОРИТЕДМ
09.12.2025 17:12Уставни суд је потврдио да је Бабаљ био у праву – закон је морао бити преиспитан. Хвала Дарку Бабаљу што је реаговао на вријеме и спријечио непоправљиву штету. Он је показао да опозиција може бити конструктивна и да води рачуна о законитости.
ОДГОВОРИТЕАПМ 60
09.12.2025 17:13Његова иницијатива је један од ријетких примјера одговорног дјеловања у политици. Суд је реаговао исправно, али све је кренуло од његове анализе спорног закона. Ово је доказ да појединац може покренути велики институционални процес.
ОДГОВОРИТЕЗоран Перисиц
09.12.2025 17:13Велика побједа
ОДГОВОРИТЕГаги
09.12.2025 17:14Идемо до краја русиии Милорадаа
ОДГОВОРИТЕКаћ
09.12.2025 17:14Подрска за Бабаља
ОДГОВОРИТЕЕкипа
09.12.2025 17:17Дарко још једна побједа. Овом апелацијом сачувао си политички систем у Републици Српској. А самим тим и демократију. Милова имерија се полако рушу као кула од карата. Цигла по цигла се полако измичу. Бабаљ се показао као најбољи стратег. Демонтира овај накарадни режим.
ОДГОВОРИТЕРужа М
09.12.2025 17:18Дарко Бабаљ је показао да опозиција може бити итекако корисна када ради у интересу грађана и уставног поретка. Његов захтјев је примјер како се процедурално и правно исправно реагује на спорни закон. Политички систем треба више људи који преиспитују законе као што је то урадио Бабаљ.
ОДГОВОРИТЕКоМИловцииии
09.12.2025 17:19Његова иницијатива је ојачала улогу Уставног суда и подсјетила да нико није изнад закона. Бабаљ је једини јавно указао на дубоке мањкавости закона о финансирању политичких партија – зато му свака част. Подржавам Дарка Бабаља јер је показао да брани принцип једнакости странака без обзира на политичку припадност.
ОДГОВОРИТЕТужилац
09.12.2025 17:19Господине Бабаљ хвала вам у име свих нормалних грађана сто се борите за демократију. Свака вам част.
ОДГОВОРИТЕМД
09.12.2025 17:19Његов потез је доказ политичке зрелости и одговорне улоге посланика. Да није било Бабаљеве пријаве, грађани не би ни знали да постоји озбиљан уставни проблем. Овакве иницијативе враћају повјерење у политички систем.
ОДГОВОРИТЕМ Црногорка
09.12.2025 17:22Његов потез спријечио је правни хаос који би настао примјеном неусклађеног закона. Уставни суд је послушао аргументе и реаговао баш онако како је Бабаљ тражио – одговорно. Сваки посланик би требао овако да реагује када уочи ризик за уставни поредак.
ОДГОВОРИТЕПобједа
09.12.2025 17:22Јос једна побједа великог Дарка Бабаља. Овим потезом спасио си ПДП, Листу за правду и ред и Народни фронт. То је несто сто треба цјенти.
ОДГОВОРИТЕДобриња 1 М
09.12.2025 17:23Бабаљева иницијатива је зауставила закон који би створио неједнак третман међу политичким актерима. Ово је примјер како се правним путем може заштитити јавни интерес. Дарко Бабаљ је показао да је могуће радити у политици чисто, поштено и аргументовано.
ОДГОВОРИТЕДеда ММраз
09.12.2025 17:24Његов потез је риједак примјер позитивне политичке храбрости у БиХ. Подржавам га јер је реаговао прецизно, на вријеме и у складу са Уставом. Одлука Уставног суда је потврда да се глас појединца може чути када има правно упориште. Бабаљ је показао да политичар може да брани законитост чак и када је то непопуларно.
ОДГОВОРИТЕММ
09.12.2025 17:25Дарков захтјев је зауставио нешто што би имало дугорочне и штетне посљедице по политичку сцену РС. Када се у обзир узму аргументи, јасно је да је он поступио у интересу свих грађана. Ово је подсјетник да демократске институције морају сарађивати – Бабаљ је дао иницијативу, суд је донио одлуку.
ОДГОВОРИТЕРаде
09.12.2025 17:25Све то треба укинути странке ово оно министраства федерације републике српске поставити једног предсједника довести га из африке и ста он казе нек тако буде!
ОДГОВОРИТЕТЕШКО НАМА
09.12.2025 17:25Шта ће сад сирочићи страначки, нема више пљахе.
ОДГОВОРИТЕММама Фочанка
09.12.2025 17:26Бабаљев потез је ојачао сам процес доношења закона јер је показао да се грешке могу исправити.Када један посланик успије да реагује правовремено и заштити уставност, то заслужује поштовање. Бабаљ је тиме спријечио могуће финансијске злоупотребе које би овај закон отворио.
ОДГОВОРИТЕМићо М
09.12.2025 17:27Подржавам његову иницијативу јер је вођена правом, а не дневном политиком. Његов рад је доказ да опозиција може бити контролни механизам власти. Суд је потврдио све оно што је Бабаљ навео у захтјеву – то говори о снази његових аргумената.
ОДГОВОРИТЕБањалука
09.12.2025 17:27Браво Дарко!
ОДГОВОРИТЕНеправдааа
09.12.2025 17:27Само јако Бабаљ Дарко
ОДГОВОРИТЕБожидар М
09.12.2025 17:29Подржавам Дарка Бабаља јер овако се штити Устав и демократски процес. Његова иницијатива је поставила стандард за све будуће преиспитивање закона. Суд је потврдио да је имао право – закон је морао бити привремено заустављен.
ОДГОВОРИТЕКоја
09.12.2025 17:29Самооо Бабаљ
ОДГОВОРИТЕМММмммолим лепооо
09.12.2025 17:30Бабаљеве аргументе су узели озбиљно јер су били јасни, правно утемељени и прецизни. Ово је примјер како политичар може бити заштитник јавног интереса. Дарко Бабаљ је указао на суштинске детаље које многи нису ни прочитали у закону.
ОДГОВОРИТЕЗоран М
09.12.2025 17:30Бабаљеве аргументе су узели озбиљно јер су били јасни, правно утемељени и прецизни. Ово је примјер како политичар може бити заштитник јавног интереса. Дарко Бабаљ је указао на суштинске детаље које многи нису ни прочитали у закону.
ОДГОВОРИТЕМ Стана
09.12.2025 17:31Подржавам га јер се бори за јасне и правилне услове финансирања политичких субјеката. Да нема таквих иницијатива, многе неправилности би прошле незапажено. Његов потез је био исправан, промишљен и аргументован.
ОДГОВОРИТЕНиколинаааа М
09.12.2025 17:32Уставни суд је потврдио да је Бабаљева анализа била тачна. Ово је важан тренутак за демократију и правичност. Показао је да појединац може донијети велику разлику у политичкој борби.
ОДГОВОРИТЕМ1
09.12.2025 17:32Хвала му што је заштитио уставни принцип равноправности политичких субјеката. Дарко Бабаљ је овим потезом показао да политика може бити часна када се води принципима и законом.
ОДГОВОРИТЕММирјана
09.12.2025 17:34Хвала му што је заштитио уставни принцип равноправности политичких субјеката. Дарко Бабаљ је овим потезом показао да политика може бити часна када се води принципима и законом.
ОДГОВОРИТЕСимо М
09.12.2025 17:35Дарко Бабаљ је једини гласно рекао да закон има озбиљних уставних пропуста, и суд је сада то потврдио. Није лако стати пред систем и указати на грешке, али Бабаљ је то урадио храбро и одговорно. Одлука Уставног суда показује да је Бабаљев захтјев био правно прецизан и потпуно оправдан. Захваљујући Бабаљу, избјегнути су проблеми који би се одразили на цијеле политичке процесе у РС.
ОДГОВОРИТЕЗиММааааа
09.12.2025 17:36Он је еxампле како политичар треба да ради када види да је нешто противуставно. Бабаљева иницијатива је показала да постоје људи који чувају правни поредак, упркос притисцима. Поступак који је покренуо резултирао је заштитом једнакости свих политичких субјеката. Без његове реакције, многи не би ни схватили колико је споран закон.
ОДГОВОРИТЕКоММИчар
09.12.2025 17:38Захтјев Дарка Бабаља је био окидач да се напокон отвори озбиљна дискусија о уставности закона. У ситуацији када се често шути, Бабаљ је показао да се мора реаговати. Нико није боље објаснио правне недостатке закона од њега — зато му свака част.
ОДГОВОРИТЕМиро
09.12.2025 17:41Браво Уставни Суд БиХ! Не дозволите да Додик цитаву РС повуце доле са собом кад он пропада вец!
ОДГОВОРИТЕМ.С
09.12.2025 17:41Уставни суд не би овако реаговао да није било озбиљне правне аргументације коју је Бабаљ доставио. Он је дао примјер како се брани Устав — јасно, аргументовано и без калкулисања. Политички систем треба више таквих иницијатива које почивају на праву, а не политици.
ОДГОВОРИТЕМ👀
09.12.2025 17:45Подржавам га јер је доказао да се институције могу натјерати да раде свој посао. Његов рад заснован на праву је допринио стабилности политичког система. Одлука Уставног суда потврђује важност опозиционих иницијатива кад су добро припремљене.
ОДГОВОРИТЕМ.Ђ
09.12.2025 17:46Бабаљ је показао да има интегритет и знање да препозна неуставне елементе закона. Овај случај је доказ да квалитетна правна интервенција доноси резултате. Захваљујући Дарку Бабаљу, политичка сцена РС остаје подједнако третирана. Он је први указао на то да закон производи правну несигурност.
ОДГОВОРИТЕХм
09.12.2025 17:48Не везано за овај случај, шта је то УС БиХ?
ОДГОВОРИТЕРе
10.12.2025 07:45Суд који је надлежан за очување уставног поретка државе Босне и Херцеговине
М🦅
09.12.2025 17:48Одлука суда је потврда да је Бабаљ размишљао исправно. Његов захтјев је зауставио закон који би могао довести до арбитрарног финансирања. Политичар који препозна уставне грешке и реагује — то је ријеткост, зато свака част Бабаљу.
ОДГОВОРИТЕРодољуб
09.12.2025 18:12Прави цовјек ,у институцијама који ради посао у интересу свога народа,зив био Бабаљ
ОДГОВОРИТЕМиланце
09.12.2025 18:13Свака част Дарко,тако се бори у институцијама
ОДГОВОРИТЕМИЛАН
09.12.2025 18:14БАБАЉ ДАРКО = ИНСТИТУЦИЈА
ОДГОВОРИТЕМИЛАНЦЕ
09.12.2025 18:16ЈЕДАН ЈЕ БАБАЉ ДАРКО,ЗИВИО ДО КОНАЦНЕ ПОБЈЕДЕ
ОДГОВОРИТЕМИЛАН П
09.12.2025 18:19ЦОВЈЕК КОЈИ СЕ БОРИ ЗА РЕПУБЛИКУ СРПСКУ СВАКА ЦАСТ ДАРКО
ОДГОВОРИТЕПутеви РС
09.12.2025 18:34У четвртак је смјена комплетне управе Путева РС!
ОДГОВОРИТЕММацаваре село моје
09.12.2025 19:18Напокон мало свјетла у овој претешкој политичкој ситуацији. Ко год воли РС треба да подржи овакву одлуку. Само једнаки услови доносе стабилност. Покушај да се онемогуће политички противници сада је ударен у главу. Додикова структура сада добија јасну поруку да систем није приватно власништво. Ако су мислили да нико неће реаговати – преварили су се. ДАРКО Б. БРАВО!
ОДГОВОРИТЕММИле лоповеее
09.12.2025 19:19Ово је доказ да се правдом ипак може бранити демократија. Суд је детаљно образложио све опасности закона – и свака од њих је била реална. Ово није побједа једне партије – ово је побједа свих грађана РС и БиХ који желе фер политичко такмичење. Кад закон дискриминише – нема друге него га зауставити.
ОДГОВОРИТЕМ Јелена
09.12.2025 19:20Правна држава не смије бити мртво слово на папиру – а ова одлука каже да још није. Ово је само почетак промјена. Ако се овако настави, политичка сцена РС може коначно постати праведна и једнака за све.
ОДГОВОРИТЕРе
09.12.2025 21:09Уставни суд БиХ нема никаквих додирних тачака са овом области регулисања у Републици Српској јер за оцјену уставности овог закона је надлежан Уставни суд Републике Српске!
ОДГОВОРИТЕЗа ре
10.12.2025 08:56Магаре па тај додигов суд неце да ради.