Уставни суд РС одбацио иницијативу „Проинтера“ против банака

Уставни суд Републике Српске одбацио је иницијативу компаније „Проинтер ИТСС“ за оцјену уставности и законитости којом је ова компанија тражила да се прогласе неуставним и незаконитим акти на основу којих су све банке у Српској затвориле рачуне и прекинуле пословање са Проинтером.

Проинтер ИТСС“ је тражио оцјену уставности Општих услова пословања банака који се односе на дискреционо право банке да одлучује о избору клијената са којима ће ступити у пословне односе, те одредби које се односе на једнострани раскид уговорног односа између клијената и банке.

Уставни суд није прихватио иницијативу за оцјену уставности и законитости уз образложење да Општи услови пословања банака не садрже опште обавезујуће норме, већ да исти, како би се примјењивали, морају бити дио конкретног уговорног односа, пише Цапитал.

Наиме, ово нису општи правни акти у смислу члана 115. Устава РС, већ специфични интерни акти који дјелују обавезујуће према њиховом доносиоцу, а у односу на трећа лица ови акти дјелују као „понуда једне уговорне стране”, наводи се у одлуци суда донесеној на данашњој сједници.

У иницијативи коју је суд одбацио, Проинтер је тврдио да се Општим условима пословања повређују права физичких и правних лица да отворе рачун у банци. Поред тога, из „Проинтера“ су тврдили да се оспореним Општим условима пословања банкама даје право на једнострани прекид постојећег пословног односа.

– То је у супротности са свим законским одредбама, јер се њима врши дискриминација постојећих и будућих клијената. Предлажемо да суд утврди да оспорени правни акти нису у сагласности са Уставом и законима – наводи се у иницијативи.

Међутим, Уставни суд је утврдио да Општи услови пословања наведених банака не стварају, не мијењају, те не укидају правне односе општег карактера, већ у складу са пословном политиком и стратегијом, те планом пословања банке, утврђују услове под којима се потенцијалним корисницима нуди закључење уговора.

– Наведени акти не представљају правне акте којима се прописују правила понашања за неодређени број субјеката и неодређени број случајева, већ су то интерни акту једног тачно одређеног правног субјекта. Имајући у виду да се наведени оспорени акти примјењују искључиво на основу споразума странака, да немају карактер општег правног акта, те да сагласно одредби члана 115. Устава РС, према којој Уставни суд одлучује о сагласности закона, других прописа и општих аката са Уставом и законима, ти акти не подлијеже уставноправној контроли. На основу изложеног, суд није прихватио дату иницијативу за оцјену уставности и законитости – закључио је Уставни суд РС.

Подсјећамо, „Проинтеру“ и повезаним фирмама је Канцеларија за контролу имовине странаца Министарства финансија САД (ОФАЦ) у јуну прошле године увела санкције због веза са породицом Додик, а након чега су им банке погасиле пословне рачуне.

Проблем су покушали ријешити оснивањем нових фирми, али су им банке поново затвориле врата, што је довело до потпуног гашења фирми које су годинама господариле тендерима у Српској.

(Цапитал)