Велика афера брзо заборављена: Ко ће одговарати за случај "Вијадукт"

Ко је крив за то што је БиХ, односно Република Српска, изгубила 110 милиона КМ због спора са словеначком фирмом Вијадукт у вези изградње хидроцентрале на Врбасу, како је дошло до тога и хоће ли него одговарати?

Ово су изгледа реторичка питања, иако би било логично да оваква афера добије коначни епилог.

Босна и Херцеговина је по одлуци Арбитражног вијећа у Вашингтону платила словеначкој фирми Вијадукт око 110 милиона КМ (51.388.046,69 евра и 6.024.881,66 долара). Плаћање је извршено након одуке Кристијана Шмита.

Прије плаћања, па и након наметања одлуке јавност је брујала о овом случају, а када су Словенци наплатили своје – сви ћуте.

Политичка ситуација, пресуда Милораду Додику, предсједнику Републике Српске, избори и референдуми, бацили су у други план сва спорна питања која су мјесецима заокупљала пажњу јавности, па између осталог и аферу Вијадукт.

Бранислав Бореновић, предсједник Комисије за борбу против корупције Парламентарне скупштине Босне и Херцеговине рекао је да је јасно да се овдје ради о огромној муљажи и отимачини 110 милиона КМ.

– Видимо да се преко врло чудних рачуна та трансакција, нажалост, десила. На потезу су тужилаштва у БиХ, а посебно тужилаштва у Републици Српској, и требају под хитно издати наредбу о отварању истражних радњи, саслушати све који су били укључени у ову пљачку, како са стране Вијадукта тако и са стране Владе Републике Српске која је изгубила спор пред Међународним центром за рјешавање инвестиционих спорова (ИЦСИД) у Вашингтону – нагласио је Бореновић.

Он сматра да треба процесуирати „све те ликове, а посебно домаће помагаче који су мутним радњама у задњих десетак година омогућили Вијадукту да дође до овог невјероватног износа а да скоро ни фенинга нису уложили“.

– Ми смо ову аферу отворили кроз Комисију за борбу против корупције ПД ПС БиХ, одржали јавна саслушања, дошли до бројних сазнања и материјала, предложили закључке које је Представнички дом усвојио и затражили хитно поступање правосудних институција за овај очигледан примјер корупције. Све материјале и наша сазнања смо доставили Тужилаштву БиХ.

Републици Српској је кроз ову аферу Вијадукт отето 40 вртића и школа, јер се толико школа и вртића за тај износ могло направити, да више не слушамо вијести да је 2.500 малишана у Бањалуци или у неким другим мјестима остало без мјеста у вртићима – рекао је Бореновић.

Додао је да су евидентни тишина и ћутање у владајућим структурама, нико из СНСД-а ни ријечи да проговори након што је пребачено 110 милиона КМ Вијадукту.

– Ћути СНСД, Додик, Амиџић…ко заливени, ни ријечи…ми настављамо вршити притисак на правосуђе, морају се процесуирати и похапсити сви одговорни за ову срамну отимачину народног новца – истакао је он.

Срђан Траљић из Транспаренси Интернешнала БиХ сматра да правосудне институције сада треба да дају одговор јавности и грађанима ко је крив за толику штету. Он сматра да се цијели случај могао ријешити далеко јефтиније, али да је, умјесто тога, спор завршио губитком арбитраже.

Према његовим ријечима, потребно је утврдити све – од тога ко је потписао штетан уговор, до оних који су га раскинули, као и ко је додијелио концесије за ХЕ Бочац Електропривреди РС, чиме је онемогућена реализација претходне концесије.

– Треба провјерити и ко је дозволио да дуг нарасте до ових размјера и да изгубимо арбитражни спор – нагласио је Траљић.

Он је оцијенио спорном и одлуку ОХР-а да се средства за исплату намире из намјенских прихода од путарина, које су грађани плаћали за изградњу и одржавање аутопутева.

– То обесмишљава закон о акцизама, који јасно прописује да су та средства намјенска. Знамо да су политичари та правила раније кршили, али да то сада ради и високи представник – заиста је несхватљиво – рекао је Траљић, подсјећајући да се ради о новцу из резерве од 10% који годинама није могао бити распоређен јер је Федерација БиХ тражила више новца.

Како је додао, овом одлуком ОХР-а изабрано је “безболније рјешење” на које се власт у РС неће бунити, јер та средства нису била ни планирана у буџету.

Говорећи о очекивањима од правосуђа, Траљић је био песимистичан.

– Наша искуства су прилично негативна. Резултати процесуирања корупције, посебно високе, су поразни – једна или двије пресуде по тужилаштву годишње. У земљи која је друга најгора у Европи по стању корупције, то је недопустиво – истакао је он.

Траљић сматра да, с обзиром на досадашњи рад правосуђа, није реално очекивати да ће овај случај добити судски епилог, али да је нужно инсистирати на реформама и да правосуђе почне рјешавати велике афере.

– Проблем је што једна афера у БиХ брзо потисне другу – тако су и пресуда и ванредни избори у РС бацили у сјену случајеве Вијадукт и зграде Управе за индиректно опорезивање – закључио је Траљић.

Додао је да вјерује да ће и неке друге афере, које се у БиХ нижу као на траци, у други план бацити све то, као и да се јавност једноставно уморила и изгубила вјеру да се било шта може промијенити.

(Српскаинфо) Фото: БН