Додику је требало судити за криминал, корупцију и злоупотребу положаја

"Пресуда јесте опасност за Републику Српску и БиХ, јер се и даље губи вријеме на теме које грађанима не доносе ништа добро. Међутим, Додику је требало судити за криминал, корупцију и злоупотребу положаја – најмање за ово", рекла је Тања Вукомановић, посланик ПДП-а у Народној скупштини Републике Српске.

Додала је да не може говорити о томе прихвата ли пресуду или не, јер је Додик лично сјео пред Суд БиХ и прихватио тај процес.

"Не смијемо заборавити да се он сам пријавио, можда да би се наругао правосуђу БиХ, али како наш народ каже – сам је упао у своју замку. Ако је све то било монтирано, не би учествовао", рекла је Вукомановићева.

„Немам разлога да се радујем, али ни да протестујем“

"Не могу рећи да се радујем јер предсједник Републике Српске одлази на овакав начин. Али, немам ни разлога да протестујем, јер је он све ово сам започео. Да је овакав приступ имао раније, можда би и опозиција имала разумијевања", навела је Вукамоновићева.

Коментарисала је и сједницу Главног одбора СНСД-а, током које је странка одлучила да у потпуности одбаци пресуду.

"Нема ту логике. Додик је на прес-конференцији сам рекао: видимо се за шест година. Он дубоко зна да је тај процес прихватио. Све што сад говори само показује или да су изненађени, или да су вјеровали да им нико не може ништа", навела је Вукомановићева.

Позив опозицији само из страха од губитка власти

Додаје да су позиви на формирање неке нове „владе јединства“ очајнички покушај да се очува власт.

"Данас позивају и оне које су до јуче називали издајницима. То само потврђује да су спремни на све зарад опстанка. То није принципијелна политика, већ политичка паника", закључила је Тања Вукомановић у разговору за Н1.

„Нема побједника – само губитници“

Тања Вукомановић закључује да је кључни проблем селективна правда и погрешан фокус правосуђа у Босни и Херцеговини.

Наводи да би, умјесто поступака вођених по основу политичких одлука, правосуђе требало да се бави конкретним случајевима финансијских малверзација.

"Због интереса Републике Српске, али и Босне и Херцеговине, имало би смисла да се суди онима који су оштетили буџет. Ако се некоме суди, нека то буде зато што је украо, узео или оштетио земљу – а не зато што је наводно радио свој посао."

Додаје да је у први мах помислила како цијели случај има елементе договора, којим би се предсједник Српске политички повукао, али не као оптужени за корупцију. 

"Мислила сам да је ово можда фарса, нека врста сценарија у којем би Додику било лакше да оде као жртва, него као криминалац."

Наглашава да би друштву више значила порука да за злоупотребе у институцијама неко заиста одговара – без обзира на политичку функцију.

"То би била права порука – да постоји нада да у овој земљи неко може одговарати због тога што је опљачкао народ и државу."

Међутим, истиче да тренутна ситуација шаље поруку да правду и смјене диктирају стране одлуке, а не домаћи закони и институције.

"Нажалост, порука овог процеса јесте да неки странац може да наметне одлуку, и да неко буде смијењен на основу ње."

Сматра да актуелна политичка криза никоме не користи и да ни један од актера не може изаћи као побједник.

"У овој причи нема побједника. Нису побиједили ни Босна и Херцеговина, ни Република Српска, ни правосуђе, ни странци. Сви су изгубили понешто."

На крају поручује да штету трпи и сама функција предсједника Републике Српске, без обзира на то ко је тренутно обавља.

"Покушавам да одвојим име Милорада Додика од институције предсједника, јер функција мора бити заштићена. А у овом случају – она је оштећена", закључила је Вукомановићева.

(БН) Фото: В. Шевчук