Хоће ли се судити на основу права или ће судије поклекнути?

 Да ли ће судије имати снаге да суде на основу правних чињеница или ће поклекнути под притисцима и каква ће уопште бити одлука, знаћемо када другостепена пресуда угледа свјетлост дана.

Првостепеном пресудом Милорад Додик је осуђен на годину дана затвора и шест година забране политичког дјеловања. Рочиште пред Апелационим судом заказано је за 12.јун, а другостепена пресуда, према закону, биће позната у року од 30 дана.

 Да ли ће судије имати снаге да суде на основу правних чињеница или ће поклекнути под притисцима и каква ће уопште бити одлука, знаћемо када другостепена пресуда угледа свјетлост дана.

Као што се ишчекивао 26.фебруар када је донесена првостепена пресуда у предмету који се води против Милорад Додика, сада се исто тако ишчекује 12.јуни и сједница Апелационог вијећа.

Ипак, тада се неће ништа значајно десити јер је предвиђено да се изнесу изнесу жалбе свих страна које су се жалиле на пресуду, а другостепена пресуда у овом поступку могла би да буде донесена крајем јуна, односно најкасније почетком јула. Адвокат Миодраг Стојановић објашњава како би требао да тече процес тог 12.јуна.

 „Та сједница вијећа неће дуго трајати,можда око 1 сат, јер имамо двије стране и два оптужена, а након тога суд ће рећи уобичајену фразу завршавамо сједницу и суд се сада повлачи на нејавни дио сједнице и у законском року ће донијети пресуду. по закону та пресуда треба да се донесе у једноставним стварима 15 дана у сложеним стварима што би могао бити овај предмет у року 30 дана“, каже Миодраг Стојановић, адвокат. 

Оно што је занимљиво кад је у питању сједница Апелационог вијећа је то да је један од судија Станиша Глухајић отишао на боловање,и то баш након што је систем за аутоматску додјелу предмета у рад судијама, такозвани ЦМС, одредио да жалбено вијеће у предмету против Додика чине судије Станиша Глухајић, Амела Хускић и Хилмо Вучинић.

Сада је упитан повратак Глухајића, због чега неки сматрају да се ради о могућем одлагању процеса. Правни стручњак Милан Благојевић каже да све наведено указује да се ради о евентуалном одуговлачењу процеса.

„То у најмању руку порађа сумњу у комплетан систем рада у суду БиХ и наводи на закључак да се ради о потреби да се овај поступак одуговлачи, не да се не донесе одлука оваква или онаква него да се овај поступак отеже у недоглед“, каже др Милан Благојевић, правни стручњак.

Занимљиво је да нема званичних изјава предсједника Српске о сједници Апелационог вијећа. Једино званично оглашавање је из Мађарске гдје је био у званичној посјети, одакле је поручио да ће се понашати сходно одлуци која буде донесена. Правник Милко Грмуша сматра да се ради о фингираном процесу јер је у претходним годинама било толико других  и конкретнијих ствари због којих је неко из власти требао да одговара пред судовима.

„Имам осјећај да је овде ријеч о аболицији, озбиљној политичкој и правној аболицији јер кад гањате некога за нешто гдје није крив, а имате толико ствари гдје вришти колико је крив онда морате ставити прст на чело и ако од тога не буде ништа него само пуно политичке халабуке онда би ове моје ријечи могле бити и пророчке“, каже  Милко Грмуша, правник.

Уколико одбрана Милорада Додика не буде задовољна другостепеном пресудом, постоји могућност жалбе Уставном суду БиХ, кога декларативно Република Српска не признаје,а у пракси подноси апелације. Стручњаци кажу да је то једини пут до задње станице за жалбе, а то је Европски суд за људска права, те да би, уколико дође до жалби, овај случај могао да траје и до 3 године али другостепена пресуда уколико буде потврда прве не одлаже извршење упркос жалбама. 

(БН) Фото: БН