Адвокати у недоумици шта савјетовати клијентима да ли да иду на суђења или не у Суд БиХ

Сукоб Кристијана Шмита и Милорада Додика довео је до суђења Додику, а од тада, све иде на штету грађана који се свакодневно доводе у опасност слањем готово пријетећих порука и доношењем штетних одлука. Посљедње у низу су закони којима се неуставно забрањује дјеловање правосудних и истражних институције БиХ у Републици Српској.

Тад се покренула лавина реакција али и уношења немира међу грађане.

Чим је Народна скупштина Републике Српске усвојила спорне законе, Милорад Додик је још брже потписао указе којима закони ступају на снагу.

А шта то у преводу значи?

То значи да, ступањем на снагу закона којим се забрањује рад Суда и Тужилаштва БиХ и Државне агенције за истраге и заштиту СИПА на територији Републике Српске, доводи се у проблем наставак суђења за ратне злочине, али и других предмета у којима су оптужени грађани са подручја Републике Српске.

Управо зато су адвокати у недоумици шта савјетовати својим клијентима да ли да иду на суђења или не. Оно што је чињеница је да би недолазак на суђења могао довести до санкција.

"Које су то санкције које може Суд предузети? Прво да тражи привођење. Ко може то извршити? Полицијске агенције које може суд БиХ користити, а то су прије свега ресурси СИПЕ и судске полиције хоће ли се они појавити у РС у Бијељини, на Сокоцу, Рогатици, Зворнику да приводе, према оном што чујемо неће се појавити или ако се појаве могу бити ухапшени, сукоб два права. Након тога суд БиХ има могућност да распише потјерницу, а шта би се тад десило, Република Српска неће проводити ту потјерницу јер је дата од суда којег не признаје, али та потјерница ће егзистирати на границама БиХ сутра ако крене тај оптужени у Тузлу или у Бихаћ може бити ухапшен", каже адвокат Миодраг Стојановић.

Иако савјетници и сарадници предсједника Српске увјеравају да има начина да се заштите грађани који су тренутно пред државним судом, адвокати ипак не дијеле то мишљење. Ако се томе дода одлука Уставног суда БиХ који је ставио ван снаге законе и акте усвојене у Патраменту Српске
и забранио да се поступа по овим законима, долазимо до закључка да је размјена снага између Додика и Шмита резултовала политичком кризом која није требала да се сручи и на грађане али и на ионако крхко правосуђе.

"Сад смо дошли у ситуацију гдје су стављени ван снаге и забрањена примјена закона који се тичу врло битних институција БиХ на територији РС које је по мом мишљењу скоро немогуће спровести, сад су и запослени у тим инстиуцијама изложени притиску да им је неизвјесна егзистенција. Шта ћемо са државним затвором такозваним у коме су и људи који су правоснажно осуђени и људи који су у притвору или којих је у току поступак или истрага шта
треба да ради било ко ко је у тој установи или шта ја као адвокат да савјетујем", сматра адвокатица Татјана Савић.

"Ти људи су у озбиљним дилемама и мислим да нама адвокатима није дато за право да им кажемо узми овако или онакву алтернативу јер ни ми не знамо шта ће из овог изаћи само се надамо да ће се разумом превазићи ова ситуација", каже адвокат Стојановић.

"Мислим да је нужно да се ова криза која је политичка врати тамо гдје јој је мјесто, а да свим грађанима БиХ врати мир јер ова ситуација је таква да су сви прилично узнемирени говори се о потенцијалним сукобима и треба да се заштите особе које раде у тим интституцијама", закључује адвокатица Савић.

И ови закони су потврда да власт у Српској не ради ништа плански и да се законска рјешења доносе "ад хоц" у интересу или заштиту појединаца или моћника.

(БН) Фото: Суд БиХ