Суђење Петровићу: Патолог Каран тумачио записнике

У наставку суђења бившем градоначелнику Добоја Обрену Петровићу и тадашњем шефу Цивилне заштите Милку Видаковићу, који су осумњичени за изазивање опште опасности, саслушан је вјештак одбране Жељко Каран, специјалиста судске медицине, који је вјештачио документацију обдукција тијела 11 преминулих особа у току поплава 2014. године.

Република Српска 11.09.2024 | 15:09
Суђење Петровићу: Патолог Каран тумачио записнике

Када се у мају 2014. године вода из добојских насеља повукла, из муља је извучено је 11 тијела преминулих особа. Тада је утврђено да је девет особа преминуло усљед утапања.

Обдукције тјела радио је патолог Љубомир Цуркић, за кога директор Завода за судску медицину Жељко Каран истиче да је тада био у пензији.

„Анализирао сам документацију и ње ми било јасно зашто је тај посао повјерен патологу Цуркићу који је био у пензији, а заобишао се Завод за судску медицину. У полицијском записнику о обдукцији не наводи се присуство поступајућег тужиоца, а у извјештају патолога Цуркића се наводи да прируртвовао тужилац.

Осим тога, на Цуркићевом извјештају наведено је вријеме почетка обдукције, нема времена завршетка. То налазимо у полицијском извјештају, по којем обдукције трају око сат времена, а за то вријеме не може се обавити комплетна обдукција“, казао је Каран.

Каран је истакао да се обдукција ради најмање два и по сата, и да подразумијева да се сваки орган детаљно прегледа. Без тога, како је казао, није могуће утврдити узрок смрти. Каран сматра да није урађена комплетна обдукција тијела, што је тешко утврдити јер је Цуркић преминуо. 

„Када се ради обдукција, поред извјештаја патолога, мора стајати и фотодокумнетација, која тај извјештај поткрепљује, а неопходно је да садржи најмање 30 фотографија. У овим случајевима имамо тек неколико фотографија, што није довољно за доказивање урађене обдукције.

У фотодокументацији 11 тијела, само на три је на фотографијама видљив шав на тијелу, ни на једној нема отворено тијело, нити шав на глави. Вјерујем да је урађен само спољашњи преглед, што није довољно за доказивање узрока смрти“, истиче Каран.

На питање судије, да ли је могуће да су тијела фотографисана прије него што су отворена, Каран је рекао да је то могуће, али да није правилно.  

У документацији обдукције тијела наведено је да су прегледани унутрашњи органи, а  и у појединим случајевима наводи се да постоји присуство пјенушавог садржаја у органима, што је један од показашеља смрту усљед гушења. 

(БН) Фото: БН

Коментари / 32

Оставите коментар
Name

Хмммх

11.09.2024 15:17

Боље реци некролог по духовности

ОДГОВОРИТЕ
Name

Давид

11.09.2024 21:24

Карина је прави струцњак!

Name

И

11.09.2024 15:35

Давиду си вршио обдукцију па шта се десило увијек твоје обдукције имају тамну позадинуили такореци намјер

ОДГОВОРИТЕ
Name

Лола

11.09.2024 15:44

Немој ти матере ти прицати о обдукцији и како је требало показао си На покојном Давиду

ОДГОВОРИТЕ
Name

бака

11.09.2024 15:46

Ко је Каране убио Давида?

ОДГОВОРИТЕ
Name

Србо

11.09.2024 16:01

Шта си ти радио кад је убијен Давид Драгичевић, шта си радио на оној конференцији, што си био нервозан и онако трљао очи.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Добој

11.09.2024 16:05

Да није залосно овај цовјек би требао бити кловн

ОДГОВОРИТЕ
Name

Ре Добој

11.09.2024 19:18

Не знам ко нормалан може позвати овог кловна за свједока? Лика који је изјавио да се Давид потукао, појео бурек, обио кућу а онда скочио у Црквену ријеку.

Name

Бурле

11.09.2024 16:21

Овај смрдљивац ради и прица ста му резим казе, он је куплен јос од оног злоцинацкој конференције за стампу. Тада је убијен Давид Драгицевиц и овај смрдо је говорио све у корист убица. И у овом слуцају це говорити сто му из црвене секте нареде јер је купљен и није слободан. Такве идиоте треба отјерати са таквог вазног мјеста

ОДГОВОРИТЕ
Name

Давид

11.09.2024 16:35

......

ОДГОВОРИТЕ
Name

Хм

11.09.2024 16:44

Будимо искрени, те обдукције су рађене тек онако реда ради. Једноставно у том времену нико није ни помишљао да би неко могао одговарати за њихову смрт због поплава.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Идеално

11.09.2024 22:45

Али јесу размисљале насе власти које су били Додик и Зељка па су поднијели кривицне пријаве и прицали о руководству Добоја то сто су прицали...! Е сад су се ствари промијениле па се о оптузенима прица као о светцима а Зељка и Додик без стида и срама сад стите и свједоце у корист оптузених... Неко би требао одговарати, да ли оптузени или ови свједоци сто дебело лазу...

Name

ДАВОР

11.09.2024 16:48

Јел то онај што за паре фалсификује обдукције? што нисмо изненађени да је у овом процесу Како ли ће он умрјети Боже драги, с толико гријеха на својим рукама, с толико суза проливених по њему а и његовом 9 кољену...?!?!

ОДГОВОРИТЕ
Name

Горан

11.09.2024 16:52

Задес. Јад од човјека.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Ој Каране

11.09.2024 17:00

Наступила задесна смрт као код младог Драгичевића , мрш битанге.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Гоци

11.09.2024 18:02

Карирани, велики струцњак

ОДГОВОРИТЕ
Name

Бурле

11.09.2024 18:05

Овај идиот као да хоце да казе да ови људи нису погинули или се удавили. Наравно он је ту досао по наредби резима и диктатора. Кад се народ ослободи диктатура овај смрдо мора одговарати и за Драгицевица сто је исто лазно износио неке своје бљувотине. А узурпатор мора бранити овог добојског сарлатана

ОДГОВОРИТЕ
Name

Весна Бајич

11.09.2024 18:27

СУДИЈЕ, Обрена до живота у затвор. То је криминалац, који је само мислио. на себе. Брига њега за народ и тих 11 особа.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Борик

11.09.2024 18:40

Па тај је врсио обдукцију и Давида Драгицевице и по свим сазнањјма које је Давор прикупио та сподоба је прикрила убиство.А вец му је судјено због узимања новца код једног слуцаја гдје је он исто тако лазни извјестај саставио.То је зло од цовјека

ОДГОВОРИТЕ
Name

НБ

11.09.2024 18:51

Каране , немаш ти достојанство за те полове. Пао си заувијек због младог Драгичевића и ко зна колило си још истрага злоупотребио.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Јовица

11.09.2024 19:04

Нисам сигуран да он има важећу лиценцу.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Српцан7н

11.09.2024 19:21

Јак је ово патолог покоји Доктор Зоран Станковић је својевремено изјавио да Каранов посао не сматра озбиљним са тим је све рекао.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Давид

11.09.2024 19:22

Само лагано Каране, стиће те казна, већ ти је близу, побјећи не можеш..

ОДГОВОРИТЕ
Name

Др, Михаyл

11.09.2024 20:00

Овај Лажов покварењак. Каран све што изјави је ЛАЖ,ЛОПОВЛУК,НЕПРОФЕСИОНАЛНОСТ, и обично, Трла Баба лан,, Овог Кловна треба КАЗНИТ,

ОДГОВОРИТЕ
Name

максо

11.09.2024 20:35

Ко је овом мајмуну,дозволио да ради,после срамног вјештачења Давида.На голи оток,нек туца камен.

ОДГОВОРИТЕ
Name

11903

11.09.2024 20:48

Ово је невиђена срамота коментарисат налаз покојног патолога Цуркића. Др Цуркић је за Карана био појам. Сјетимо се мало на шта је Каран пристао у случају убијеног Давида Драгичевића, како се држао на оном срамотном пресу? Шта све себи људи још неће дозволити? Није ли управо ова тужба против Обрена коју сад треба пошто по то обесмислити претходница сад ове љубави обичном човјеку тешко замисливе?

ОДГОВОРИТЕ
Name

Мики

11.09.2024 21:36

Има ли вецег смрада од овог Карана

ОДГОВОРИТЕ
Name

Маркале

12.09.2024 07:21

Има, Костресевиц звани "генерал" на СКY-у, директпр полиције.

Name

борац

12.09.2024 06:59

По додиковој наредби .кога се дотицу обицне зртве.Заслузио си народе.

ОДГОВОРИТЕ
Name

незнам

12.09.2024 07:01

Јели то онај вјестак сто је вјестацио Давидову смрт.Која мрзина.

ОДГОВОРИТЕ
Name

X2

12.09.2024 16:12

Ово свједочење има сврху да се оспори налаз о смрти због поплава јер наводно није поуздано утврђено. Али то што он описује је у реду када је непознат узрок па се треба испитати. Али ти људи су страдали сви у истом дану од истог узрока (вода, дављење) и имају исте последице. Тако да нејгово свједочење не би требало да има тежину око утврђивања одговорности изузев ако се не мисли искористити као олакшавајуће јер "није поуздано утврђено да су преминули од дављења". А то значи да није поуздано утврђено да су оптужени одговорни за њихово страдање. Међутим , то може да смисли само много глуп човјек, дрзак, и у корумираном судтву гдје таква свједочења се уопште узимају у обзир. Ово свједочење би било одбачено јер је јасно утврђен узрок страдања утопљеника на дан поплаве и немају обдукције никакав значај јер је узрок страдања жртава утврђен.

ОДГОВОРИТЕ
Name

!!!

12.09.2024 21:47

др Цуркића сам добро познавао. То што Каран петља и обесмишљава оптужницу за неку корист није у винклу са здравом памети. Комплетна обдукција није била потребна. Довољно је било утврдити да су жртве живе утопљене, а за то је било довољно мали дио плућа се стави у посуду са водом, па у зависности од тога да ли ткиво потања или остаје на површини патолог вјештак потписује да ли је жртва се нашла жива у води па се утопила, или је претходно убијена, па бачена у воду да би се случај маскирао? У осталом др Цуркић је више од 3 деценије био једини патолог-судски вјештак у Добојској болници и по Карану испада да то Цуркић није исправно радио? Мишљења сам да Карана због увреде мртвог патолога треба тужити неком озбиљном суду?