Процурели нови подаци о корона вируса у Вухану

Најновија сазнања додатно продубљују сумње да је вирус корона заиста заиста случајно процурио из лабораторије.

Амерички портал Интерцепт прибавио је документе који откривају нове детаље о контроверзном истраживању неколико врста коронавируса шишмиша на Институту за вирусологију Вухан у Кини, које је делимично финансирао Амерички национални институт за алергије и заразне болести.

Наиме, Интерцепт је добио приступ раније необјављеним документима о два предлога бесповратних средстава, односно грантова, на више од 900 страница, које је поднела ЕцоХеалтх Аллианце, невладина медицинско-еколошка организација са седиштем у САД.

Сврха њихових захтева била је финансирање истраживања коронавируса слепих мишева у биолошкој лабораторији на Институту за вирусологију у Вухану (ВИВ). Интерцепт је документе примио након што је поднео тужбу Националном институту за здравље (који укључује Национални институт за алергије и заразне болести) у складу са Законом о слободи приступа информацијама, а сада их је учинио јавно доступним у оквиру јуче објављеног чланка.

Истраживање спроведено у лабораторији 3. ​​нивоа безбедности

"Ово је мапа пута за високоризична истраживања која су могла довести до тренутне пандемије", коментирисао је Гари Рускин, извршни директор америчке организације Ригхт То Кнов, групе која истражује поријекло цовида-19.

Један пројекат, под називом "Разумевање ризика од коронавируса слепих мишева", описује амбициозан пројекат за преглед хиљада узорака слепих мишева у потрази за новим коронавирусима који је водио председник Савеза за еколошко здравље Петер Дасзак.

Истраживање је такође укључивало преглед људи који раде са живим животињама, на пример на кинеским „влажним пијацама“, где су се, до избијања пандемије, дивље живе животиње масовно продавале за храну.

Ови документи садрже неке нове критичне детаље о истраживању коронавируса у Вухану, укључујуц́и и то да је кључни експериментални рад са генетски модификованим мишевима (у које су уметнути људски гени релевантни за истраживање) спроведен у лабораторији за биолошку сигурност 3. нивоа Универзитетског центра за експерименте на животињама у Вухан - а не на Институту за вирусологију у Вухану који има лабораторију за биолошку безбедност највише 4. нивоа, како се раније претпостављало.

Све су дубље сумње да је корона случајно исцурила из лабораторије

Документи додатно продубљују сумње да би коронавирус заиста могао случајно или ненамерно да процури из биолабораторије, што је хипотеза коју су Дасзак и многи други научници оштро одбацили на почетку прошлогодишње пандемије. Међутим, последњих месеци хипотеза је добила нови живот, захваљујуц́и јавним наступима неких стручњака који сматрају да је хипотеза вероватна, као и извештајима америчких обавештајних служби да се, иако још увек нису пронађени докази, хипотеза не може одбацити.

У мају је амерички председник Џо Бајден задужио своју обавештајну заједницу да за 90 дана истражи и пошаље му извештај о томе да ли је коронавирус процурио из кинеске лабораторије. Бајден је извештај примио 20. августа, али према писању америчких медија, извештај није дао коначан одговор на питање да ли је коронавирус прешао на људе у природи или у лабораторији.

Део америчке обавештајне заједнице „умерено је уверен“ у цурење вируса из лабораторије.

Кина има кључне информације о пореклу пандемије, али званичници кинеске владе спречили су међународне истражитеље и службенике за јавно здравство да приступе подацима од почетка.

Различите америчке обавештајне агенције се не слажу око порекла вируса. Неки верују да се вирус проширио након "природног излагања зараженој животињи или сличном вирусу", а други нису дошли до чврстог закључка. Део обавештајне заједнице је, међутим, „умерено уверен“ да је прва инфекција код људи настала услед инцидента у лабораторији, током експеримената, руковања животињама или узорцима на Институту за вирусологију Вухан у Кини, наводи се у извештају.

Аналитичари закључују да нец́е моц́и дати "коначна објашњења" без нових информација из Кине, попут клиничких узорака и епидемиолошких података о првим случајевима. Кина, с друге стране, одбацује и исмијава ову теорију и узврац́а властитом оптужбом да је коронавирус процурио из америчке лабораторије у Форт Детрицку у Мериленду 2019. У сваком случају, Савез за еколошко здравље примио је укупно 3,1 милион долара, укључујуц́и 599.000 долара које је Вуханов институт за вирусологију дјелимично користио за идентификацију и модификацију коронавируса шишмиша који би могли заразити људе.

Чак и пре пандемије цовида-19, многи научници изразили су забринутост због потенцијалних опасности повезаних са таквим експериментима. Посебно је занимљиво да су неке од ових опасности препознате у пројекту: „Рад на терену укључује највец́и степен ризика од изложености САРС -у или другим ЦоВ -има, због рада у пец́инама са високом учесталошц́у слепих мишева изнад главе и могуц́ности удисања фекалија прашина. "

Алина Цхан, молекуларна биологиња са Института Броад, рекла је за Интерцепт да ови документи показују да Савез за еколошко здравље има разлога да озбиљно схвати теорију цурења из лабораторије. „У овом приједлогу заправо истичу да знају колико је овај посао ризичан. Стално говоре о људима који би могли бити уједени - и водили су евиденцију о свима који су били уједени. "

"Да ли ЕцоХеалтх има те евиденције? И ако нема, како могу искључити несрец́у везану за истраживање", Чан се чуди.

Према речима Рицхарда Ебригхта, молекуларног биолога са Универзитета Рутгерс, документи садрже критичне податке о стварању нових вируса у оквиру истраживања спроведеног у Вухану, укључујуц́и стварање нових вируса.

(Б92/Индеx.хр Илустрација/Фото: Схуттерстоцк/Монгколцхон Акесин)