Како је Давид пао у Црквену?

Данас је одржана друга сједница Анкетног одбора, формираног одлуком Народне скупштине РС с циљем сагледавања свих релевантних чињеница у вези смрти Давида Драгичевића. Саслушани су директор Полиције Републике Српске Дарко Ћулум и начелник Управе Криминалистичке полиције МУП-а Синиша Кострешевић.

Република Српска 22.05.2018 | 18:52 Синиша Кострешевић је сат времена одговарао на питања чланова Анкетног одбора. Тврди да је за смрт Давида Драгичевића сазнао 24.марта када је тијело пронађено и да су људи из његове управе били укључени у случај до проналаска тијела. Кострешевић је одговарајући на питања рекао да је предмет преузео 19. априла и да је његовом тиму требало 2 до 3 дана да уђу у предмет.

Кострешевић тврди да је готово 80 % утврђено да је Давид био на снимку испред куће у улици Велибора Јањетова Јање. А да ли је био и у кући питање је, каже, за тужиоца. Зашто сте ангажовали страног стручњака за препознавање лица, питање је које је упитао Горан Ђорђић на што је Кострешевић рекао да таквог стручњака нема код нас.

''Та вјештачења имају неке параметре. Вјештак се изјаснио да је плус 2, то је око 80 одсто'' -  изјавио је Кострешевић.

Кострешевић, каже, да не зна ко је нанио повреде на тијелу Давида Драгичевића. Будући да се у спомињу двије туче, Кострешевћ је рекао:

''Туча код кафеа ''Мета'' је неспорна, постоји информација гдје је он рекао када је ушао тамо у онај објекат, не знам тачно који, да се тукао са 15 лица. Међутим, ми нисмо до сада могли никако утврдити ту тучу. Уз то постоји изјава жене која је видјела да се тукло неколико лица да је тукло једног, изузети сву сви видеонадзори, пријава званична није постојала, апсолутно нисмо могли утврдити да се та туча десила'' -  рекао је Кострешевић.

Михајлица: Да ли за животне повреде дају индиције или основ сумњу да постоје елементи кривичног дјела?
Кострешевић: То ћете питати тужиоца.

На питање да ли су предмети у џеповима Давида Драгичевића приликом транспорта са мјеста проналаска тијела до Завода за судску медицину могли бити подметнути, Кострешевић је рекао да та могућност није искључена.

Након Синише Кострешевића пред чланове Анкетног одбора сјео је и директор Полиције РС. Дарко Ћулум је рекао  да не зна да ли је излазио мртворзорник на лице мјеста у случају  Давида Дргичевића. Не зна ни које радио токсиколошки налаз урина. Не зна ни да ли су идентификована сва лица која су пресрела Давида. Зна да су он, начелник полиције Дарко Илић и министар Драган Лукач били сагасни да треба одржати прес 26. марта.

Бореновић: ''Он је на одређени начин ''вјероватно'' пао у Црквену. То је саопштено 26.03. а 29.03 Тужилаштво је запримило извјештај МУП из којег произилази да се ради о задесној смрти. Ви сте данас рекли, цитирам непознато је откуд Давид у ријеци. Да ли би то могло да значи да је Давид убијен?

Ћулум: ''Не знам да ли би то могло да значи. Кажем поново да је то за нас непознато јер ми нисмо утврдили начин на који је он завршио у Цркевној!

Бореновић: ''Да ли Вам је познато да токсиколошки налаз који је издао и потписао др Каран нема доказну и судску вриједност''?

Ћулум: ''Самим тим што нема сертификат и овлаштење тих апарата не може бити доказна у поступку у Тужилаштву и Суду''?

Бореновић: ''Да ли је Давид Драгичевић био у кући у Улици Велибора Јањетовића Јање?

Ћулум: ''Ја мислим да ће то истрага показати''.

Слиједе саслушања Драгана Лукача, Желимира Лепира и Далибора Вреће. Наредна сједница Анкетног одбора заказана је за петак.

(БН)