Поништен акт судије Гужвић

Након што је фочанска фирма „Павгорд“ упозорила је да је судија Окружног привредног суда у Бијељини Божана Гужвић ставила клаузулу правоснажности на судску одлуку која не постоји, овај суд је јуче донио ново рјешење којим је ту клаузулу укинуо, сазнаје портал Цапитал.

Република Српска 19.05.2018 | 19:24 Ради се о рјешењу од 11. марта 2015. године којим је одређена привремена мјера забране извршења на имовини ФГ „Бирач“ у стечају које је Виши привредни суд Бањалука укинуо 15. јуна 2015. године, а на које је бијељински суд у априлу ове године ставио клаузулу правоснажности.

Због оваквог поступања фочанска фирма „Павгорд“, која води извршне поступке на имовини ФГ „Бирач“, затражила је од Високог судског и тужилачког савјета (ВСТС) БиХ разрјешење Божане Гужвић како функције предсједника суда, тако и судијске дужности.

Само три дана након овог захтјева бијељински суд је донио рјешење којим је укинуо спорну калузулу.

„Укида се клаузула правоснажности рјешења Окружног привредног суда у Бијељини од 11. марта 2015. године стављена 2. априла 2018. године“, наведено је у рјешењу суда које у посједу Цапитала.

У образложењу је наведено да је суд накнадним прегледом списа стечајног предмета уочио да је спорно рјешење из 2015. године укинуто и да је поступак враћен овом суду на поновно одлучивање.



Заступник „Павгорда“ Александар Сајић рекао је за ЦАПИТАЛ да је овим судија признала да је погријешила стављајући клаузулу правоснажности на рјешење које не постоји и истакао да они и даље остају при захтјеву за њену смјену.

„Ми остајемо код онога што смо тражили без обзира што спорна клаузула више не постоји. Сматрамо да је сам начин обраћања предсједнице суда скандалозан јер то није начин на који судија треба да комуницира са било ким јер на тај начин врши притисак и на судије свог суда и на судију суда у Зворнуку“, тврди Сајић.

Фирма „Павгорд“ и предсједница Окружног привредног суда у Бијељини Божана Гужвић посљедњих дана воде „рат саопштењима“, а све је почело након што је Гужвић упутила допис на адресе неколико институција у којем је, како каже, жељела да укаже на посљедице извршних судских поступака на имовини ФГ „Бирач“ у стечају.

Адвокатска фирма „Сајић“, која заступа „Павгорд“, оштро је реаговала на овај допис наводећи да је судија Гужвић обманула институције којима је писала и да је она као поступајући судија у стечајном поступку над ФГ „Бирач“ ставила клаузулу правоснаћности на рјешење које не постоји.

Због овога је „Павгорд“ затражио и разрјешење Божане Гужвић, а она је одговорила да остаје у цјелости код свих навода и упозорења које је изнијела у вези са стечајним поступком Фабрике глинице „Бирач“ те да нема никакав проблем са покретањем било које врсте поступака против ње.

„Павгорд“ је 2015. године купио 155 милиона КМ потраживања Укио банке од Фабрике глинице Бирач у стечају, а та потраживања сада покушава да наплати од њене кћерке фирме – „Алумине“.

(Цапитал)