Хаски трибунал био антисрпски

Представник Русије у УН Петар Иличев изјавио је на сједници Савјета безбједности УН да је Хашки трибунал био антисрпски у интерпретацији догађаја и да није испунио улогу у остваривању неселективне правде.

Свијет 06.12.2017 | 20:48
Хаски трибунал био антисрпски
"Трибунал је био антисрпски у интерпретацији догађаја и, не само да није испунио основне принципе непристрасности, већ није допринио ни изградњи повјерења на Балкану", рекао је Иличев на сједници Савјета безбједности УН, на којој је разматран посљедњи извјештај Хашког трибинала.

Он је истакао да је Хашки трибунал примјер двоструких стандарда.

Иличев је рекао да је неким поступцима Трибунала дискредитована идеја међународне правде, те да је повећано и међусобно неповјерење људи у бившој Југославији.

"Као резултат тога, наде да ће се поново успоставити мир кроз правду су значајно подривене. Сумњамо да ће Савјет безбједности УН бити у стању да понови експеримент оснивања оваквог трибунала у будућности", рекао је Иличев.

Осврћући се на суђење некадашњем команданту терористичке ОВК-а Рамушу Харадинају, које је назвао скандалозним, Иличев је рекао да су први пут у историји међународне правде свједоци били изложени уцјењивању и застрашивању, а повјерење је поткопано некажњивошћу за злочине на Косову и Метохији.

"Хашки трибунал је константно затварао очи пред нелегалношћу НАТО бомбардовања СР Југосалавије чији је резултат погибија многих цивила. Нико није одговарао за то варварство", рекао је Иличев.

Он каже да ће Хашки трибунал ући у историју као суд гдје је лидер Српске радикалне странке Војислав Шешељ провео 11 година без пресуде, као и због непружања адекватне медицинске његе притворених.

Коментаришући самоубиство хрватског генерала Слободана Праљка у судници Хашког трибунала након што му је изречена правоснажна пресуда за ратне злочине у БиХ, Иличев је рекао да се поставља питање безбједности у Трибуналу.

(Срна)

Коментари / 21

Оставите коментар
Name

јадник

06.12.2017 19:54

Камо среће да хашки Трибунал није никада ни постојао.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Ре

06.12.2017 20:07

Мислис реци да се никад нису ни десили злоцину?

Name

јадник

06.12.2017 20:28

Ратне злочине су чиниле све стране али хашки Трибунал није равноправно и праведно судио.

Name

јадник

06.12.2017 20:50

Злочине су чиниле све стране али хашки Трибунал није равноправно ни праведно судио ни како треба третирао ни лијечио оптуженике и осуђенике.

Name

Борја

07.12.2017 12:50

Ма хајде не будимо смесни висе!

Name

хаг

06.12.2017 20:01

Никаква новост то знају и птице на грани нисмо имали папу а нисмо били потурице дасе заузму арапи за нас незнамо кукати и молити царства су падала а србија остајала у свијету поносна пркосеци ватикану и исламу.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Ре

06.12.2017 21:24

И ста би на крају...

Name

Реп

06.12.2017 22:36

Незнам после ових пресуда колко би требала бит поносна.Ако ниси примијетио оптузени се терете за највеце злоцине после другог свјетског рата.И боље ти је да сутис кад немас циме да се похвалис.

Name

Тито

07.12.2017 01:03

И шта има ид тога?

Name

Хм

07.12.2017 05:43

А Русију не фермају ни с главе.

Name

Ре ре

07.12.2017 07:13

Ал Јос није крај

Name

Ре реп

07.12.2017 07:17

После ових пресудс Јос висе поносни хер је доказано да смо били увијек на правој страни кад узмес у обзир да је суд основао онај КО је побијо толики народ по свијету не само у србији сто знаци да ноисмо њихови савезници као друге двије стране

Name

Ре реп

07.12.2017 07:20

Ако је теби понос сто ти је водја био окорели сссовац и вецити робијас у југи онда си као и он

Name

Јоксим

07.12.2017 05:47

Па сто и Русија, заједно с партнерима, не формира други трибунал па нека и тај трибунал хапси и суди, без сврставања на једну страну.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Индијанац Но1

07.12.2017 09:32

Хашки суд је СУД ЗА РАТНЕ ЗЛОЧИНЕ! Био је антизлочиначки, античетнички и антиусташки, никако антисрпски или антихрватски. Како ће бити антисрпски када је мајор Михаило Петровић таманио четнике по Влашићу? Када је Драган Викић изврт'о ткз нишке специјалце по Врацама и Добрињи? Када је Армија БиХ била под командом генерала Јована Дивјака и Стјепана Шибера, док је тенкиста Славиша Шућур "растављао" четничке бункере по Жући? Док је Саша Петровић таманио арканове наркомане по Неђарићима? Када сам на Требевићу са Милошем из Чачка одвалио три и по године, чувајући шехер од ткз ЈНА???

ОДГОВОРИТЕ
Name

Ја ја

07.12.2017 15:04

На рану вас привит.

Name

Индијанац Но1

07.12.2017 09:33

Хашки суд је СУД ЗА РАТНЕ ЗЛОЧИНЕ! Био је антизлочиначки, античетнички и антиусташки, никако антисрпски или антихрватски. Како ће бити антисрпски када је мајор Михаило Петровић таманио четнике по Влашићу? Када је Драган Викић изврт'о ткз нишке специјалце по Врацама и Добрињи? Када је Армија БиХ била под командом генерала Јована Дивјака и Стјепана Шибера, док је тенкиста Славиша Шућур "растављао" четничке бункере по Жући? Док је Саша Петровић таманио арканове наркомане по Неђарићима? Када сам на Требевићу са Милошем из Чачка одвалио три и по године, чувајући шехер од ткз ЈНА???

ОДГОВОРИТЕ
Name

Прави Индијанац

07.12.2017 16:04

(1) Како ти можеш да будеш индијанац ако си на страни "бледоликих" (запада)?! Срби су једини индијанци у овом дијелу свијета јер се стално боре против окупатора (данас: запада) (2) Када бих ти набројао муслимане/Муслимане/Бошњаке који су се борили у србским или хрватским снагама, ти би их назвао издајницима. (3) Та твоја (ваша?) селективност је на нивоу патологије: Сви остали су криви, само су Бошњаци невини. 3.500 Срба цивила побијених у подрињу (и многи други на другим мјестима) су по вама били војници. Бошњаци нису имали логоре. Муџахедини су анђели. Орић је херој. Могао би овако до судњег дана! (4) Нисте свјесни да је ова НАТО комисија (а не суд) отворио барем десет нових жаришта из којих запад овдје може поново да покрене рат. Што и јесте његов главни циљ! (5) Такође нисте свјесни, да се прилике у свијету мијењају: Запад слаби, исток јача. Да запад (на жалост!) барем двадесетак година води рат против муслимана. И да ће исти тај превртљиви запад, као што је Бошњацима у Хагу издао "потврду" о "непогрешивости" а другима о "погрешивости", сутра дати сигнал Србима и Хрватима да се (у његово име) обрачунају са "тероризмом". Погледај историју, примјер Ирака: Садам и Ирачани су били одлични савезници док су се борили против Иранаца а када више нису били од користи западу, су били уништени.

Name

Геније

07.12.2017 13:05

Хаски трибунал је класицан примјер како не сме да се суди Типицан примјер не правде је тај злоцинацки трибунал и свим злоцинцима тзв. судијама и тузиоцима трбало судити и осудити их на дозивотну робију. Савјет безбиједности нема ингеренције да оснива било какве судове

ОДГОВОРИТЕ
Name

Реално

07.12.2017 15:06

Нису то никакве судије, то су тезгароси.

Name

Арм

07.12.2017 22:54

Шта тај Рус сада лупета,гдје је био прије 15 година.