Алумина приоритет за Владу Српске

Премијер Републике Српске Жељка Цвијановић рекла је да је компанија "Алумина" питање од прворазредног значаја за Владу, али да се сада то питање мора рјешавати у оквиру стечајног поступка.

Република Српска 28.04.2017 | 09:27
Алумина приоритет за Владу Српске
"Питање `Алумине` мора се рјешавати у оквиру стечајног поступка, гдје су јасно изражени органи и стечајни управник који треба да доносе одређене одлуке. Вјерујем да ће се то завршити на исправан и добар начин. Нама су у интересу радници. На јучерашњем састанку јасно сам рекла да желим да радници неометано дођу до својих плата, а да би до тога дошло мора да се деблокира рачун, без обзира на који начин и кроз које разговоре, јер се проблем мора рјешавати, мора се обезбиједити нормално функционисање фабрике и плата и то смо успјели", истакла је Цвијановићева.

Она је изразила наду да ће бити утврђена одговорност због блокаде која је узроковала милионске губитке.

"То је била моја теза и 2013. године када смо се храбро одлучили да фабрику уведемо у стечај, који треба да буде контролисан јер је ријеч о фабрици која нуди огромну перспективу цијелом том крају и у којој ради више од хиљаду, тако да смо све своје ресурсе усмјерили на заштиту фабрике", појаснила је Цвијановићева.

Она је рекла да жели да истражни и правосудни органи дођу до тога и идентифукују ко је то и како крао.

"Оно што је било до Владе ми смо урадили онда када је то требало 2013. године, а стечајни поступак је судски поступак и не може Влада да се петља и да тамо наступа умјесто стечајног управника. Влада није истражни орган, нити правосудна институција. Наравно да Влада жели да се утврди одговорност свакога ко је радио било какве криминалне радње, али ми немамо механизме да то сами урадимо", нагласила је Цвијановићева.

Она је синоћ за РТРС рекла да очекује да се утврди шта се дешавало са том фабриком, ко је и шта тамо радио, водећи рачуна да је она једна од прворазредних ствари која се мора задржати на привредној мапи Републике Српске, јер је ријеч о профитабилној фабрици и нечему што јер добро, што нуди стабилност привреде и у интересу је радника.

"Ја сам увијек на страни радника. Они имају право да очекују да ће радити у стабилном амбијенту. Све што спада у домен разговора и преговора подржавам. Овдје су се искристалисале различите стране и нека преговарају или препусте судовима да то раде. Не можемо сви бити таоци једне такве ситуације", поручила је премијер Српске.

Очигледно је, каже Цвијановићева, да у "Алумини" постоје проблеми и цијела збрка изазвана различитим судским пресудама, као и да постоји прича у вези са откупом потраживања која су имали Литванци.

"То су све ствари које треба ставити на сто и трезвене главе, а у интересу радника и Републике Српске доносити адекватне одлуке", оцијенила је Цвијановићева.

Премијер Српске је подсјетила да је ова фабрика кренула добрим корацима и почела да биљежи добре резултате, након свих интервенција Владе од 2013. године, храбрих одлука и корака који су тада направљени, када се покренуо стечај у Фабрици глинице "Бирач" и када је било безброј проблема са којима се Влада носила и успјела захваљујући свим својим капацитетима, радницима и структури коју је Влада поставила.

"Тада смо први пут од рата па на овамо, годину дана након почетка стечаја имали позитивно пословање у тој компанији. Владу интересује да `Алумина` настави да запошљава људе. Она данас има више од 1.300 радника који имају сигурну плату и не треба нико да је угрожава. Ја сам да се разговара на сваки могући начин да би се обезбиједило функционисање фабрике, јер она има капацитет да буде сјајна, да се заштите сва радна мјеста и створи перспектива за додатно запошљавање", поручила је премијер Српске. 

(Срна)

Коментари / 21

Оставите коментар
Name

Зеки Пресс

28.04.2017 07:39

Приоритет као и рудник Љубија? Хајмо реформска агенда "футур 1" и "фурур 2": разваљуј све!

ОДГОВОРИТЕ
Name

Систем

28.04.2017 08:37

Само издекламују своје за новинаре и нестану...праве анализе и расправе не постоје...страначки послушници дижу руке јен-два и све им пролази.

Name

сале

28.04.2017 08:50

Пријоритет је затварање ових кладионица.Ја зивим у једном насељу у Зворнику где има три кладионице а све три су нелегалне!Али сви се понасају као да је све у реду.Нелегалне кладионице,пљацкају легално народ.И прија це Алиумина да пропадне него те кладионице...Ето посла за надлезне институције!!!

Name

Мрцевци

28.04.2017 09:07

Теби је приоритет да средис Додикове финанције у САД посто ти СЕЛФИ другарица нема појма о Том

Name

Никола

28.04.2017 16:30

Јели ово цудо зенско?

Name

Бетовен

28.04.2017 07:39

Код ње је све храбро. Храброст би била да је Влада реаговала много раније и да се вец воде поступци против одговорних. И ста знаци да се рацун одблокира на било који нацин? Ако је то давање удјела Павловицу онда боље не.

ОДГОВОРИТЕ
Name

...

28.04.2017 12:59

Коментар сасвим на мјесту.

Name

Правда

28.04.2017 07:45

Лоповцине једне правите договор са Павгордом а суд у БН донио одлуку у корист Алумине,сад треба Алумина да упл 70 мил Павгорду,да би се расталили.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Молим

28.04.2017 07:50

Госпођо, није довољно само вербално бити на страни радника. Треба завирити у потрошачку корпу радника, смањити огромна примања и привилегије себи и својим колегама. Тад ће радник знати да сте уз њега. Али одавно ви нисте конектовани са народом.

ОДГОВОРИТЕ
Name

алтец

28.04.2017 07:54

Само немој ти да се петљаш са својим "струцним" анализама и приједлозима,молим те.

ОДГОВОРИТЕ
Name

ЛАКИ

28.04.2017 08:41

РЕ, ХАХА, ПА ЖЕЉКО ЈЕ СТРУЧЊАК ИЗ ЕКОНОМИЈЕ, САМО БИ ТРЕБАЛА ДА СЕ ПОСАВЕТУЈЕ СА ОВИМ МИЛОКРАДОВИМ САВЈЕТНИЦИМА, РЕЦИМО СА ОНИМ ДЕБИЛОМ ИЗ БЕМЕ.

Name

Преузето са портала Слободана Васковића

28.04.2017 08:06

Случај блокаде рачуна “Алумине”, које је наложио Основни суд Зворник по захтјеву фирме “Павгорд”, толико је оригинално незаконит и криминалан, да ће, изван сваке разумне сумње, наћи своје врло високо мјесто у Планетарним аналима правосудног бешчашћа. Документ, који објављујем, Рјешење Вишег привредног суда у Бањалуци, донесено 24.06.2015. године, свједочанство је да “Павгорд” никако и никада није имао право да на било који начин блокира рачуне “Алумине”, нити да било шта потражује од ове фирме. Невјероватно је да је ово Рјешење Вишег суда потпуно игнорисао Основни суд у Зворнику, дефакто га поништио, и донио своје пресуде, потпуно другачије, од већ пресуђеног. Још је невјероватније да поједини високи функционери Режима јавно заговарају договор са фирмом “Павгорд”, да инсистирају да му се признају фиктивна, непостојећа потраживања и да му се преда фирма. Овдје је на дјелу Државни Криминал и надлежно Тужилаштво и МУП би врло лако могао да пронађе кривце и утврди одговорност свих који имају намјеру предати “Алумину” Гордану Павловићу, власнику фирме “Павгорд”, када би само покушали да раде свој посао. Клан који стоји иза “Павгорда” толико је моћан да је успио правоснажно пресуђена рјешења у корист “Алумине” једноставно “бацити у заборав”, а потом пресудама других судова, који се, као и они први, налазе у Републици Српској пресудити у име “Павгорда”. Да би било јасно о чему се ради, битно је навести генезу догађаја који су претходили доношењу одлуке о блокади рачуна “Алумине”, потом његовој деблокади и јавном отимању “Алумине”, које је у току. Генеза -“Павгорд” је са “Укио банком” закључио Уговор о купопродаји дана 20.11.2014. године којима је, наводно, “Укио банка” на “Павгорд” пренијела дио криминалног потраживања у износу од 122 милиона КМ, насталог по основу уговора о кредитима између “Укио банке” и њених повезаних лица. -“Павгорд” је дана 15.01.2015. године са “Укио банком” закључио и нотарски Уговор о преносу колатерала, а који су обезбјеђивали горепоменуте криминалне кредите. Неки од тих колатерала су и залоге које је дала “Алумина”, а по основу којих је био блокиран рачун “Алумине”. Треба имати у виду да је “Алумина” поменуте залоге дала када су њом (цијелом фирмом “Бирач” и његовим кћеркама-фирмама) управљали Литванци - Владимир Романов&цо, који су, такође, тада управљали и “Укио банком”. Било је то, једноставно речено, породично потапање “Бирача”/“Алумине”, односно прање пара, које је само дио од укупно отетих милијарду марака из зворничке фирме. -“Укио банка” је по основу спорних залога 2013. године покренула извршни поступак против “Алумине” пред Окружним привредним судом у Бијељини. -Почетком 2015. године, “Павгорд” подноси приједлог да се у извршном поступку замијени са “Укио банком” против “Алумине”, а по основу нотарског Уговора о преносу колатерала. -Окружни привредни суд у Бијељини одбија овај приједлог “Павгорда” и та одлука је потврђена од Вишег привредног суда у Бањалуци дана 24.06.2015. године, те је као таква правоснажна. -ЗНАЧИ, правоснажно је пресуђено да се “Павгорд” не може извршавати против “Алумине” и да, поједностављено речено, нема никакве шансе да зворничкој фирми блокира рачуне. Након ове пресуде Клан узима ствари у своје руке. Формирање паралелног правосудног система -Након ове пресуде, цијели извршни предмет се пребацује у поступање Основног суда у Зворнику, јер се Окружни привредни суд у Бијељини огласио ненадлежним. Основни суд у Зворнику је једино могао да одлучује да ли се може “Укио банка” извршавати против “Алумине” или не, а никако није могао пресудити у корист “Павгорда”. На овом мјесту долазимо до кључног момента када Основну суд у Зворнику сам себе проглашава искључиво надлежним за овај случај и почиње га испочетка, иако за то није постојао никакав законски основ. Али, ко за закон хаје када су стотине милиона КМ у питању и интереси Клана, који, преко њих, жели да се докопа “Алумине”. Основни суд у Зворнику отпочиње формирање паралелног правосудног система у Републици Српској. Игноришући правоснажно Рјешење којим се онемогућава “Павгорду” да води извршни поступак против “Алумине”, судија Основног суда у Зворнику Јелена Тодоровић је 13.06.2016. године донијела ново Рјешење којим дозвољава “Павгорду” да се може наплатити од “Алумине”. Ову невјероватну одлуку потврђује Окружни суд у Бјељини у протеклих мјесец дана, што свједочи да у Републици Српској Паралелно Правосуђе постаје све комплексније и да се у њему налази све више Судова!!! Да нагласим још једном: судија Јелена Тодоровић игнорисала је већ пресуђену ствар Вишег привредног суда у Бањалуци, као да та институција и не постоји, ставила се изнад ње и омогућила “Павгорду” да се извршава против “Алумине”!!! Све је то потврдио и Окружни привредни суд у Бијељини. Овдје је ријеч о невјероватно дрском, безобразном, незаконитом и криминалном пројекту! “Павгорду” је било битно да се он упише умјесто “Укио банка”, јер, у супротном, сав новац са рачуна “Алумине”, када би, евентуално, била блокирана иде у Литванију, у стечајну масу “Укио банке”, па не би било сврхе лобирати. “Павгорду” је правоснажном пресудом Суд онемогућио да се извршава против “Алумине”, али судија Јелена Тодоровић ову чињеницу, као и Привремену мјеру о забрани блокаде рачуна “Алумине” потпуно игнорише. Судија блокира “Алумину” 12.04.2017. године и тада почиње права драма и, што не рећи, преузимање “Алумине” од Клана, који стоји иза цијелог овог случаја. И који је, без сумње, јачи од Републике Српске, чим у овом ентитету може да формира своје Судове, има своје министре, функционере у свим институцијама… “Добротвори” Рачун “Алумине” је “Павгорд” деблокирао на рок “до 60 дана”, 26.04.о.г., а представници ове фирме покушавају Клан да представе као “Добротворе” и нуде преговоре у којима би Гордан Павловић наводно одустао од дијела наводног потраживања, које износи 154 милиона КМ. Питање је ко би заиста одустао од десетина милиона КМ, ако је Закон на његовој страни и ако су сва документа о потраживању валидна? Нико, а посебно не Павловић, који је тајкун и до огромног богатства је дошао сумњивим пословима. Питање је и зашто се дио министара из Владе РС залаже за договор са Павловићем, када постоје пресуде које свједоче да је “Алумина” нападнута фалсификатима и уз помоћ Подземља?! Питање је и зашто о свему овоме громко ћути Додик и зашто не покреће никакве радње ни у Режиму, којим управља, али ни у странци, којом наводно влада, и у којој су особе што су и довеле до покушаја отимања фирме од које живи Зворничка регија?! Питање је зашто се Додик плаши Клана и “Добротвора” у толикој мјери да не смије да писне о цијелом случају и ствари назове њиховим правим именом - Мафијашким пословима?! (Истина, било би заиста превише за очекивати од Извршиоца Мафије да било кога оптужи за Мафијашке послове!). Све су прилике да се Додик, након првобитног шока од напада Клана и стављања у изгубљену позицију, дјелимично опоравио, прогутао што се прогутати мора и кренуо да, као и обично, игра двоструку игру.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Ре

28.04.2017 08:30

Дотле су досли да им тамо неки лик одредјује блокаду и деблокаду и судбину а сви ко зецеви цуте.

Name

Цонсиглиере

28.04.2017 08:13

Огромна су то постројења кад се овако погледа на сликама. Лијепи новци би се узели на крају овог отужног серијала, а за отпадно жељезо и остале метале и материјале. Нема шта. и то је инспиративно за бизмис, бизмисмене, политичке поглавице и остале пратеће лешинаре.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Интелектуална туга

28.04.2017 08:13

У једној реченици спомиње јасно, па одредјене...добро Жељко, да ли је јасно или није, да ли су одредјене одлуке?

ОДГОВОРИТЕ
Name

Бубана

28.04.2017 08:19

Одлуке нису јос одредјене али це бити ускоро дорадјене. Само да јос усагласим ставове са главним стабом (папака).

Name

поздрав од зеки

28.04.2017 08:46

Ах да, јос морам да скокнем до Васингтон да оплијевим цвијецњак - предсједник нема времена.

Name

хајмо референдум

28.04.2017 08:16

И без ММФ-кредита је влада стабилна и рентабилна. Биљезимо стални привредни раст. Теска индустрија. Тхе Енд.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Нада

28.04.2017 08:25

Јели ти и Драско Милиновиц приоритет.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Зворницки горстаци

28.04.2017 11:41

Вама су приоритет паре и само паре. Радници,тј. гулија, вас не занимају. Ви ово радитр због пара , а не због радника.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Јован

28.04.2017 12:29

Стварно не волим вриједјати људе и стављати епитете,али Зељка Цвијановиц ти си једна луда своје врсте,ти и у иоле озбиљној дрзави не би могла бити кафе куварица у некој влади а камоли премијер црни...само несто блебецес прицас ко дворска луда,да те неко од новинара пита да поновис ста си управо рекла везе ти неби имала.

ОДГОВОРИТЕ