"Бирач" добио спор против "Укио" банке
Фабрика глинице “Бирач” дефинитивно је добила спор против “Укио” банке из Литваније, пред бијељинским Окружним привредним судом.
Република Српска 24.04.2017 | 09:44На правној ваги Окружног привредног суда у Бијељини, чињенице и аргументи - на страни Фабрике глинице “Бирач”. Тужбени захтјев литванске “Укио” банке одбија се у цјелости - стоји на првој од 70 страница пресуде.
“Овим поступком је утврђено да не постоји потраживање, односно да је неосновано потраживање `Укио` банке у износу од преко 155 милиона КМ”, рекао је члан правног тима Фабрике глинице “Бирач” Владимир Милошевић.
Главни правни заступник Фабрике глинице “Бирач” Ристо Којић је додао да то не значи да је “Бирач” имао бољи тим, него то значи да је “Бирач” имао боље аргументе.
“Током поступка је изнијето низ основа ништавости залога које је уписала `Укио` банка и њихова повезана лица, а која су против свих суштинских и системских закона Републике Српске”, нагласио је Милошевић.
Истовремено, води се и поступак о деблокади рачуна зворничке “Алумине” - кћерки фирми Фабрике глинице “Бирач”.
“Суштински, обесмишљава се у овом тренутку и блокада рачуна `Алумине` која је тренутно на снази. `Алумина` је у погледу те блокаде, односно рјешења о извршењу уложила приговор и обавјестила раније о низу неправилности које је суд превидио. Очекујем и у том поступку да се укине поступак тј. деблокира рачун”, рекао је Милошевић.
Осврчући се на посљедња дешавања у “Алумини”, прави заступник Фабрике глинице “Бирач”, а донедавно и правни заступник “Алумине” Ристо Којић је рекао да постоји могућност да и овај успјех правног тима буде санкционисан отказивањем пуномоћи Фабрике глинице, као што је то учинила и “Алумина”.
“Некоме успјеси правног тима, успјеси `Алумине`, успјеси Фабрике глинице нису по вољи. Познато ми је да се врши притисак на стечајног управика да откаже пуномоћје”, истакао је Којић.
Он је додао да се прикупља обимна докуметација везана за све судске поступке Фабрике глинице “Бирач” и повезаних предузећа, те да ће након тога бити презентована јавности.
Спор литванске “Укио” банке и Фабрике глинице “Бирач” води се још од 2013. године. На изрицању пресуде није се појавио нико из бањалучке Адвокатске канцеларије “Сајић” која је заступала интересе “Укио” банке.
“Суд је утврдио да потраживања “Укио” банке у износу од 155 милиона КМ нису основана”, рекао је јутрос, након изрицања пресуде, за БН телевизију правни заступник Фабрике глинице “Бирач” Ристо Којић.
Он је додао да је овај спор изузетно значајан за ову регију као и за цијелу Републику Српску, те нагласио да исход процеса не значи да је “Бирач” имао бољи адвокатски тим, него боље аргументе у овом процесу.
БН телевизија
Коментари / 42
Оставите коментарКајмакцалан
24.04.2017 07:55Опа бато. Ста цемо сад. Алумина циста и сад поново мозе да се да под хипотеку. Идемо се задузивати. А онда тим парама откупити дрзавне обвезнице. Разлог да се добро напијемо. Или од радости, или од залости.
ОДГОВОРИТЕПитиц
24.04.2017 09:10Кад прије донијесе одлуку, а мој поступак за поврат стана као избјеглице траје 20 година.
Ре "ПИТИЦ"
24.04.2017 09:54Такви смо ти ми, цовјек се бори сам против аздаје (система) нико да га подрзи, само га сазалијевају или цак исмијавају умјесто да га подрзе а кад дојемо у слицну ситуацију тразимо помоц, али нема помоци, кога си ти подрзао кад је био у невољи ( немисллим конкретно на тебе), зато треба подрзати сваког ко трази правду јер то мозес сутра бити ти и показати систему да се са "рајом" није салити а не купе нас за саку марака а они краду милионе. Зато упамет се народе!
Зворничанин
26.04.2017 05:38Једно велико браво за Владимира Милошевића, правног заступника Алумине. Оваквог човјека треба кандидовати и подржати за градоначелника Зворника, а не којекакве вуцибатине као што су ови што су сада на власти.
Небојса
26.04.2017 05:45Радници ове фабрике треба да поред иконе ставе и слику правног заступника Владимира Милошевића. Управо захваљујући њему, радницима је скинута "омча око врата", коју им је режим, заједно са дебелим, навукао.
ааа
24.04.2017 08:00Како ми је зао павгорда са несрецама који стоје иза њега. Роним сузе ноз ледја.
ОДГОВОРИТЕРиле
24.04.2017 08:13А сад це Којиц тразити наградуууу а јуце прд*о у Алумину а овај исход се знао јер другације није могло бити,питам се гдје су људи који се изборизе за овакву пресуду,Којицу сетај.
Криминал
25.04.2017 09:41Тог власника "Павгорда" треба ухапсити, испитати његову имовину, криминалци нам владају дрзавом.Страсно ста се десава.
Подрињац
26.04.2017 09:48Немој поред иконе стављати ницију слику.Људи су веома кварљива роба.Сви руководииоци из периода 2000-па до одласка литванаца су радили у интересу тих злотвора и заједно са Радиславом Стојановиц врсили страховит притисак на раднике да потписују разне манипулације да морају да промене синдикалну организацију знаци сви ти дусебризници су себе налазили и на платном списку литванаца.Драго би ми било да се заврси стечајни поступак ,да се плати и мој радни стаз .Заслузио сам и ја пензију јер сам ту провео преко 30 година домаћински радеци.
X
24.04.2017 08:07Ста це сад Баја и његови?
ОДГОВОРИТЕПетар страшни
24.04.2017 08:14Много ми је драго . Али правда јос није побиједила. Побиједиће када се деблокира рачун и када судија буде отисао у затвор заједно са налагодавцима .
ОДГОВОРИТЕХахах
24.04.2017 08:53Страсан си као и коментар ти.
Ре хаха
24.04.2017 09:59Само се подсмјевај али и гледај јер оцигледно је да си полтронциц а да ли це ти бити смијесно кад се обистини рецено,јави нам.
Хахах
24.04.2017 10:42Полтонцина сам и јавицу
Ре хајах
25.04.2017 09:54Не видим ти нос...извуци га из СНСД дупета иструнуце ти а о цулима и нецемо па дзаба ти и користољубље кад смрдис на км..
Правник
24.04.2017 08:20Гледаће се они на медјународној арбитражи.
ОДГОВОРИТЕЗворницанин
24.04.2017 08:54Како нико од медија није објавио слику судије Јелене Тодоровиц, као и цињеницу да је била привремено удаљена са дузности 2007. године, одлуком Другостепене дисциплинске комисије Високог судског и тузилацког вијеца БиХ, због наводно уцињеног кривицног дјела??.
ОДГОВОРИТЕЈој
24.04.2017 10:45Па шта се има од њене слике мајке ти? Јел то да читамо измеду редова: "Видите како изгледа, па да знате кога да смакнете са лица земље"? Не видим другу поенту њене слике. А ако већ то покрецес, објави ти у коментару што су је оптужили, да ли је било основано, и како је поступак завршен.
Зворницанин 2
25.04.2017 16:10Док је тај предмет досао до судије Јелене Тодоровиц из Глинице су изнијете милијарде. А слике оних који су износили новац сваки дан мозес видјети у новинама.
Зворницанин 3
25.04.2017 20:02Управо тако @Зворницанин2. Ето судија им је крива што су трошењем пара довели до ситуације да мора пресудити у корист стране фирме. Управа је није чувала, мислили судија ће затрпати спис прашином, па сад како није ето судија не ваља. А ови хејтери свега у животу или су слијепи, или безобразни.
ДОН
24.04.2017 09:08Предмет су добили професор Вито Поповиц, адвокати Александар Поповиц и Ристо Којиц.Оно од просле седмице сто је одрадила управа Алумине када је отказала пуномоци је срамота.Треба добити другостепену пресуду а без Вите Поповица то је немогуце.Без Поповица другостепена це бити у корист Павгорда.
ОДГОВОРИТЕРе Дон
24.04.2017 10:00Поздрави адвокате и нек спусте цијену,провидни сте.
Милан
24.04.2017 09:09Не мозе нам нико ниста брајко док нас воде Мотика и Рајко !!!
ОДГОВОРИТЕИкс
24.04.2017 09:11Сада предмет преузима адвокат Владимир Милосевиц.Он це све добити.Он је најјаци
ОДГОВОРИТЕРе икс
24.04.2017 10:02Није бас тако,тим људи ради на овом а представник је адвокат...
одговор
24.04.2017 11:49Спор је добијен захваљујући виспрености господина Милошевића...наравно све похвале за цео тим, али најјачи аргумент је изнео управо Владимир... Велико БРАВО!
Заинтересован
24.04.2017 13:57А који аргумент је изнео ако се може знати?
Неко ко зна
24.04.2017 15:35Владимир је пре свега постен момак и изузетан правник. Ти, сто не знас да куцас размак после зареза, представљас ове који могу само да му пљуну под прозор. Таекwон
Ре неко ко зна
25.04.2017 10:00Мојне се зестити, ево размака а и способност ти нико не спори само истицемо да посао ниси сам одрадио јер уз тебе је цитав тим људи тако да ни ловорике не мозес сам покупити, (ево зареза и размака), било би постено да говорис бар у мнозини. Ето само једна мала опаска и ниста висе.Са срецом у даљем раду и постизању добрих резултата и наравно тимском раду.
брат Мили
24.04.2017 09:38Одлично. Надам се само да ће неки коначно схватити да нема играња са једним тако важним ресурсом. Без обзира којој политичкој опцији припадали. Ниједна не заступа интерес народа.
ОДГОВОРИТЕДраган
24.04.2017 09:54Привредни суд у Бијељини је донио одлуку у корист Бирца а апелациони суд у Каунасу у Литванији је пресудио у корист Укио банке.Знаци овдје само мозе неки неутрални суд на медјународном нивоу да донесе праведну одлуку.По мом мисљењу близе сам вјеровању суду у Бијељини јер све банке на свијету зеле да извуку висеструки профит из свих врста уговора...
ОДГОВОРИТЕТацно
24.04.2017 10:48Како је неко написао, то це се на међународној арбитражи одлучити. Ми ћемо као народ увијек стати иза нашег, како Ви кажете близе смо вјеровању и поштовању одлука наших судова. Али реално, да сте Ви неком дали паре да ли бисте се тако олако њих одрекли? Чињеница је да је Укио дала паре, да су у Алумини годинама те паре трошили и не враћали кредите. Правним тимовима тек предстоје праве борбе!
Спартан
24.04.2017 10:08И ста сад ?! Како це и кад бити одблокиран рацун Алумине ?! Ово је спор измедју Бираца у стецају и Укио банке која је такодје у стецају због пласмана ризицног кредита од 154 милиона км Бирац еуропи ! Врло вјероватно це овај спор бити заврсен пред европским судом јер теско це банка из ЕУ пристати на ''правицну''одлуку привредног суда у Бијељини. Уколико рацун не буде деблокиран у наредних дан-два,алумина це морати покренути техолоски поступак уводјења у резим гасења производње !
ОДГОВОРИТЕПа
24.04.2017 10:51Алумина треба паметном игром ријеци да убиједи Павгорд да одустане или одлози изрсење, а не сто тјерају народ на киши да виси по зворницким улицама.Суд им у овом моменту не може помоћи. Судија сад да одблокира рацун по својој вољи е то би био незаконит рад и рад под притиском.
Павгорд
24.04.2017 11:34Тек сад нећете бити одблокирани, блолада остаје до краја макар легло све и пропало.
ОДГОВОРИТЕЦи-го
24.04.2017 11:53Јао Гоци, ево сад цу се ус.. ти!
Митар М.
24.04.2017 14:18Пресуда Привредног суда у Бијељини, коју је донијела "бирчанска снаха", је првостепена и неправоснажна, тако да одлука суда у Зворнику, треба да остане на снази. Права истина је да је Баја рекао Зорану С.да пронађе фирму, која ће откупити дуг Литванаца. Кад је дуг откупљен, пресуда из Литваније призната пред Окружним судом у Бијељини, Баја је промјенио ћурак, под утицајем кума из инђије. Сад пресуда из Литваниеј, да на извршење Привредном суду у Бијељини, он одбије извршење, да би Виши привредни суд у Бања Луци, одлучио да је надлежан суд у Зворнику. Суд у Зворнику, усвоји извршење, а Окружни суд у Бијељини, потврди. И још. Павод није тражио скидање новца са рачуна Алумине, него само да се рачун блокира, да паре стоје на рачуну.
ОДГОВОРИТЕМилица
24.04.2017 15:29Управо тако. То причам 5 дана овдје. А ова последња реченица кључна.
МитроваМати
25.04.2017 11:47Зивио говорник
А НОВАЦ?!!
24.04.2017 14:42Сигурно неће добити.
ОДГОВОРИТЕЗворницки горстаци
24.04.2017 18:12Ста се деси кад се слуга окрене против господара? Закуцала браца у сред ноци на врата. Не мозес имати цијели град.
ОДГОВОРИТЕРе
25.04.2017 10:03И не треба да има с обзиром на то како је до свега досао, дај се висе опаметите зворницани.